|
|
此文章由 南瓜灯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南瓜灯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 南瓜灯 于 2015-11-13 00:55 编辑
先说点没用的,我国内驾照拿了6年了,在澳洲开车有4年多,可以说还没有在国内养成什么驾驶习惯就已经来澳洲了,完全学的是澳洲这一套规则,说实话第一次路考没过我就已经觉得不可思议了,还连续4次,都快可以召唤神龙了。
老老实实在澳洲开了4年车,要说我开的完美完全挑不出毛病来,我自己肯定也不信,但要说考过驾照的人开的全都比我好,我是不服的。就说今天跟印度人考官的这次考试,我到的时候前一场的人正好在考场的停车位停车,也是个印度人,这个小哥根本停车都停不进去,但最后他竟然过了,虽说在考场的停车场停车不是考试内容,不算分数,但停车停成这个样子,考试的时候恐怕不会太完美吧。紧挨着的时段,同一个考官,最后他过了,我没过。如果不是双重标准的话,这个结果就有点奇怪了。
废话说完了,下面上这4次考试的细节:
第一次在Botany,是个较年长的白人。
惯例一出门的STOP SIGN陷阱,大家都懂,没有上当。之后有一个红灯时停车后可以左转的标志,也顺利通过。
然后到了一个限速60的T字路口,give way标志要求右转,车速较快,直行的路边停的有车,阻碍视线。我在虚线停下后,又慢慢往前移动一点,看右面有没有来车,右边没有车,但这时左边有车过来,我等左边车过去后,就可以右转。这时考官大喊一声stop!我还以为是发生了什么事情,结果他跟我说这个时候不能右转,然而我并不是要右转。我告诉他我只是往前开一点看右方有没有来车,他似乎是听进去了,然而最后打分的时候还是算我这一项fail,因为他认为我就是要右转。
之后有一个黄灯,我正常开是可以过去的,但是我想着之前的右转还不知道扯不扯的清楚,还是保险点吧,于是急刹车了。最后打分的时候,考官根本没提这个急刹车,可见黄灯的时候急刹车不会导致扣分,或者至少不会导致fail,但是如果没有决定刹车,然后开过去的时候又不幸变成红灯了,那肯定就fail了。
最后打分的时候,可能是觉得之前那一个一个右转的问题有些牵强,不一定能fail我,所以考官又提出了一个fail项目,说是累计3次没有观察到位,可是扭头观察这种考官一定会考察的事情我怎么会忘记。我告诉考官我转头了,然而没有什么用,考官说我转头幅度不够大,认为我只是在看镜子。可是看镜子转一下眼珠子就能看到了,那还用得着转头,所以我转头当然是在看后面。
还有一个不是fail,但是扣分的项目,在限速70的路上跟前车的距离有一次低于3秒了,考官说在心里数了,只有2秒多,不到3秒(默念“One thousand and One, Two thousand and Two, ...”计时法)。
解释那么多都没什么用,最后考官还是一意孤行的给了我fail。我当时觉得海外驾照换澳洲驾照可能就是会卡人,也就忍了,心里想着考试的时候可能确实不能跟平时开车一样,可能就是要装一下,做一下秀,动作大一点,夸张一点,让考官无论如何也不可能不(jia)留(zhuang)神没看见,同时能慢就慢,能等就等,让考官来不出毛病来。
然而几次考试的经历下来,我上面的这个想法给我造成了不好的影响,然后我发现揣测考官的心理是要不得的。首先,考试的时候,车里就你们两个人,考官说你做了什么或是没做什么,你能拿出来证据反驳吗,还不是考官说什么就是什么,考官想fail你,还会发愁找不到理由吗;其次,就算考官是公正的,但是你对考官的想法理解错了,最后还不是越改越错。所以还是把rta网站上还有rta的小册子研究透了,规则都在上面,充满信心的按照上面说的做,不要被考官的故意刁难误导,最后把小册子上说的东西都做到了,考官就是想故意找你的麻烦,你也有足够的论据跟考官理论。
当然凡事都有例外,比方说我,第一次考的时候是完全按照平常开车来的,小册子上说的都做到了。右转的时候也是按照小册子上说的,当路边有停放的车辆的时候,如果阻挡视线,可以往前开一段,使自己视野变好。可是还是被考官(故意)理解成想要强行右转,扭头观察也被考官(假装)没看到。结果导致我对自己产生了怀疑,以至于之后3次考试我都没有再死搬小册子上的要求,而是不断按照考官的评判来改变自己,不但是改,还是举一反三的改,搞到最后连自己本来对的东西也产生了怀疑,做的犹犹豫豫,理不直气不壮,很多可以正常开的地方也在怀疑是不是要做一个秀。
没想到只写了一次考试就到这么晚了,先写这么多发出去吧。楼下我先占个楼,然后明天继续写后面的3次考试,还有考试中的一些奇怪的现象。
|
评分
-
查看全部评分
|