[其他信息] 昨天写信给新州州长，提出彻底解决住房问题的新办法，让所有人满意！ [复制链接]

发表于 2015-9-11 15:57 |显示全部楼层

此文章由 callcall1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 callcall1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zunreal 发表于 2015-9-11 14:01
民主国家这种笑话很多的，这些利益妥协的结果，也是公民权利的体现。

比如：

别扯了.....

现在强制征收又不是一个两个了.....

superdigua

钻石靴族

发表于 2015-9-11 15:58 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

beta_caojin 发表于 2015-9-11 15:46
本来125W收地，现在要花400W，怎么不多出？

。。。。。。怎么可能？如果允许盖公寓，独立房的房东已经可以卖出很高价格了。

否则俺也不会发这篇帖子。

认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制：为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2015-9-11 16:13 |显示全部楼层

此文章由 dingyipu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2015-9-11 15:58
。。。。。。怎么可能？如果允许盖公寓，独立房的房东已经可以卖出很高价格了。

否则俺也不会发这篇帖子 ...

其实你就是觉得独立屋的房价高呗。House贵就是因为有地。你可以让政府宣布所有土地国有，house也只是拥有地上建筑。这样就好了。不用这么麻烦。连开发商都只能拥有地上部分的所有权，不能拥有土地，全部需要找政府租借。这样澳洲房价绝对不止腰斩。

http://view.inews.qq.com/a/VID20 ... mp;isappinstalled=0

发表于 2015-9-11 16:16 |显示全部楼层

此文章由 dingyipu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

callcall1 发表于 2015-9-11 15:57
别扯了.....

现在强制征收又不是一个两个了.....

callcall1

发表于 2015-9-11 16:19 |显示全部楼层

此文章由 callcall1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 callcall1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dingyipu 发表于 2015-9-11 16:16
http://view.inews.qq.com/a/VID2015091005849101?from=singlemessage&isappinstalled=0

哈哈..

不过我说的是澳村...

tccome

发表于 2015-9-11 16:22 |显示全部楼层

此文章由 tccome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tccome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在利益链中再加一个大鳄进来，房价要大涨的节奏啊

lubber

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-11 16:23 |显示全部楼层

此文章由 lubber 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lubber 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

beta_caojin

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-9-11 16:24 |显示全部楼层

此文章由 beta_caojin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 beta_caojin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2015-9-11 15:58
。。。。。。怎么可能？如果允许盖公寓，独立房的房东已经可以卖出很高价格了。

否则俺也不会发这篇帖子 ...

你这不就等于政府以300W的价格出售盖公寓的许可么，这笔钱本来是属于房东的，被政府强行抢走了。结局就是某些区房价暴跌。

发表于 2015-9-11 16:25 |显示全部楼层

此文章由 dingyipu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tccome 发表于 2015-9-11 16:22
在利益链中再加一个大鳄进来，房价要大涨的节奏啊

努力为政府夺取人民财产出谋划策，而不见用心于如何使用好政府的现有资源。全都买了飞机大炮。我觉得等楼主想好如何让这些取之于民的资源用之于民，而不是变成政客的飞机里程和红酒，全都共产了也没啥关系。

FLners

布鞋族

发表于 2015-9-11 16:26 |显示全部楼层

此文章由 FLners 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FLners 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这么搞跟天朝一样、、

发表于 2015-9-11 16:29 |显示全部楼层

此文章由 dingyipu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

beta_caojin 发表于 2015-9-11 16:24
你这不就等于政府以300W的价格出售盖公寓的许可么，这笔钱本来是属于房东的，被政府强行抢走了。结局就是 ...

这个可以借鉴某些地区的发展经验。许可收费，过路收费，哪个让价格下跌了？交易费用上涨，第一造成市场无法出清，资源无法有效配置，第二就是价格上涨以弥补交易费用涨幅。这个无论是微观经济学还是宏观经济学都有详细阐释。我觉得真的没必要再辩论了，一开始觉得好玩儿就打趣起来。没想到是认真的，盖了这么高的楼了。可以结束了。没有任何意义。一切增加交易费用的市场行为，随着时间的流逝都会被打破。

也许我说的有点极端，但我认为，几百年后，很可能世界上再没有走私这种罪名了。

mnisfc

皮靴族

发表于 2015-9-11 16:31 |显示全部楼层

此文章由 mnisfc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mnisfc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主有参政意识

kuangzigong