转帖【红米Note2屏幕宣传的真相】【红米note2天马屏真相：华为旗舰麦芒4同款 】

sssddt

【关于红米Note2屏幕宣传的真相】
http://mt.sohu.com/20150826/n419793449.shtml

　　红米Note2的事件也是闹得沸沸扬扬，简单的说就是有人说官方宣传图中的红米Note2图片是夏普/友达屏，实际上是却是天马屏。之后附上了截图，声称这是官网当时的截图，并且为了隐瞒已将图片修改。

　　为了验证，小编特地去查找了当时发布后小米官网的图片。

　　网址：http://archive.org/web/（可能需要FQ）

　　这是一个叫Wayback Machine的网站，记录不同时间网页的截图。

　　我们输入红米Note2的宣传网站：

　　找到了七个结果：


　说明：红米Note2 ，8月13日发布，8月16日小米网首发。

　　8月14日的截图：


　　确实至始至终都是5.5英寸FHD 1080P全高清屏幕

　　有疑问的可以去自己查。

　　不得不指出的是，14号的截图确实显示的是三星镜头，而之后被改成三星等。




按照官方的说法是：

　　手机摄像头组件分为传感器（SENSOR）、镜头（LENS）等组件，作为核心组件，传感器的品牌和像素通常被用来简称摄像头的型号。

　　已售出的红米Note2均使用三星的1300万像素ISOCELL传感器，支持相位对焦。

　　修改后更为严谨，修改前也并未有不妥。

　　总结：

　　1、小米此次文案危机源自京东、苏宁、国美等第三方商城的文案错误，很可能为文案交接时的早期版本，后期发现问题后并未及时沟通。（即便现在，京东与小米官网的部分文案尚有区别：1300万像素相机（京东），三星等1300万像素相机（小米）），洗地与否，或许将第三方文案的错误解释下更能让用户信服。

　　2、小米官网的文案始终未提及夏普/友达，谣言可以退散了，PS图和黑公关稿也可以删了。

　　3、建议小米对于无故造谣诽谤以报警处理。



【红米note2天马屏真相：华为旗舰麦芒4同款 】

http://fooltech.baijia.baidu.com/article/149096

相信很多人直到红米Note2发布后，才第一次了解到还有“天马”这个品牌的屏幕面板供应商。虽然很多人对这家厂商不了解，但在你不知道的地方，天马确实取得了优异的成绩。

如果将讨论范围限定在手机、平板使用的小尺寸面板，全球主要供应商大概有以下几家：

日系：夏普、JDI（日本显示器）

韩系：三星（Samsung Display）、LG（LG Display）

台系：群创（Innolux，前奇美）、友达（AUO）

陆系：京东方、天马

这些五花八门的面板当中AMOLED与液晶面板发光原理有所不同。后者可依液晶分子排列技术分为两种（VA，IPS及PLS/AHVA/ADS/SFT等衍生技术），还可以按照玻璃基板沉积液晶分子的技术分为成本较低的alpha-Si（a-硅）、成本较高的LTPS（低温多晶硅）以及成本居中的IGZO等氧化物半导体。

在各大市场调查机构的统计中，目前主流面板多数使用的是这么几种组合：a-Si+IPS、LTPS+IPS、AMOLED（三星、友达）、IGZO+VA（夏普独家），其中理论上效果最好的应为LTPS+IPS的组合。

根据一些市调报告的统计，本文的主角天马在成本低的a-Si市场中拥有30%的市占率，在LTPS面板市场中拥有15-20%的市占率，远远高于台系，日系当中仅落后于JDI。这也证明了天马面板在终端厂商中的口碑很好，要不然国产中高端手机不会大量使用，比如以下产品：.









供应链的消息显示，2499元的华为麦芒4、2699元的中兴AXON、1799元的联想ZUK这三款手机使用的均为和红米Note2相同的屏幕。经查天马官网，这几款手机使用的屏幕应该是下面这个型号：



那么就会有人问了，为何只听说过夏普/友达的屏幕，而从来没听说过天马呢？这可能是因为以为国人在对待国产电子元器件的态度，让厂家们没有获得到以用国产元器件的事情而自豪。虽然没有多少消费者认识天马的品牌，但是业界的人都知道天马的屏幕产品被广泛应用在华为、VIVO、中兴、联想、HTC等产品身上。

5.5英寸、1080*1920 Full HD、LTPS、最大亮度450nits，70%NTSC的基础色域，虽然和更高端的面板比有劣势，但用在中高端机型上绰绰有余，更别提千元机。JDI/LGD/AUO同档次的面板基本是a-Si+IPS的组合，甚至只是普通的TN屏，可视角度就更加一般了。

评价一块液晶面板的技术水平高低在于以下两点：分子排列方式（TN、VA、IPS）、基板堆积方式（a-Si/IGZO/LTPS）。而实际使用中的最高/最低亮度、对比度、响应时间、可视角度、灰阶/色彩偏离、色域/色彩饱和度、平均色温（很重要，很重要，很重要所以说三遍，最准确的是全球互联网D65标准即日光灯的6500K，看起来偏黄请看眼科医生）则决定了屏幕的实际素质。

如果以上这些一个都不了解就想妄加评论，我想你需要再一次聆听长者的教诲：“所以说媒体啊，还是要提高自己的知识水平，识得唔识得啊？”.


【关于红米note2天马屏 科普知识 】
http://bbs.xiaomi.cn/thread/index/tid/11582348

首先我并不是个喜欢夸某品牌的人，但如果真相确属下面如此，我希望红米NOTE2永远不要使用夏普或友达的屏，因为用夏普或友达的屏一定是供给LGZO
首先红米note2的5.5寸1080P的液晶屏属于高分屏，而这样的高分屏用A－SI（非晶硅）材质是制造不出来的，因为非晶硅本身的材质局限，所以一般上了1080P的高分屏都是采用的新型的材质和工艺，如夏普，友达等的LGZO技术，更好一点的也就是旗舰机所常用的LTPS（低温多晶硅）材质，相对而言LTPS工艺要比LGZO工艺更为先进，成本也更高，如果没记错的话，LGZO相对于A-SI（非晶硅）的对电子迁移率的控制力能高过其数十倍，而LTPS相对于非晶硅则能高过其上百倍，所以LTPS材质工艺比LGZO要更好，遍查天马官方主页5.5寸1080P的产品库，只有LTPS工艺的产品种类，并无LGZO或A-SI工艺材质的屏体，而在屏库网，查询天马5.5寸1080的液晶屏及液晶玻璃清一色均为LTPS材质工艺。所以结果很显然了，红米NOTE2这块1080P的5.5寸天马屏使用的应该就是LTPS低温多晶硅技术，天马目前只有传统的非晶硅和低温多晶硅技术，并无LGZO技术。大家可以积极的查询以求真。 虽然显示效果有暖有黄有冷有蓝，各不相同，但是我想说明的就是一点就是这块液晶屏的材质工艺究竟是怎样的
目前智能机类产品所用的LCD技术从低至高只有这么三类，最次的是A-SI（非晶硅）一般用于不高于720P分辨率的中等分辩率液晶屏制造，分辨率再高一些这种材质工艺就无法胜任了。居中的是夏普主导的LGZO(友达也有夏普所授权的此技术)这种材质工艺的液晶屏要好于A-SI，可用于1080P等分辩率的高分屏的制造工艺。最好的当然就是LTPS（或LTPS之变形如夏普的CGS本质上也是LTPS的一种）LTPS是采用了镭射激光，将传统的非晶硅制造成低温多晶硅，极大的改善了高分屏的电子迁移率，采用这种方式制造的液晶屏其电子迁移率百倍于传统的非晶硅，因而是目前中小尺寸高分屏最佳的选择。
希望红米note2能够继续使用天马的这种LTPS的5.5寸的1080P液晶屏，两个字“厚道”，别不拿国产的LTPS屏不当好屏，也许国产的LTPS屏和夏普，友达等这些巨头或一线厂商相比是有不足，但是LGZO相比LTPS却是有档次级差的东西，国产的LTPS无论在世界LTPS档次的屏里多差也比LGZO要好，因为是两种档次的东西。
当然这并非是权威解答，具体的真相还要官方澄清，究竟采用的天马屏是否LTPS材质工艺的，希望大家顶起来让官方解答
补充：官方客服已解答天马屏确属LTPS工艺，而友达或夏普屏也许只是LGZO工艺要比LTPS差不少，屏幕玻璃不确定一定是大猩猩的，但大多数应该是。



结论：
1.小米官方被冤枉，确实没有夏普屏的宣传！
2.天马屏本不差，应该支持国产屏！
3.比对同类手机产品，如果红米note2仅仅保本，其它品牌手机最起码有1000人民币的利润！

dramaking

本来就是很多人在没事去闹

这个价格。。。这个配置。。已经很厚道了

除了小米

华为， 联想，VIVO，HTC。。。。哪家是敢把自己用什么屏晒出来的？

明月星光

耍猴技术哪家强

dramaking

华为Mate 7价格为什么贵。。。那块大屏占了很多部分

LTPS的JDI屏幕

红米同样用LTPS，换国产的天马。。。。

考虑到799Vs2999

我觉得红米真算是厚道的

大泽乡的雨

红米Note 2的摄像头也上演了“罗生门”。此前，小米官方对外宣传的是这款产品采用了三星1300万像素摄像头。然而，一些购买了红米Note2的消费者发现他们的手机使用的是欧菲摄像头。之后小米将宣传文案中的“三星1300万像素相机”改成了“三星等1300万像素相机” 。

大泽乡的雨

另外，在发布红米Note 2时，雷军曾经承诺，只要用户购买29元的意外保服务，“一年内手机出现任何问题直接换新”，但是现在，这个条款突然变成了“直到修好为止、支持换新、但必须在非人为故意损坏情况下才可以”。

Leetecit

看看可信度很高，可惜国人大多是死不认错又耍无赖，缺乏公信度高的人物时叫我等非专业人士不知信谁呢。

“所以说媒体啊，还是要提高自己的知识水平，识得唔识得啊？” 哈哈！识唔识得啊！

coolbbb

就这价格，这么高的配置，那些人想怎样

future2521

dramaking 发表于 2015-9-2 00:07
本来就是很多人在没事去闹

这个价格。。。这个配置。。已经很厚道了

坚果手机 899

用的就是真夏普屏呀。。

dramaking

future2521 发表于 2015-9-2 10:48
坚果手机 899

用的就是真夏普屏呀。。

坚果是Snapdragon 615， 红米是X10

Snapdragon 615是中端配置的MCU
X10是高端，4大4小的8核配置。。。。和2999的华为mate 7的麒麟是一个级别的

坚果是夏普或者友达的TFT屏幕。。。。属于夏普友达产品线里面最低端的吧。。。

个人觉的未必强于红米的天马屏。。。红米用的是天马里面的高端货色

future2521

dramaking 发表于 2015-9-2 11:09
坚果是Snapdragon 615， 红米是X10

Snapdragon 615是中端配置的MCU

没有说小米不好啊。

说的是它撒谎了啊。它再好，撒谎也是不对的，这个社会诚实是个奢侈的部件，本身就价值连城。

dramaking

大泽乡的雨 发表于 2015-9-2 00:28
红米Note 2的摄像头也上演了“罗生门”。此前，小米官方对外宣传的是这款产品采用了三星1300万像素摄像头。 ...

这个说白了就是挑刺的文字游戏了


一个是使用三星sensor的摄像头。。。。。一个是三星摄像头


欧菲光是第三大摄像头出货商。。。。别家用欧菲光的都这么标。。。。这么多年也没见人闹腾啊。。。


说白了不就是这次红米的799的价格打痛了一堆1999的手机的脸么

cdfei

就几百块的手机，还真有人去深究这些细节？

dramaking

future2521 发表于 2015-9-2 11:12
没有说小米不好啊。

说的是它撒谎了啊。它再好，撒谎也是不对的，这个社会诚实是个奢侈的部件，本身就价 ...

屏幕的事情。。。红米最后的发布会。。。或者官网都没有说夏普屏。。。主贴里面有截图，说的很清楚了

就像苹果手机。。。发布前一堆流言。。。最后还是按照发布会为准啊。。。。
怎么没见人说苹果撒谎。。因为他发布的手机里面没有之前流言说的内容

摄像头的事情。。。最多说擦边球。。。。

future2521

dramaking 发表于 2015-9-2 11:15
屏幕的事情。。。红米最后的发布会。。。或者官网都没有说夏普屏。。。主贴里面有截图，说的很清楚了

就 ...

在红米Note 2上线销售过程中，由于我们的失误，在小米官网之外的部分产品图和文字存在错误信息，虽然我们在发现后第一时间通知修改，但是仍有部分错误信息未能及时修改完毕，对用户造成的困扰，我们在此诚挚道歉。目前我们已积极协调各销售渠道给用户提供解决方案。

洗洗睡吧，小米自己都承认了，敢于认错其实还算不错。最怕就是死不认错当流氓。

lubber

dramaking

future2521 发表于 2015-9-2 11:20
在红米Note 2上线销售过程中，由于我们的失误，在小米官网之外的部分产品图和文字存在错误信息，虽然我 ...

“小米官网以外”

产品发布一贯以官网为准。。。。商家广告错误也怪厂商？

国内 一贯如此。。。。管你错不错。。。。说你错，你就错。。。

厂家道歉先。。。。真要争论个对错。。。。厂家本身就是错了。。。

future2521

dramaking 发表于 2015-9-2 14:12
“小米官网以外”

产品发布一贯以官网为准。。。。商家广告错误也怪厂商？

呵呵，咱们再读一下声明里面的关键词

“在红米Note 2上线销售过程中，由于我们的失误”

future2521

不讨论了，没啥意思，小米知错就改还是好同志，这个note2也是不错的产品，大家多支持支持吧。

helnandez

楼上说夏普屏没标的去看京东的红米note2英文版
还没改呢
http://en.jd.com/product/Origina ... MIUI-V6_731158.html

helnandez

dramaking 发表于 2015-9-2 09:15
屏幕的事情。。。红米最后的发布会。。。或者官网都没有说夏普屏。。。主贴里面有截图，说的很清楚了

就 ...

楼上说夏普屏没标的去看京东的红米note2英文版
还没改呢
http://en.jd.com/product/Origina ... MIUI-V6_731158.html

现在还没改呢

helnandez

future2521 发表于 2015-9-2 12:32
不讨论了，没啥意思，小米知错就改还是好同志，这个note2也是不错的产品，大家多支持支持吧。 ...

支持归一回事，比如我也买了，但蒙人就不对

说799值是一回事，说夏普屏是另一回事
本来就应该道歉

我不相信京东没事儿写这个上去，为了以后自己背黑锅

helnandez

小米还好意思报警，我肏

鱼羊鲜

到底真相是什么

helnandez

鱼羊鲜 发表于 2015-9-2 14:57
到底真相是什么

真相就是他们诚心忽悠人说是夏普屏
被人发现了说是京东的给弄错了
你相信京东没事自己写文案么？

现在大部分人的论调是799你还想要夏普屏，知足吧就这配置，你瞧瞧谁谁的更差之类

三星摄像头，现在改成用的三星的sensor了
不是忽悠是啥

最后事儿闹大了就开始改自己吹过的牛逼开始赖京东苏宁
而且京东苏宁都是一样的错

现在我截图的英文版原封不动的还夏普屏呢
还有啥好说的

解释来解释去就是说799你就只能买这个东西，那你当初吹牛逼的时候就别提自己是夏普屏啊

和我们建筑行业用的材料做进口的都一个德行
说好了玻璃是防这个耐那个保10年，一测就不是那么回事
还什么新中国制造，都一个鸟样

sssddt

helnandez 发表于 2015-9-2 17:26
真相就是他们诚心忽悠人说是夏普屏
被人发现了说是京东的给弄错了
你相信京东没事自己写文案么？

        这个别先下结论，京东是京东，小米是小米，京东是电商，小米是生产商，京东销售红米note2手机是买断的，整个销售过程包括广告文案、网页制作、推广宣传、在线销售、物流配送、售后服务......等等等等，都由京东负责，销售利润也是京东独享。
       如同澳洲的 Catch of the Day  ，经常销售Samsung手机，假如你从 Catch of the Day购得一部广告宣称是全新的samsung galaxy s6 ，结果是翻新机，你绝对不会找Samsung au讨要说法，而是直接找 Catch of the Day论理。
       回过头来看红米note2手机几个卖家的广告之所以出错，是因为它们采用了小米有关红米note2早期的没有正式投放的广告素材，我估计红米note2最初的工程样机采用的是夏普屏，或者夏普屏和天马屏都有，所以有了广告文案关于夏普屏的初稿，而手机卖家广告、销售网页的制作一般是提前做好的，省力的做法是套用生产商的广告素材，这就把关于夏普屏的初稿流向了手机卖家，后来，红米note2大批量生产采用的是天马屏，小米就修改了广告文案和官网网页广告，按照常规，应该通知手机卖家修改网页销售广告，现在不知道是哪个环节出错，不知是小米没有通知到，还是个别手机卖家没有及时修改的问题。

       至于京东英文网页至今没有修改的问题，也许是没有顾得上（商品繁杂，每天做新上市的新品的广告网页都忙不过来），也许这个就是所谓的海外版，采用的就是夏普屏，没有必要修改。

       我认为，红米note2部分产品采用夏普屏的可能性是存在的，可能是高配海外版，也可能按批次随机选用，否则，不会出现夏普屏的广告图片，小米有难言之隐，不便明说，如果说明了，更会招骂。

       你再等等，先截图，等收到货了，查证一下到底是什么屏？如果是天马屏，再去和京东交涉不迟，现在就发飙又有什么用！一点证据都没有，师出无名。

helnandez

sssddt 发表于 2015-9-2 19:30
这个别先下结论，京东是京东，小米是小米，京东是电商，小米是生产商，京东销售红米note2手机是 ...

我都买了国内移动版了

等你收到你测测吧，截图了看看是所谓的“海外版”有啥不一样的

sssddt

helnandez 发表于 2015-9-2 21:36
我都买了国内移动版了

等你收到你测测吧，截图了看看是所谓的“海外版”有啥不一样的 ...

我没有买，我用的3个手机中的一个是红米note，用了8个月，还好好的，就没有必要更换了

jasonliu234

对于近期网上“关于红米Note2屏幕品牌使用争议”给用户带来的困扰，我们表示诚挚的歉意，并特此声明如下：

1. 小米官网、小米8月13日发布会、PPT和现场视频从未发布过红米Note2采用夏普/友达屏幕的信息。

2. 在红米Note2上线销售过程中，由于我们的失误，在小米官网之外的部分产品图和文字存在错误信息，虽然我们在发现后第一时间通知修改，但是仍有部分错误信息未能及时修改完毕，对用户造成的困惑，我们在此诚挚道歉。目前我们已积极协调各销售渠道给用户提供解决方案。

3. 我们也注意到有个别人就此事故意编造、传播不实信息，我们对此将保留行使追究法律责任的权利。

所谓ps图片，完全是小米自己的失误造成的，小米自己都道歉了，就别洗地了

rajtax

澳洲的苹果手机三星手机都是世界最低价

很多中国人美国人都在澳大利亚买了手机带回国转卖

为什么还要买这种垃圾货？