有没有人认真对比过中西方教育的不同？

maxiaoc

Christy_BJ 发表于 2017-7-6 21:47
可以，试试看。

一句话，孩子不愿意学的时候，千万别逼

顶这层楼。

血肉长城

Christy_BJ 发表于 2017-7-6 21:47
可以，试试看。

一句话，孩子不愿意学的时候，千万别逼

恩 孩子不愿意学的时候一定要逼， 以死相逼，不见红不会有出息

Christy_BJ

血肉长城 发表于 2017-7-6 22:13
恩 孩子不愿意学的时候一定要逼， 以死相逼，不见红不会有出息

见红，跟你的ID很像嘛(⊙o⊙)

odelan2004

血肉长城 发表于 2017-7-6 21:12
其实和他没什么好争的，标题就说明一切，你说的观点我个人是非常赞成，而且我也是这样理解的，对方非要把 ...

是啊，而且我觉得这里基础教育真的蛮好的。去了好几个图书馆，各种app，能接触到的学习资源真的很多面。而且学校里面的小孩的社交很多是谈论书，氛围非常好的，他们确实不比成绩，但是比谁看书看的多 。而且学校的理念也不错，告诉他们需要不断的挑战自我，往更难的地方去，让他们多尝试几次，澳洲的家长给子女的氛围是让他们和自己过去比，要比过去做的更好，努力实现自我，比国内一刀切就成绩好什么都好要有用多了。

xuxian

swifts 发表于 2017-7-5 21:33
"英语用了半年基本达到这边四年级水平"

无知者无畏啊。实际情况必然是自己的孩子英语语文方面基础薄弱，写 ...

刚来澳洲半年有余 这么说也是通过和孩子esl老师交流以及老师给予的评语得出的猜测 非常好奇 这边的writing通过何种方式进行评测呢？

lkclannad

说的不错

玄武真人

我的理解是， 西方教育不鼓励也不排斥知识灌输， 学不学随你。但很注重批判性思维。东方似乎正相反， 不管有用没用的知识， 先学了再说，不学还不行，至于怎么学， 背熟了最好， 别想那么多。

nis5

培养公民的教育和培养奴才的教育，各有忧虑。

chrislee001

过来学习了

zz_sg

11年前的古董帖

taotaoeve

我有时候在思考，学的那些东西真的有用吗？我当初上学时候很认真，成绩也不错，就是那种特别听话，好好学习的好孩子，可是工作后发现并不顺利。我现在挺自卑的。我老公，从小什么也学不明白，到现在做事都糊涂的很，但是混的比我好，他就是特别开心，什么都不在乎。也许除 了知识，更重要的是学习如何生存在这个世界。

limaaa

chatchat 发表于 2008-8-27 20:29
GENERALLY SPEAKING，澳洲的教育在全世界的排名是比较差的！西方国家，芬兰，新西兰名列前茅。评测的主要是 ...

沟通沟通沟通

limaaa

chatchat 发表于 2008-8-27 20:29
GENERALLY SPEAKING，澳洲的教育在全世界的排名是比较差的！西方国家，芬兰，新西兰名列前茅。评测的主要是 ...

learn to live,   

limaaa

玄武真人 发表于 2019-11-9 17:36
我的理解是， 西方教育不鼓励也不排斥知识灌输， 学不学随你。但很注重批判性思维。东方似乎正相反， 不管 ...

宋哥的孩子普林斯顿 CS 毕业第一年就是 450000 美金，朋友圈的瓜很甜很励志。

123395

家里有个4年级的娃，所以也进来凑凑热闹。我喜欢小学的教育，因为毕竟中学还没上也了解不多。小学我个人喜欢的原因是学校鼓励孩子全面发展，积极的去发现自己的特长，喜欢做的事情。自由自在的健康成长。所以体育，音乐是非常重要的科目。但是数理化就不一样了，首先一个班里很多人，水平都不一样，老师自己的水平也有限，他们有自己的特长，家庭作业也是有得做有的不做，家长有的管有的不管。想自己提高的必须课外补，不就是一项技能，数理化和其他都一样。当然亚洲人的基因就是好，所以不知道是不是澳洲岛民不愿意承认这一点，就忽略弱化文理。我的娃补习，想考精英，一来觉得娃娃可以，二来精英有学习的气氛三来省钱。也有朋友搞美术的，音乐的，体育的，方向不一样但是都是为了将来有个技能。三年级就开始打基础了，要不四五六咋跟？越来越差，越差越不愿意学。最后去个技校，技校也不错，但是竞争人多，长远来讲，工作的环境条件还是差的。不过就有人觉得那也挺好的，所以就真的看个人的选择了。

夏虫语冰

如果澳洲真的是”世外桃源”，只需”快乐教育”，那大家都随便去家门口上个公校就好了。何必年年都为了”私校还是菁英”这个话题争得面红耳赤？

玄武真人

limaaa 发表于 2022-2-5 21:44
宋哥的孩子普林斯顿 CS 毕业第一年就是 450000 美金，朋友圈的瓜很甜很励志。 ...

谁是宋哥？

limaaa

对于华人来讲，两国的教育没啥区别。华人父母为啥能教育出咱认为的优秀的孩子，用的就是国内那一套。

xu514

教育是个很宽的概念：
如果按：德智体美来粗分。

你们讨论的主要是智这个方面的知识。这有啥好讨论的？ 国内的课堂在这方面的培养甩澳洲几条街。

但是这就是教育吗！显然不是。

国内孩子的逻辑思维能力基础就有问题。

rabbitfamily250

第一名 发表于 2008-8-27 20:44
澳洲教育真是有大问题，从细节上说，几乎没有作业。没有作业就等于是在课堂上学到的东西几乎不practise。不 ...

新西兰也是这样，初中或者小学以前都是一个老师教所有科目，甚至体育。所以好多人说数学不好都是体育老师教的一点不假呀
所以指望学校是不行了，还是要家长引导，孩子回家做练习才行。
不过上了高中就大不相同，校规严格，课程安排紧密，上来就考试，每天有作业。

renob

教育，是教和育。

东方在教方面做得比较扎实，但是育人完全没有，基本是打压个性。
西方在育方面做得很好，但是教就很一般。我家两个小学生，至少小学基础阶段，我看起来相当普通。

西方教育也不是一直这样散漫的。我的一个年长的朋友（英国人）告诉我说，以前哪有那么多“诵读困难症”孩子。因为以前他们上学的时候，一样是要求像中文一样背诵记忆单词的。现在老师教的都是拼读法，所以有诵读困难症的小孩就凸显出来了。

大多数学校是用来普众的，并不是培养精英的地方。太注重发展个性培养批判性思维，一群庸庸无为的脑子们最终就啥也不是。

西方精英看起来很多是靠这群庸脑做牺牲的。大多数人其实和国内没什么两样，也就是干点普罗大众的工作瞎混混日子罢了。

先问问自己小孩属于啥种人吧，否则西方教育中国教育出来，老实说结果没什么太大不同。看这次相信什么疫苗带5g芯片，口罩带天线的那些人就可想而知，西方教育也培养了一批脑残。

应试教育也不会扼杀有理想的脑袋，有一部分移民的人就可以说明，即使人性和批判性思维被压到最低点，依然会保留微弱的火种和希望，等到有机会就可以重新燃烧。

investment2012

各有所长各有所短
就工作经历来看，澳洲人数学和逻辑性太差，其他还好。沟通交流比国人强。
推诿扯皮拍老板马屁这种事情一点不少，但估计这是人性吧。

limaaa

没有十几年，把自己的孩子们培养成社会需要的人之前，很难有真正的理解。

snow51193

亞洲式：拨苗助长，注重基礎教育。教育
西方式: 沒人推你走快点走运点，但也沒人阻止你可以走多快走多远。

xu514

夏虫语冰 发表于 2022-2-6 00:05
如果澳洲真的是”世外桃源”，只需”快乐教育”，那大家都随便去家门口上个公校就好了。何必年年都为了”私 ...

咱们平常认为的西方快乐教育是不全面的。

西方文化重视体育活动，在对抗中挑战自我，体会挫折。 私校尤其是传统男校，尤其强调运动。

咱们的孩子坐在周末中文学校的时候，人家在运动场上流汗，流泪。 那个更拼，那个更苦。谁更努力？真不好说。

cherubickid

xu514 发表于 2022-2-7 12:06
咱们平常认为的西方快乐教育是不全面的。

西方文化重视体育活动，在对抗中挑战自我，体会挫折。 私校尤 ...

真的是。

家门口的球场三十几度都站着孩子全副武装在那里训练比赛，有咱们当年军训那效果，挺锻炼意志力的。

woodywup

现在还相信西方是快乐教育吗？
那是真的说给别人听的，给想那些躺平不想上进的人一个借口而已。
西方的精英下一代比谁都用功刻苦，时间表排的满满当当的。不花时间去外面补习班上课，都是私教上门。体育也是，找一对一辅导，拿成绩看的都是state national 级别。
中国在追赶的时候，只能加码。
现在还相信快乐教育那一套说法自废武功

MELKEW

woodywup 发表于 2022-2-7 13:29
现在还相信西方是快乐教育吗？
那是真的说给别人听的，给想那些躺平不想上进的人一个借口而已。
西方的精英 ...

你对快乐教育的定义不准吧，快乐教育不是放养，完全不管。而是学校激发孩子的学习热诚，孩子有动力自己自愿去学习和探索。并且发展自己的兴趣爱好和强项。比如说孩子自愿一周早起5天去游泳队游泳，是累，但是不“苦”。我还是觉得快乐教育是好的，只有快乐，才能学的好。苦哈哈的被迫长时间学习，不管是学习知识还是练钢琴，长期来说达不到好的效果。

Hillwang

MELKEW 发表于 2022-2-7 13:40
你对快乐教育的定义不准吧，快乐教育不是放养，完全不管。而是学校激发孩子的学习热诚，孩子有动力自己自 ...

同意

css2015

我觉得本质的不同就是西方的家长没那么重视教育，不会为小孩教育付出那么多，就平均水平而言