ABC主管发邮件给员工鼓励他们要“坚强”

BOC

ABC主管发邮件给员工鼓励他们要“坚强”。

ABC的雇员们收到一封热情洋溢的电子邮件，告诉他们在面临来自澳洲政府，公众和媒体的批评的处境时要“坚强”

这封电邮是由ABC雇员选出的主管Matt Peacock在周一下午发出的，此前总理Tony Abbott在上周的Q&A节目引发骚动后说ABC“要有人头落地”(heads should roll)。

在前恐怖活动嫌疑分子和罪犯Zaky Mallah作为观众出现在Q&A节目中，并且谴责政府剥夺恐怖分子国籍的立法后，政府将在今天公布对本次事件的调查报告。

Peacock批评了艾伯特政府和新闻集团对ABC的攻击，称他们的行为把ABC的雇员至于危险之中。

“这是来自本应该展现更好的领导能力的人针对国家广播公司的煽动性攻击的直接结果”他写道。

“很多员工对指责他们‘背叛’，‘人头落地’的呼吁，污辱性的报道标题，ABC雇员为ISIS恐怖份子化妆和ABC台标出现在ISIS旗帜上的PS图片感到苦恼”

“在面临这样的威胁局面时我敦促你们要坚强，继续维持我们无畏的，公证的和独立的进行报道的承诺”

尽管这是一封内部邮件，他也向新闻集团的雇员们呼吁“抵制对新闻同行的不公正和无端攻击的压力”

新闻集团发言人拒绝发表评论。

在ABC一名记者在悉尼火车站遭到辱骂和ABC墨尔本大楼外出现示威后ABC的办公楼已经实施了严密的安保措施。

Peocock承认在遭遇经费削减和裁员后ABC内部的士气低落，但是敦促ABC雇员们“确保维持ABC节目的高水准”

“这是一个困难的时期。我们看到有经验的朋友的同事被裁员。”

“总经理Scott已经强烈捍卫ABC不受政治介入的独立性，我完全支持他的观点”

“我们现在的职责就是在压力面前确保我们的记者水准，节目质量和一贯性不受影响”



http://www.smh.com.au/entertainment/tv-and-radio/abc-staff-urged-to-stand-strong-in-internal-email-following-qa-intimidation-20150630-gi12oj.html

FEIPO

很多员工对职责他们‘背叛’?指责?

VulcanOnIce

不能让News独占天下，媒体变成一个调调。

西江映月

坚持正确的立场才是最重要的,别再把恐怖嫌疑分子捧为嘉宾

VulcanOnIce

西江映月 发表于 2015-6-30 14:04
坚持正确的立场才是最重要的,别再把恐怖嫌疑分子捧为嘉宾

立场正确不正确，谁来判断？ 总理么？  你么？

西江映月

VulcanOnIce 发表于 2015-6-30 14:05
立场正确不正确，谁来判断？ 总理么？  你么？

正确的立场就是别把恐怖嫌疑分子当成座上宾

如此简单!

VulcanOnIce

西江映月 发表于 2015-6-30 14:09
正确的立场就是别把恐怖嫌疑分子当成座上宾

如此简单!

是不是恐怖分子 ，谁来判断？ 谁来裁定？

kaien123456

吃人嘴短，拿人手软。

拿出点骨气，从今以后不接受政府资金，自己赚钱养自己，爱请谁上节目就请谁，总理的话当他放P。

maru_han

坚强

astina

ABC的资金是纳税人支付的，政府只是经手人

g11

顶住压力，须知唇亡齿寒的道理

astina

kaien123456 发表于 2015-6-30 14:38
吃人嘴短，拿人手软。

拿出点骨气，从今以后不接受政府资金，自己赚钱养自己，爱请谁上节目就请谁，总理的 ...

ABC的意义就在于不是私有公司出钱的，不需看大老板的面色站队。他们是纳税人养活的，不是这些政客养活的。澳洲需要这样的媒体。

如果是私人老板出资，才叫吃人嘴软，拿人手短呢

博闻

这就是言论自由？阿宝在一件一件的拨掉普世价值的外衣？

mysimsyd

ABC很需要整顿。你拿了纳税人的钱，理应为澳洲纳税人服务。且不说你将反澳洲反社会，公然支持IS的人捧为嘉宾，面对批评，不反思，不检讨，这几天还把公司为上班族commuter开放的通道给堵了。就算是Abott得罪了你，你拿了纳税人的钱，怎么把气撒在纳税人身上呢？上班的澳洲人得罪你了？

这样丁点儿委屈都受不了，赖地打滚，充斥着官僚作风和公司政治的一个拿纳税人供养的机构，不应该整顿么？

penny

私人老板等于死人老板

博闻

mysimsyd 发表于 2015-6-30 15:16
ABC很需要整顿。你拿了纳税人的钱，理应为澳洲纳税人服务。且不说你将反澳洲反社会，公然支持IS的人捧为嘉 ...

ABC现在这样才是为纳税人服务。如果ABC屈从于种族主义者，才应该反省。

waterfish

astina 发表于 2015-6-30 15:03
ABC的意义就在于不是私有公司出钱的，不需看大老板的面色站队。他们是纳税人养活的，不是这些政客养活的 ...

说得好，没有了新闻的独立性，民主只是一个称号。

super2013

主要是ABC非常不公正，感觉不断攻去联盟党，很左倾

realkogarah

我觉得ABC这这次走的太远了，出现错误可以原谅， 事后嘴硬狡辩实在无聊
选民交税听这些东西，一选举就开始拉偏架，还指望不砍预算，ABC 这些才子也是醉了。

ABC的三板斧就是难民船民问题+ 同性恋人权+ 穆斯林问题，普通老百姓的死活民生民计都不会进这些自以为道德高尚的ABC记者主持人的法眼。

mysimsyd

博闻 发表于 2015-6-30 15:19
ABC现在这样才是为纳税人服务。如果ABC屈从于种族主义者，才应该反省。

谁是种族主义者？Cioso只是针对那个人的个案，你想将其抬高到整个MSL，太牵强了吧？德国媒体同样不得宣扬纳粹，难道德国需要反省？支持ABC的，逻辑在哪？

不拿钱不等于你就能保持独立性，保持中立。国外有一帮子自干五，不拿钱，就独立了，中立了？笑话，还不是从自己的脑子出发

luftcao

我认为这件事ABC做错了。

ALSK

VulcanOnIce 发表于 2015-6-30 14:11
是不是恐怖分子 ，谁来判断？ 谁来裁定？

人家都去叙利亚，都举过枪，警局有挂名，还公开支持isis, 难道一定要在公共场所砍头才算恐怖分子

littlemonkey25

super2013 发表于 2015-6-30 15:28
主要是ABC非常不公正，感觉不断攻去联盟党，很左倾

当时ABC攻击工党也不少现在自由党政府里蠢才一堆还得捧着吗？

好为人师

跟员工有个毛关系？

博闻

super2013 发表于 2015-6-30 15:28
主要是ABC非常不公正，感觉不断攻去联盟党，很左倾

自由党政策这么傻X，新闻集团都捧着，难道一个公正的媒体都不能有？自由党现在很有纳粹化的倾向，如果舆论监督再没有了，澳洲会变成什么样子？

VulcanOnIce

ALSK 发表于 2015-6-30 15:41
人家都去叙利亚，都举过枪，警局有挂名，还公开支持isis, 难道一定要在公共场所砍头才算恐怖分子 ...

为什么法庭判定他无罪，阿狗阿猫都可以举把枪拍张照往facebook/twitter上一贴的。  

不要人云皆云，请稍微加点自己的基本的判断！ 他若是Isis，他不早蹲监狱了？还轮到他上电视来胡说八道？

Tony Abbott利用的就是你们这种一传十十传百的互相恐吓心理。

帝国主义也好、独裁政府也好，要想控制这个国家，就是无休止地让它的民众害怕，觉得只有政府在保护他们。  远有希特勒，现有小金胖！

moody

就是这件事情做错了，就为此道歉就好了，但ABC头儿偷换概念错误引申蛊惑人心，离辞职解雇也不远了。

ALSK

VulcanOnIce 发表于 2015-6-30 15:47
为什么法庭判定他无罪，阿狗阿猫都可以举把枪拍张照往facebook/twitter上一贴的。  

不要人云皆云，请稍 ...

那个martin place的疯子杀了前妻不还一样照样在外面高调

博闻

moody 发表于 2015-6-30 15:47
就是这件事情做错了，就为此道歉就好了，但ABC头儿偷换概念错误引申蛊惑人心，离辞职解雇也不远了。 ...

做错什么了？让一个有前科的人上节目发言？这难道不是言论自由的范畴。那人在节目上威胁杀人了？他不过说那个种族主义的部长应该离开澳洲。而且是回敬他。那个部长的言辞，我们在那些大街上的白澳种族分子那里，听到多少回了。