新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 构图探讨墨尔本皇家展览大楼

精华好帖回顾
· 澳洲中部匆忙游记(10月13日更新了第六天的内容) (2005-9-20) susan	· 薰衣草庄园 (2004-12-10) NT
· 半月谈 - 中国摇滚音乐教父崔健 (2009-7-31) zmzhu	· 胖最近的Lunch Box (2009-7-24) edith921

12 / 2 页下一页

查看: 6509|回复: 33

[作品分享] 构图探讨墨尔本皇家展览大楼 [复制链接]

没有袖子的汗衫

皮靴族

发表于 2015-6-19 13:26 |显示全部楼层

此文章由没有袖子的汗衫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者没有袖子的汗衫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由没有袖子的汗衫于 2015-6-19 14:02 编辑

当构图探讨好了

首先是取景玻璃看的不对，上下范围看多了，底片上就被咔嚓了。小孩的脚啊，喷泉的小天使啊都没拍进去。
此外，宽幅构图不太熟悉，又必须上脚架，自由度不高。要继续摸索学习。
问题很简单，就是怎么拍好。不过这也是最难的问题吧。笑

评分

参与人数 9	积分 +48	收起理由
石墨朱	+ 5	感谢分享
autrant	+ 5	你太有才了
silvia	+ 4	感谢分享

查看全部评分

TIMEBEFORE

铜靴族

发表于 2015-6-19 14:24 |显示全部楼层

此文章由 TIMEBEFORE 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TIMEBEFORE 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

加油加油

构图再努努力

没有袖子的汗衫

皮靴族

发表于 2015-6-19 14:52 |显示全部楼层

TIMEBEFORE 发表于 2015-6-19 13:24
加油加油

构图再努努力

求赐教

没有袖子的汗衫

皮靴族

发表于 2015-6-19 14:56 |显示全部楼层

本帖最后由没有袖子的汗衫于 2015-6-19 14:07 编辑

TIMEBEFORE 发表于 2015-6-19 13:24
加油加油

构图再努努力

嗯是不行。主要取景玻璃范围看错了，有一部分没拍进去。哎，不熟悉机器还是。谢谢指出

MsPinkPiglet

金靴族

发表于 2015-6-19 15:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 MsPinkPiglet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MsPinkPiglet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

牛

workflow

金靴族

发表于 2015-6-19 15:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 workflow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

顶中国三大胶片师

小Q新视野

银靴族

发表于 2015-6-19 15:55 |显示全部楼层

此文章由小Q新视野原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小Q新视野所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

鄙视楼上两位，有啥不敢批评哒。

除了第一张，其他都是废片吧。

如果是我，第一张，我机位会再稍微低一些，机头翘起来些拍，远处的楼被树枝档掉了，如果调整到正好露出来就完美了。

这地方人太多，建议一大早去拍，不然路人甲乙丙丁的太糟心了

我自横刀向天笑，笑完我就去睡觉
http://www.flickr.com/photos/1147140/

ylbeethoven

金靴族

发表于 2015-6-19 15:59 |显示全部楼层

此文章由 ylbeethoven 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ylbeethoven 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小Q新视野发表于 2015-6-19 14:55
鄙视楼上两位，有啥不敢批评哒。

除了第一张，其他都是废片吧。

小Q说的有理。

我觉得图二的对称也挺好。

3,4就一般了

没有袖子的汗衫

皮靴族

发表于 2015-6-19 16:02 |显示全部楼层

小Q新视野发表于 2015-6-19 14:55
鄙视楼上两位，有啥不敢批评哒。

除了第一张，其他都是废片吧。

有道理。后面的确是来骗分的。。。第一张是想拍的，后面是想赶快拍完可以洗才拍的

下次去试试看低机位能不能把屋顶露出来。上次是正好去墨大回来路上拍的。下次挑个早上去应该房子上会有阳光。

vcmd

皮靴族

发表于 2015-6-19 16:02 |显示全部楼层

此文章由 vcmd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vcmd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

i would bring out the fountain in the 2nd photo a bit by blurring the building in the background a bit.

没有袖子的汗衫

皮靴族

发表于 2015-6-19 16:02 |显示全部楼层

本帖最后由没有袖子的汗衫于 2015-6-19 15:04 编辑

ylbeethoven 发表于 2015-6-19 14:59
小Q说的有理。

我觉得图二的对称也挺好。

图二主要是上下太紧了。。。取景范围没把握好。

3是实验上移和几何校正，不谈。

4主要想着画面太长，就让喷泉和房子的大门平衡。

vcmd

皮靴族

发表于 2015-6-19 16:03 |显示全部楼层

此文章由 vcmd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vcmd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

also if you are going to crop your main object do so wisely..

小Q新视野

银靴族

发表于 2015-6-19 16:04 |显示全部楼层

没有袖子的汗衫发表于 2015-6-19 15:02
图二主要是上下太紧了。。。取景范围没把握好。

话说，你应该把你这高大上的机器也拍上来，这样小伙伴就知道，其实这不是一个简单的活儿

我自横刀向天笑，笑完我就去睡觉
http://www.flickr.com/photos/1147140/

braindev

皮靴族

发表于 2015-6-19 16:05 |显示全部楼层

此文章由 braindev 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 braindev 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这么好的器材不去故宫拍裸女可惜了啊

没有袖子的汗衫

皮靴族

发表于 2015-6-19 16:06 |显示全部楼层

vcmd 发表于 2015-6-19 15:03
also if you are going to crop your main object do so wisely..

Thanks! that could work. I always used f16-f22 for maximum depth to cover the error in focusing. (I am too conservative...). Well, next time I shall try something with wider aperture.