新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 不征收女性卫生用品消费税，政府今后十年少收4.8亿澳元 ...

精华好帖回顾
· 上班前又跑去拍晨霧了!! (2014-4-3) silvia	· 回避惊悚，忍住，别看！ (2008-8-25) Tiger_Karen
· 我的美国加拿大探亲访友之旅（全文完） (2010-11-25) dandan	· 【格桑花厨房】爱在便当中之一：与所有为Lunch Box烦恼的妈妈们分享 ---- 47楼更新---- 面包类 (2010-2-28) 格桑花

12 / 2 页下一页

查看: 5962|回复: 47

[澳洲资讯] 不征收女性卫生用品消费税，政府今后十年少收4.8亿澳元 [复制链接]

dootbear

版主

发表于 2015-6-9 06:54 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 dootbear 于 2015-6-9 06:56 编辑

skynews：不征收女性卫生用品消费税，政府今后十年少收4.8亿澳元

如果政府今后10年不征收卫生棉条等女性卫生用品消费税，将损失税收4.8亿澳元。

在联邦工党的要求下，国会预算办公室做了独立的成本计算。

他们发现如果从2017-18年财政年度起不再征收女性卫生用品消费税的话，头两年政府税收少收入7500万澳元。

而且到2027-28年期间，税收少收入五千万澳元。

联邦工党说，各州政府应该同意，免征收女性卫生用品消费税，同时同意征收数字商品的消费税。

这样，联邦政府将从2017-2019年税收中，增加3.5亿澳元。

联邦工党影子金融部长Tony Burke说，征收女性卫生用品消费税是不公平的，应该废除这一税款的征收。

不过，经济学家们警告政府，不要轻易地废除征收女性卫生用品消费税。

他们认为如果这一项开始就被豁免，那么各种各样要求被豁免的就会排山倒海地涌过来。

这会导致澳洲GST税收事倍功半。

来源：

- See more at: http://www.skynews.com.au/news/p ... thash.xqhEGHfT.dpuf

http://www.abc.net.au/news/2015- ... on-tax-axed/6529674

http://www.smh.com.au/federal-po ... 0150607-ghii7o.html

Updated: Monday, 8 June 2015

管理人员评分

哇哇哇在2015-6-9 11:07 +30分 并说

妇女卫生用品, 消费税, 联邦政府

评分

参与人数 2	积分 +6	收起理由
兰蒲	+ 3	你太有才了
dootbear	+ 3	我很赞同

查看全部评分

df2006

银靴族

发表于 2015-6-9 07:18 |显示全部楼层

此文章由 df2006 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 df2006 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

franklee303

水晶靴族

发表于 2015-6-9 07:20 |显示全部楼层

此文章由 franklee303 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 franklee303 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这高跟鞋跟足足有10 公分吧？！

qq888

白金靴族

发表于 2015-6-9 07:21 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

谁的功绩？

pony

木屐族

发表于 2015-6-9 07:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pony 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pony 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没必要，只是为了取悦女性。

蚝

圣靴族

发表于 2015-6-9 07:51 |显示全部楼层

此文章由蚝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者蚝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小孩儿尿布有GST吗？

mileswu2000

金靴族

发表于 2015-6-9 08:17 |显示全部楼层

此文章由 mileswu2000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswu2000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

奇葩

嘉兴star

臭鞋族

发表于 2015-6-9 08:42 |显示全部楼层

此文章由嘉兴star 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者嘉兴star 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持

jetty

银靴族

发表于 2015-6-9 08:58 |显示全部楼层

此文章由 jetty 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jetty 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

teiyuau 发表于 2015-6-9 07:05
长期穿高根鞋都变形，你看维多利亚那双脚，手术都做过了

那双白脚都直立起来了。我突然明白了鸟的腿是怎么进化出来的了。

V_V

肥羊

圣靴族

发表于 2015-6-9 09:24 |显示全部楼层

此文章由肥羊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者肥羊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CGoo 发表于 2015-6-9 06:59
那只浅绿色鞋里的脚趾都变形了吧？

真是难看

rabbitpoint

白金靴族

发表于 2015-6-9 09:27 |显示全部楼层

此文章由 rabbitpoint 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

"不过，经济学家们警告政府，不要轻易地废除征收女性卫生用品消费税"

milysun

金靴族

发表于 2015-6-9 09:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 milysun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 milysun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

剃须刀呢？

rabbitpoint

白金靴族

发表于 2015-6-9 09:29 |显示全部楼层

我们的政府政客和经济学家满脑子大姨妈。

jetty

银靴族

发表于 2015-6-9 09:35 |显示全部楼层

此文章由 jetty 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jetty 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就怕算了算之后，数字商品gst能收那么多。等把女性用品gst废了后，发现数字商品gst只能收一点点。然后，废了的不能恢复了。并且既然这个能废，随后其他的都要效法了。结果女性发现自己其实也省不了几个钱，最后算起来反倒不如别人少交的分到自己身上的多。

V_V

August2010

光脚族

发表于 2015-6-9 09:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 August2010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 August2010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好呀

tracyli07

布鞋族

发表于 2015-6-9 10:25 |显示全部楼层

此文章由 tracyli07 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tracyli07 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bio

铜靴族

发表于 2015-6-9 10:29 |显示全部楼层

此文章由 bio 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bio 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nappy 有GST 吗?

catfelix

铜靴族

发表于 2015-6-9 10:32 |显示全部楼层

此文章由 catfelix 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 catfelix 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

iami_THE

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-6-9 10:35 |显示全部楼层

此文章由 iami_THE 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_THE 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好多天前我看到过了，提议发起人是个印度人，斯里兰卡人长相的女人，像学生
这个女人说套子不收税，所以这个卫生条也不应该收，
肥头财长说好没问题，还用了good on ya来鼓励这个女人
新闻当时还引用霍华德的意见，为啥要收税，如果这个免了，那么衣服食物什么都要免了，所以不能开这口子
easily mounting an argument on bla bla bla

签名被屏蔽

iami_THE

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-6-9 10:41 |显示全部楼层

此文章由 iami_THE 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_THE 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

John Howard

The prime minister insisted it was about tax consistency, not taxing women.

"I mean, of course if you look at tampons in isolation - just as you look at something else in isolation - you can mount an argument to take the tax off it," he said.

"I could mount an argument to take the tax off children's clothes. I could mount an argument to take the tax off old people's clothes, I could mount an argument for a whole lot of things.

"But we've had that argument and if you start doing that, you will have no GST in the end, and the whole system will begin to unravel."

加个连接
http://www.abc.net.au/news/2015- ... -tampon-tax/6497382

签名被屏蔽