辛勤工作与懒散工作，工作与不工作，差别究竟有多大？

kmp

辛勤工作，税前收入高，因此交税也多
不能享受什么福利，自己掏2%+surcharge买medicare医保
自己掏钱买房或租房
为了上班，还要花钱请人照看孩子
剩下的税后收入，就是自己的养老钱。
退休以后先花自己的养老钱，可能还没等到领政府的钱就去见上帝了。

另一种生活方式：
懒散工作，打打零工
少交税或者不用交税
或者完全从centrelink领钱，包括租房补贴
免费医保，享受的医疗服务却一点也不少
生几个孩子，政府掏钱养
退休以后直接从政府手里领养老钱
最后搬到养老院，还是政府给掏钱

两者相比，前者只比后者多落下一两套房子，但在自己最美好的青春时段失去很多自由，付出很多辛劳，而且交很多税养活后者和后者的孩子。

这就是澳洲的核心价值观！怪不得经济要完蛋呢。

kmp

如果是税前年薪5万以下的，真还不如生几个孩子在家领救济划算。

LIME777

分析的很透彻啊

KDS摩斯狗

有点道理，呵呵。但是人不能不上进吧，所以，还是继续上班吧

vicky33

一声叹息

simont

关键问题是很多人是有自我认知的。

努力工作不单单是为了挣钱，也是为了找到自我认同感。就算是政府的福利再好，我也倾向于去自己努力工作来挣钱，这是我自己的生活态度。

而且也不会有政府把福利提高到比工作挣的还多，所以还是老老实实做事情吧。

chengpipi

kmp

simont 发表于 2015-6-5 11:59
关键问题是很多人是有自我认知的。

努力工作不单单是为了挣钱，也是为了找到自我认同感。就算是政府的福利 ...

边际效益递减，青春年华无价

knovukna

单身要交Levy的也要9万多了吧, Couple就是18万了.
Minimum Wage也吃不了救济的, 另外那种工作其实比白领累多了.
像我交3万多税.买两套房退税就差不多回到5万年薪水平了.
其实要是能像加拿大那样按家庭退税会好很多.
反正有能力多赚钱还是多赚吧, 40退休和一辈子打零工你想要哪个呢?

MU

不上不下最麻醉，要麼幹脆不上班

jerry79

扯淡，第一，福利不是那么好拿的。第二，拿福利打现金工也不是那么容易，想象一下四十岁还要去工厂搬箱子。两者生活质量差远了，关键是澳洲的工作也相对轻松

顽皮天使

simont 发表于 2015-6-5 11:59
关键问题是很多人是有自我认知的。

努力工作不单单是为了挣钱，也是为了找到自我认同感。就算是政府的福利 ...

赞同：）

jacey

一个老板白手起家，辛劳多年之后终于度假去了，到了海边看见一个当地年轻人垂钓，便问他：你怎么不去上班啊？
年轻人：我为什么要上班啊？
老板说：努力工作才能挣很多钱啊！
年轻人：要那么多钱干什么呢?
老板说： 你就可以享受生活啦，像我这样到海边度假休息，垂钓。
年轻人： 我不是已经在休息和垂钓了吗？

故事就这么完了？ 其实没有， 晚上老板坐飞机去了日本吃料理，隔天出现在欧洲逛大街。 而那个年轻人依旧只能在海边垂钓。

努力工作是为了获得更多的自由，和自我价值的实现。

kmp

jacey 发表于 2015-6-5 13:21
一个老板白手起家，辛劳多年之后终于度假去了，到了海边看见一个当地年轻人垂钓，便问他：你怎么不去上班啊 ...

澳元汇率比较高，因此拿着澳洲的钱可以去很多国家轻松地旅游，不必成为澳洲富人。
比如说，年薪30k，每年拿出10k来，每年或每两年到欧洲、日本、东南亚、印度洋小岛旅游，已经足够了。
如果是到中国旅游，有六七千AUD，就能玩得很好。

当然我说的是“旅游”，不是去“高消费”，如果一定要住六星酒店、吃米其林餐厅、雇专车和司机、坐豪华游轮，那就是另外一笔账了。这就是边际效益和边际成本的问题。富人肯定比穷人的生活质量要好，关键是看能好多少，好出来的这部分是否值得在年轻的时候费心费力费时间。

kmp

jacey 发表于 2015-6-5 13:21
一个老板白手起家，辛劳多年之后终于度假去了，到了海边看见一个当地年轻人垂钓，便问他：你怎么不去上班啊 ...

您举的例子中，富人的大部分钱，都花在这些地方了：去日本的飞机坐的是头等舱，在飞机上点了瓶好酒，到日本雇了个私人导游和司机，用高档轿车接送，入住当地的高档酒店，每餐都在当地能找到的比较昂贵的饭店用餐。
而穷人坐经济舱过去，坐公共交通和出租车，住普通酒店，吃一些特色饭馆。旅游的内容差不多，只是少了高消费的部分。

飞儿

kmp 发表于 2015-6-5 13:57
您举的例子中，富人的大部分钱，都花在这些地方了：去日本的飞机坐的是头等舱，在飞机上点了瓶好酒，到日 ...

过程本身是很有意义的。。。

人凭自己本事积累更多财富、不断发掘自己的潜力和尝试不同的可能性。。。这个过程就是丰富人生的一部分。。。

不工作光享乐？有的人或许也可以做到，到底单调苍白些。

aqu

足迹上大家踊跃发帖灌水，大家也可以均薪 20多万，难道发帖灌水是他们的工作吗？

gwang

关键是习惯了辛苦工作，自给知足，不依赖救济的生活之后，也不会舍得诸如头等舱，米其林，豪华车等高档消费了。反倒是领着救济的人花钱更大方，不花白不花，花了再去领。
有人管和靠自己的本质区别。

gwang

另外澳洲领救济的人，药费，交通车费，水电煤气费等都不要花什么钱，而靠自己有点财产的啥也省不了，样样付全价

冬迹之樱

靠救济的还是少数人，如果大多数不工作，政府哪里有钱发福利。
再说，靠救济终归是最低保障的生活水平，打黑工，要不要提心吊胆啊？

冬迹之樱

gwang 发表于 2015-6-5 14:20
关键是习惯了辛苦工作，自给知足，不依赖救济的生活之后，也不会舍得诸如头等舱，米其林，豪华车等高档消费 ...

消费习惯是难改变，慢慢来啊，先从普通消费的随性，再过度到高档消费

gwang

冬迹之樱 发表于 2015-6-5 14:31
靠救济的还是少数人，如果大多数不工作，政府哪里有钱发福利。
再说，靠救济终归是最低保障的生活水平，打 ...

我主要是考虑自己70岁以后的日子。发现竟然到老了也领不到一分钱。

kmp

gwang 发表于 2015-6-5 14:24
另外澳洲领救济的人，药费，交通车费，水电煤气费等都不要花什么钱，而靠自己有点财产的啥也省不了，样样付 ...

我比较赞同这个观点。领救济的其实可以省不少钱，生活水平跟辛勤工作的低薪职工差不了多少。

jacey

kmp 发表于 2015-6-5 13:50
澳元汇率比较高，因此拿着澳洲的钱可以去很多国家轻松地旅游，不必成为澳洲富人。
比如说，年薪30k，每年 ...

澳元汇率现在真心不高。
其次，你没抓住那段话的主旨。
主旨是自由。 你挣钱和领救济的区别在于 领救济永远给不了你这么多自由。

gwang

kmp 发表于 2015-6-5 14:51
我比较赞同这个观点。领救济的其实可以省不少钱，生活水平跟辛勤工作的低薪职工差不了多少。 ...

有人分析这里的养老，夫妻两人，如果啥也不做能保证每年有十万收入，估计会比领全额养老金的人生活宽裕些。如果靠着出租房也就是五六七八万的租金，应该差别不大。如果也就一两个投资房，每年三五万的收入，肯定过得还不如领pension的。

命运之锤

谁能告知一下不工作只拿救济能拿多少钱？有那么滋润吗？

Ainijiujiu

年轻人身体健康不工作，政府那么轻易给救济么 搞不好比找工还费劲啊

vvuuww

精神价值也是重要的一部分。高收入能带来心理上的满足感。

例如，足迹上穿好鞋子的ID比光脚ID也就多那么一部分特权，但为啥大家都乐于刷分升级呢？

maggiezhu99

区别还是很大的吧。 至少选择权在自己的手上。
我还真没有看到过打零工还能青春靓丽，难道这就是您要的青春岁月？

kmp

命运之锤 发表于 2015-6-5 16:09
谁能告知一下不工作只拿救济能拿多少钱？有那么滋润吗？

领救济的话，拿到的钱是一方面，另一方面是少花很多钱，比如医保、养老金、交通费