新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 地产投资 › 康嫂合并，上北房价要大涨？

精华好帖回顾
· 更新完毕---枫叶季大阪3日/宇治奈良1日/京都6日/东京日7日/轻井泽河口越后汤泽各1日/新加坡7日溜娃游 - 更 (2018-12-22) qingdaojiejie	· 亲爱的，晚上吃什么 -- 喝粥（6楼，更新 13/11） (2008-10-28) 老陶
· 说说怎么种荷花（莲花） (2010-7-2) qi_zq	· 新足迹厨艺大展示 12月下：主料鸡块 - 上海白斩鸡 (2008-12-20) patrickzhu

12 / 2 页下一页

查看: 5697|回复: 37

[行情讨论] 康嫂合并，上北房价要大涨？ [复制链接]

经济解释

银靴族

发表于 2015-5-28 07:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由经济解释原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者经济解释所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

路上看到个传单
说Ku-ring-gah并入Hornsby

Ku-Ring-Gah非常不愿意，说自己是富得流油的区，Hornsby是很穷的区，

如果合并了，Ku-ring-gah的House们就可以分地了吧，房价断崖式大涨？

patrickzhu

水晶靴族

发表于 2015-5-28 07:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 patrickzhu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 patrickzhu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

估计大部分居民也反对合并

潜水老虎

金靴族

发表于 2015-5-28 07:16 |显示全部楼层

此文章由潜水老虎原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者潜水老虎所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

路过

经济解释

银靴族

发表于 2015-5-28 07:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由经济解释原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者经济解释所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

居民反对也没有用吧
其实Hornsby应该并入Hills

cgz

铜靴族

发表于 2015-5-28 07:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cgz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cgz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就算变了，能分地又不是一家两家，家家都能分。卖烂市

hohoho

金靴族

发表于 2015-5-28 07:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hohoho 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hohoho 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反对

takeno

铜靴族

发表于 2015-5-28 07:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 takeno 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 takeno 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经济解释发表于 2015-5-28 07:20
居民反对也没有用吧
其实Hornsby应该并入Hills

Hills 表示不愿意

经济解释

银靴族

发表于 2015-5-28 07:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由经济解释原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者经济解释所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不会吧

Hills 和Hornsby 都是比较农村的区，合在一起正好

经济解释

银靴族

发表于 2015-5-28 07:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由经济解释原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者经济解释所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cgz 发表于 2015-5-28 07:23
就算变了，能分地又不是一家两家，家家都能分。卖烂市

大部分人家是不会愿意分的吧

只有那些大地破房才愿意分吧？

shawn-oz

金靴族

发表于 2015-5-28 07:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 shawn-oz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shawn-oz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就像145要并入parramatta

superdigua

钻石靴族

发表于 2015-5-28 08:00 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经济解释发表于 2015-5-28 07:20
居民反对也没有用吧
其实Hornsby应该并入Hills

整个悉尼应该就五个区：东悉，南悉，西悉，北悉，悉中心。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

ijazz

皮靴族

发表于 2015-5-28 08:11 |显示全部楼层

此文章由 ijazz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ijazz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经济解释发表于 2015-5-28 07:30
不会吧

Hills 和Hornsby 都是比较农村的区，合在一起正好

呵呵，听起来好有乡土气息

Gwendolyn5

木屐族

发表于 2015-5-28 08:29 |显示全部楼层

此文章由 Gwendolyn5 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Gwendolyn5 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

啊？！Kuringgai现在很多社区活动质量蛮高，合并后……档次要下降了

经济解释

银靴族

发表于 2015-5-28 08:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由经济解释原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者经济解释所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ijazz 发表于 2015-5-28 08:11
呵呵，听起来好有乡土气息

不是听起来土，本来就算乡土。

看地图就知道，Hills的大部分地区是农村

DavidJZ

木屐族

发表于 2015-5-28 08:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DavidJZ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DavidJZ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不明白。合并和房价有啥关系？

经济解释

银靴族

发表于 2015-5-28 08:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由经济解释原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者经济解释所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

DavidJZ 发表于 2015-5-28 08:44
不明白。合并和房价有啥关系？

有钱康嫂的房子地大，1500平方的破房都不许分地

如果合并，没钱的嫂子说：发财机会来了，1500平方可以修4套，每套卖200万，你说地皮值多少？

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Natio	+ 2	感谢分享

查看全部评分

jacsonlin

金靴族

发表于 2015-5-28 09:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jacsonlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

auburn还要并入burwood和Canada bay呢，有什么好大惊小怪的。

DavidJZ

木屐族

发表于 2015-5-28 09:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DavidJZ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DavidJZ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经济解释发表于 2015-5-28 08:47
有钱康嫂的房子地大，1500平方的破房都不许分地

如果合并，没钱的嫂子说：发财机会来了，1500平方可以修 ...

这都取决于规划。规划不改，合并也没用。

rrkyd

铜靴族

发表于 2015-5-28 09:04 |显示全部楼层

此文章由 rrkyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rrkyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Hornsby council很穷吗？不觉得呀，最近不是搞了那么多rezone吗？不过那个采石场改公园的事提了多少年了。。。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
海风砚池水	+ 3	感谢分享

查看全部评分

Sunnist

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-28 09:06 |显示全部楼层

此文章由 Sunnist 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Sunnist 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经济解释发表于 2015-5-28 07:30
不会吧

Hills 和Hornsby 都是比较农村的区，合在一起正好

不会，两地都是比较大的辖区，只有合并其他南边一些小规模的市政辖区

kekeca

皮靴族

发表于 2015-5-28 09:37 |显示全部楼层

此文章由 kekeca 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kekeca 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jacsonlin 发表于 2015-5-28 09:01
auburn还要并入burwood和Canada bay呢，有什么好大惊小怪的。

这距离不远点？

kekeca

皮靴族

发表于 2015-5-28 09:38 |显示全部楼层

此文章由 kekeca 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kekeca 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

都分地供应大了不是该便宜点吗我希望哈哈

lubber

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-28 09:40 |显示全部楼层

此文章由 lubber 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lubber 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

up up

elight

皮靴族

发表于 2015-5-28 11:29 |显示全部楼层

此文章由 elight 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 elight 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

涨不死

ijazz

皮靴族

发表于 2015-5-28 11:33 |显示全部楼层

此文章由 ijazz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ijazz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Sunnist 发表于 2015-5-28 09:06
不会，两地都是比较大的辖区，只有合并其他南边一些小规模的市政辖区

有道理

mandyfefe

布鞋族

发表于 2015-5-28 11:34 |显示全部楼层

此文章由 mandyfefe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mandyfefe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

合并了也未必就让分地～

rogershan

银靴族

发表于 2015-5-28 11:35 |显示全部楼层

此文章由 rogershan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rogershan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hornsby 康嫂要是收了这种大户估计要高大上

wphhyz

银靴族

发表于 2015-5-28 12:57 |显示全部楼层

此文章由 wphhyz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wphhyz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ijazz 发表于 2015-5-28 08:11
呵呵，听起来好有乡土气息

hehe，一个是bushland shire, 一个是Garden's shire, 都有乡土气息。

wphhyz

银靴族

发表于 2015-5-28 12:59 |显示全部楼层

此文章由 wphhyz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wphhyz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有具体规划吗？NSW哪些Surburb合并，最后剩多少？

总有刁民诱惑朕

木屐族

发表于 2015-5-28 13:00 |显示全部楼层

此文章由总有刁民诱惑朕原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者总有刁民诱惑朕所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持合并

12 / 2 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[行情讨论] 康嫂合并，上北房价要大涨？ [复制链接]

评分

评分

发表回复

浏览过的版块

退役斑竹

2007 年度奖章获得者

2008年度奖章获得者

参与宝库编辑功臣

2012年度奖章获得者

2009年度奖章获得者

2010年度奖章获得者

2014年度奖章获得者

2015年度奖章获得者

2019年度勋章