新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 生活原来就这么简单~~冬菇闷肉&水果鲜奶油蛋糕 (2007-10-21) 紫雪花 · 我的眼疾治疗经历,日常护眼TIPS和超详细的看各类医生的经历 (2013-5-27) jiajialing
· 悉尼 - 音乐考级分享 - 抛砖引玉 (2009-9-13) chermside · 闯红灯上法庭了 今天法庭经历(填完坑) (2008-1-22) applenet
Advertisement
Advertisement
查看: 3586|回复: 6

[选车买车] 财年底对比加询价 - CX9和PF [复制链接]

发表于 2015-5-16 19:37 |显示全部楼层
此文章由 checy095 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 checy095 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对比的是luxury和STL+option pack,都是AWD,PF因为车型新配置上占些优势,15款改进了CVT,加了盲点侦测,还有离地间隙从165到了181(新的宣传册上有写,但问了dealer好像都不太清楚这个变化),问了价格实在不便宜,说原价$61K多,报价$58K多,不知道这个基础上还能砍多少?CX9因为接近换代,dealer还是很爽气的主动砍了$2K报出$52K,不知道能不能进一步往$50K砍,配置上差些,天窗不是全景,屏幕也较小,没有倒车雷达(只有影像),没有按键启动,没有第三排出风口,好像唯一强点的是有20寸轮圈,当然这个也不是很关键。

动力方面因为还没有试驾,所以没有太多发言权,CX9的动力系统比较成熟吧,但油耗和加速表现都不算出色,只是可靠性应该较好;PF这边排量小些但配合新CVT效率不错,实际加速可能还在CX9之上,只是可靠性有待检验。操控上据说马自达占优,当然这些都是理论上的了。

不知道有没有足友谈过STL+option pack awd? 之前有朋友说能谈到$52K,nissan价格水份真有那么大?
[u
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-5-16 19:56 |显示全部楼层
此文章由 01121999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 01121999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
52k的好像是2wd的

发表于 2015-5-16 21:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 australiaed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 australiaed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
听说CX-9油耗高

发表于 2015-5-17 00:20 |显示全部楼层
此文章由 393272205 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 393272205 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kluger吧

发表于 2015-5-17 00:23 |显示全部楼层
此文章由 明月星光 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明月星光 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1. 日本车因为汇率问题目前水分相对来说比较大……
2. 两款车安全性不是一个等级:
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/cx-9-4-door-suv
http://www.iihs.org/iihs/ratings ... thfinder-4-door-suv
川普胜,美国乱;拜登胜,世界战。

发表于 2015-5-17 00:57 |显示全部楼层
此文章由 chengxi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chengxi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
探路者吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-5-17 01:56 |显示全部楼层
此文章由 Ashley13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ashley13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其它的都放一边,家庭用车,肯定安全性要优先考虑,而这方面pathfinder完胜CX9。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部