新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 双帖齐发之倒霉帖--第一张罚单 (2005-8-24) patricb · 一路向南 (2009-12-31) dickson
· 大头家常菜 -- 香酥小虾,八珍豆腐,红烧肉 (2007-11-3) datou2z · Carnival Spirit 12天游轮之旅 - Vanuatu及New Caledonia (全部更新完毕!) (2014-8-18) Homers
Advertisement
Advertisement
查看: 4790|回复: 17

[其他信息] castle hill 千万house即将出现 rezone的最大收益者 [复制链接]

发表于 2015-4-1 22:58 |显示全部楼层
此文章由 紫萱 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 紫萱 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Identified as 20 stories under the Council Draft Plan

http://www.realestate.com.au/pro ... stle+hill-119450059

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
johnnysi + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-1 23:09 |显示全部楼层
此文章由 刘关张 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刘关张 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 刘关张 于 2015-4-1 23:11 编辑

散步经常会路过的地方。 真不喜欢建那么多APT,

Castle hill 这么造下去,这环境越来越差了,都变味了。

感觉政府是有意把人口往西北赶, 为何不往北,南,东赶呢?

还我一份安静的环境!

发表于 2015-4-1 23:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 胖妞艾维 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胖妞艾维 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刘关张 发表于 2015-4-1 23:09
散步经常会路过的地方。 真不喜欢建那么多APT,

Castle hill 这么造下去,这环境越来越差了,都变味了。

确实如此,人越来越多不一定是好事

发表于 2015-4-1 23:24 |显示全部楼层
此文章由 TigerBB 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TigerBB 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前天跟中介谈到这个问题,中介的意思也是人多不好,反而密度低的地方人口构成好些。

房价来说在高密度ZONE里的HOUSE价格提升很大,反而ZONE外的该区HOUSE不受追捧。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-1 23:25 |显示全部楼层
此文章由 大江东去 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大江东去 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中彩票了

发表于 2015-4-1 23:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sleepingsheep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sleepingsheep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ray white700人动员大会没白开啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-1 23:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 无视 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无视 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当年miss掉3号,靠。。。

发表于 2015-4-1 23:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 胖妞艾维 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 胖妞艾维 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TigerBB 发表于 2015-4-1 23:24
前天跟中介谈到这个问题,中介的意思也是人多不好,反而密度低的地方人口构成好些。

房价来说在高密度ZONE ...

在高密度zone里的house本来也是天价买不起。意思是不在高密度里的赶紧抛吗

发表于 2015-4-1 23:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 无视 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无视 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sleepingsheep 发表于 2015-4-1 23:28
Ray white700人动员大会没白开啊

不是一个zone的,700人针对showground那片,这个是CH north,不过影响是相同的

发表于 2015-4-1 23:34 |显示全部楼层
此文章由 TigerBB 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TigerBB 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
胖妞艾维 发表于 2015-4-1 23:32
在高密度zone里的house本来也是天价买不起。意思是不在高密度里的赶紧抛吗 ...

我的意思是,ZONE外的HOUSE受人口增加影响与ZONE内相同,但是收益却比ZONE内小很多。这个市场目前来看只有卖错,没有买错的。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
胖妞艾维 + 3 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-1 23:44 |显示全部楼层
此文章由 刘关张 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刘关张 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 刘关张 于 2015-4-1 23:45 编辑
TigerBB 发表于 2015-4-1 23:24
前天跟中介谈到这个问题,中介的意思也是人多不好,反而密度低的地方人口构成好些。

房价来说在高密度ZONE ...


是的,zone 内的,可以卖了走了,再买个环境好点的。

毕竟zone的区域不大,一般也就 火车站内1公里以内的范围最可能rezone的。

就像你说的,现在没有买错的,买了就是对的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-2 19:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 luvlucas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luvlucas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
曾经错过的房子...

发表于 2015-4-2 19:39 |显示全部楼层
此文章由 helensu6365 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 helensu6365 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这下好了

发表于 2015-4-2 19:46 |显示全部楼层
此文章由 elight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-4-2 20:20 |显示全部楼层
此文章由 liuweiqw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liuweiqw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-4-2 20:23 |显示全部楼层
此文章由 Bennett 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Bennett 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该是20 old castle hill Rd 大烂房。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-2 20:26 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太有钱了。

发表于 2015-4-2 20:39 |显示全部楼层
此文章由 321abc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 321abc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部