关于有些“无趣”的经典，是否还有拜读的必要

Shooty

前几天看到一篇文章，大概是讲：很多过去的著作，由于时代的不同，背景的不同，现代人看来已经非常无趣了，我们其实不用为没有读过经典而感到羞耻，本身时代的发展就会导致某些经典流于枯燥。

印象比较深的是，文章拿莎士比亚举了个例子，认为莎翁的作品在当年确实足够跌宕起伏荡气回肠，但是放在今天，我们看过更多更跌宕起伏的文章，看过琼瑶，看过美剧，再拐回来看莎翁，就失去了本应由的那些震撼，觉得不过尔尔。所以现今的人们，如果不喜欢名著，那就放手吧，不看就不看了，不用强迫自己去装那一点逼格。

ok 以上就是文章的观点，下面来说一下自己的。

我勉强算是从小读着经典长大的，上学时同龄人爱看的那些言情小说我都没有看过。确实一定要说我受益匪浅，也真的说不上，没有那样的背景知识做基础，很多东西确实是看不懂的。读红楼，读莎翁，读复活，对我来说也就是外行看个热闹，很多时候厚厚一本书读下来，也并没有一部一小时的日本动漫给我带来的震撼大。记得上学的时候读《茶花女》，在通篇读完的时候努力想流下一两滴眼泪来，也是枉然。

以及关于鲁迅，老舍等等，我是完全看不懂的，也不喜欢。没有不敬的意思，就是纯粹的看不懂罢了。

因此那篇文章让我有些愣，冲击了陪伴我20多年的读书观，突然觉得是不是真的所谓名著，也就只是名著罢了，需要买一些精装本放在书橱里而已。然而如果真的只是这么做，也实在觉得太可惜。这几天又翻出莎翁来重读，偶尔有朋友微信来问在干嘛，我说读莎士比亚，大家的反应出奇的一致——哎哟，这么文艺。究竟是我出离了时代，还是我只是在负隅顽抗，用一点点清高的逼格在抵抗乘风破浪的时代的前行。

redfred

喜欢就读，不喜欢就不读，又不是要考试的课本，楼主想多了。

Shooty

redfred 发表于 2015-3-17 12:59
喜欢就读，不喜欢就不读，又不是要考试的课本，楼主想多了。

哈，最近感觉重返青春期，天天脑子里想好多事情。

LEOZHU

同意楼上观点。读书是自己精神的需要，精神食粮嘛，不是为了让别人认为自己很牛，才故意去买些名著来装点门面。为别人的评价而活，很累的。另外，很多好书也未必是名著，比如余华、汪曾祺、阿城的作品，给您推荐一下。

Clark

随意而行，想读什么就读什么，只要自己开心
读什么书也是随着年龄而变化的
我对三毛、张爱玲这样的著作向来敬而远之，读不懂。就是喜欢读金庸，古龙，梁羽生

LEOZHU

Clark 发表于 2015-3-17 14:11
随意而行，想读什么就读什么，只要自己开心
读什么书也是随着年龄而变化的
我对三毛、张爱玲这样的著作向来 ...

赞同。我以前发现一个新认识的人，性格带有侠气，我就问她，你是不是喜欢读武侠小说。她很惊讶：你怎么知道？

哈哈哈！

Clark

LEOZHU 发表于 2015-3-17 14:15
赞同。我以前发现一个新认识的人，性格带有侠气，我就问她，你是不是喜欢读武侠小说。她很惊讶：你怎么知 ...

这样豪爽的女孩子很受人喜欢的

LEOZHU

Clark 发表于 2015-3-17 14:25
这样豪爽的女孩子很受人喜欢的

带点侠气的人类，都讨人喜欢的，无论男女。所谓是：路见不平一声吼啊，该出手时就出手。

这个叫做性情中人！人缘往往都不错呢。

redfred

LEOZHU 发表于 2015-3-17 14:27
带点侠气的人类，都讨人喜欢的，无论男女。所谓是：路见不平一声吼啊，该出手时就出手。

这个叫做性情中 ...

现在每次看见性情中人这个词，都要仔细再看一遍，都是粉毛的性中情人给害的。

LEOZHU

redfred 发表于 2015-3-17 14:30
现在每次看见性情中人这个词，都要仔细再看一遍，都是粉毛的性中情人给害的。  ...

兄弟，你过度解读了。

Clark

LEOZHU 发表于 2015-3-17 14:27
带点侠气的人类，都讨人喜欢的，无论男女。所谓是：路见不平一声吼啊，该出手时就出手。

这个叫做性情中 ...

发现女汉子们普遍带有这种气质

LEOZHU

Clark 发表于 2015-3-17 14:33
发现女汉子们普遍带有这种气质

不要这么说自己嘛。  但是人缘好，总归还是件好事情。

Shooty

LEOZHU 发表于 2015-3-17 13:34
不要这么说自己嘛。  但是人缘好，总归还是件好事情。

早已自行把女汉子奉为褒义词，要不就过不下去啦。

daisystar88

建议楼主试试看non-fiction里面的经典，比如说弗洛姆的《爱的艺术》The art of loving，还有一本书叫《How to read a book》，教你怎么读书的。两本书都写得十分通俗易懂，但都挺深刻的。

小说容易看腻，non-fiction看不腻的，如果你爱动脑筋的话。

Shooty

daisystar88 发表于 2015-3-29 19:49
建议楼主试试看non-fiction里面的经典，比如说弗洛姆的《爱的艺术》The art of loving，还有一本书叫《How  ...

嗯嗯好的，谢谢你。

hedgehog

我与很多人正好相反。我以前主要是阅读惊险小说，现在开始改为阅读名著。

惊险小说读多了之后，就觉得雷同了，很难再保持兴趣。比如，好莱坞的电影，刚接触的时候觉得耳目一新，而现在已经发现了套路，常常看了前一半，就能猜出后一半了，因而就兴味索然了。

名著正好相反。第一遍阅读的时候，发现里面没有那么多让你心跳的惊险故事，比较平淡，甚至枯燥。

但是，名著读第二、三遍的时候，感觉就不同了。你会发现，第一遍阅读时所遇到的一个乏味的小细节，第二遍阅读时发现了里面的深意。

最近我有三本书重读了两遍。Wuthering Heights, The Great Gatsby, Tinker Tailor Soldier Spy。其中Tinker Tailor Soldier Spy是间谍小说，但却不是用惊险小说的手法来写，而是文学味道很重。很多不喜欢这本书的人就是因其缺乏惊险情节而不喜欢它。我在第一遍阅读的时候，读到168页时，很气闷，觉得作者叙述故事时东一榔头西一棒子，不知道在讲述什么，于是我到goodreads上给这本书打了1分。接下来我继续读，开始进入故事了，读完之后，觉得这本书还没有那么糟，于是又到goodreads上面把我的打分改为3分。然后我又读了第二遍，这时候发现，以前似乎主人公随意聊天讲的一句闲话，这是突然都现出了意义，让我读得津津有味，读完之后，我又到goodreads上面，把分数改为5分。

The Great Gatsby也是这样，第二遍读的时候，有新发现，新体会。

怪不得纳博科夫说：Curiously enough, one cannot read a book: one can only reread it.

重读一本书，就像故地重游，是一次很好的心情经历。不过在现代这个快餐文化的社会，很多人无缘去体验了。

hilltop-bear

我这辈子只反复读过一本书，西游记，从小学三年级开始到大学，每个假期，必拿出来认真读至少一次。每次都能让我读到哭。长大后，我就没这样看过书了，现在我有时候还是会把某些韩剧看两三次

米雪兰

daisystar88 发表于 2015-3-29 21:49
建议楼主试试看non-fiction里面的经典，比如说弗洛姆的《爱的艺术》The art of loving，还有一本书叫《How  ...

原来是the art of loving, 不是the art of love.

paulaxing

看兴趣

qienanxiang

我不喜欢读外国名著，喜欢中国名著。

rockbox

读书就是要读闲书，既然是读闲书，就要选自己喜欢的书，经典也罢无名的也罢，喜欢就读，不喜欢便弃之。

MWJ

我是不会告诉微信圈的朋友我在读莎士比亚的~    

但和一个很聊得来、平时经常一起讨论如何理财的朋友说：最近翻读红楼梦和莎士比亚呢。他很欣慰地说，好好好。

经典的名著不是都适合我们，但就概率来说，的确比胡乱挑一本书好些。和买名牌衣服道理有几分相似吧，有自己独特的眼光当然最佳，但没有拣选经验和精力的话，认认牌子不错。名著还有一个好处：多数不受版权限制，完全免费~~

Shooty

MWJ 发表于 2015-4-10 09:09
我是不会告诉微信圈的朋友我在读莎士比亚的~   

但和一个很聊得来、平时经常一起讨论如何理财的朋友说 ...

哈哈哈哈哈，说得对！

大山

hedgehog 发表于 2015-4-3 15:04
我与很多人正好相反。我以前主要是阅读惊险小说，现在开始改为阅读名著。

惊险小说读多了之后，就觉得雷同 ...

我同意 侦破探险类不能长期使你兴奋 但是有个叫 Michael Connelly的写传统警察探案的。百看不厌倦。他的作品注重细节 真实感强烈 到最后 wou也不看情节。还是喜欢他描绘的警界内斗等等

hyan9075

我觉得名著们都是对某一个特定的时代有过深刻表达的东西，如果真真对某一个时代有强烈的兴趣去更深入的了解，名著就是一个很好的引子，因为你会看到反映在小人物身上的大时代背景，对这个时期也会有更多的了解。相反，如果对这个时代不感兴趣，那就没有读完成于这个时代的名著的必要了。

好比我很喜欢民国这个时期，百花齐放，所以张恨水，林语堂的东西真的是看了又看啊，这些不一定是所谓的名著，但是胜在你可以很真实的去了解这个时代。故事总是假的，但是时代背景却总是真的。

游游游

小的时候很爱看各种新鲜的故事 看各种最新出的书籍 反是长大了 更愿意去读那时候憎恶的大部头 年纪和阅历会改变心态 自然 想要从书中吸取的东西就不一样 所以 端正好三观 随意看什么 都是自己的乐趣罢了

红泥小火炉

同意14楼，感觉小说再名著，也终归是小说。

反正我现在是渐渐不爱找新的小说读了，实在懒得动脑就在读过的喜欢的小说里找本喜欢的再读读。

Shooty

hyan9075 发表于 2015-4-20 11:49
我觉得名著们都是对某一个特定的时代有过深刻表达的东西，如果真真对某一个时代有强烈的兴趣去更深入的了解 ...

嗯这个说得对，时代的东西怎么都改变不了，对于感兴趣的那段历史，相关的各种文字就是百读不厌，而且同一部书，越读越多的感觉。

nicoleflopy

同意读自己喜欢的。不喜欢的真是比坐牢还难受，印象特别深某年暑假必须要读名著一本，写多少字读后感。随手操了本钢铁是怎样练成的，我去，太难看了。
鲁迅我很喜欢，基本都看了，而且后来自己写东西不可避免的受他影响，自己能感觉到。
港台女作家我也完全看不下去，很多人爱慕的张爱玲三毛我看到就头大。
武侠小说看过一些，谈不上讨厌也谈不上喜欢。
探险科幻类的，基本看完了学校图书馆，像前面同学说的，没法长期带来刺激感。。。。

rrkyd

有一点很多人没提到，那就是国外名著不要读原版，要读好的译版，除非你认为自己的文学修养和翻译功力比译者还高。