IB和VCE课程哪个能更好地衔接大学课程？

qch222

请教大家,如题,如何考虑选择IB还是VEC课程?
前提是,不考虑大学阶段去澳洲以外的国家学习.

之所以纠结这个选择,有几方面的原因:

首先从课程体系来讲,  以我非常有限的认识,(不一定正确,请大家多发言)  这是两个不同的体系,从内容和要求及塑造的目标来讲都有所不同,就如同考美国大学可以选择AP课程或者IB课程是一样的道理. 我个人认为,IB体系对孩子的能力塑造更综合,

其次,从学术能力上讲,我不确定哪个课程体系的深度要求更高,想请教大家.

第三,从资源匹配上讲,觉得VCE的教师资源,学校资源,包括即便是同所学校同含IB和VCE,容我想象下,估计重视程度也更偏向VCE,如此来件,课程体系再好,得不到丰富的好的资源的匹配,那从结果讲,也许无法达成预期的目标.当然,想在非澳洲上大学的,也许没有更好的选择.

那么再回到主题,从对大学课程(在澳洲的大学)的衔接来讲, 是不是IB的课程能更好的做到衔接呢? 另外,我记得IB如果高分的话是不是可以抵大学的部分学分?

hanpeng

看似你已经回答了自己的问题。当然是IB好，更深，更广，更综合，更接近大学的思维方式和学习方法。

hanpeng

女儿学IB12年级，乐在其中，感觉VCE的学生在为高考学，IB的学生在为知识学。

hanpeng

大学给不给免修不重要，学过IB,大一的基础课闭眼都能过。

gho

就这个问题曾经请教过孩子的高中校长，他的答复是：如果不考虑去澳洲以外的国家读书的话，VCE更好。

猫儿不笨

gho 发表于 2015-9-2 17:31
就这个问题曾经请教过孩子的高中校长，他的答复是：如果不考虑去澳洲以外的国家读书的话，VCE更好。 ...

校长也可能是看人讲话的。

gho

猫儿不笨 发表于 2015-9-2 20:17
校长也可能是看人讲话的。

当时校长是希望孩子去读IB，但后来孩子自己选择了VCE。

猫儿不笨

gho 发表于 2015-9-6 11:00
当时校长是希望孩子去读IB，但后来孩子自己选择了VCE。

估计他是见孩子意向已定，才支持这样说的。我是校长我也会这样说。还有不同学生的确适合不同课程。

1999

知道一个女孩，Carey 毕业的，IB 44分，进墨大读Commerce,  开始的时候选金融会计，读到崩溃，读不下去，休学，再转MARKETING。

fhjp01

IB 对孩子综合能力的挑战要超过 VCE。有意思的一种现象，我问过几个（私立）学校的学生（不是校长或者老师）大多数孩子觉得平时学习成绩比较Top 的孩子去选 IB 的可能性更大些。

fhjp01

1999 发表于 2015-9-6 11:13
知道一个女孩，Carey 毕业的，IB 44分，进墨大读Commerce,  开始的时候选金融会计，读到崩溃，读不下去，休 ...

是金融学不下去呢还是会计学不下去？ 这个有很大的区别。如果去选 Marketing 的话，我的猜测是会计有问题？

1999

fhjp01 发表于 2015-9-6 11:38
是金融学不下去呢还是会计学不下去？ 这个有很大的区别。如果去选 Marketing 的话，我的猜测是会计有问题 ...

这倒是不清楚，没好意思问。

melggin

我就是IB毕业的，感觉如果国内有底子的话，IB就很轻松，吃老本就可以过了，可能VCE对语言要求高一点吧，IB对知识掌握要求高一点，不过我算是留学生那种方式的啦，LZ孩子应该是local的方式把，不知道适不适用

gho

猫儿不笨 发表于 2015-9-6 11:03
估计他是见孩子意向已定，才支持这样说的。我是校长我也会这样说。还有不同学生的确适合不同课程。 ...

做家长的对选择学什么都无所谓，就是孩子根据自己情况定。反正最后可以考取自己喜欢的大学专业就可以了。