新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【狸狸の私房菜】 之 【お好み焼き】 --- 绝对正宗的日本“風月”派大阪烧(附赠本店实拍)~~多图教程~~秘籍外泄啦~~~ (2012-3-19) 黑芝麻狐儿 · 小安如何用这些个瓶瓶罐罐快速化妆--教学贴 (2009-3-7) aitingwang
· 云淡风轻 (2007-8-31) 柠檬色 · 话说一段平淡的爱情(八卦加在了32楼) (2010-7-9) tld128
Advertisement
Advertisement
查看: 2814|回复: 27

[澳洲资讯] 【评论】ATO 让狐狸负责鸡窝 [复制链接]

发表于 2015-2-12 15:38 |显示全部楼层
此文章由 可能 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 可能 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ATO 让狐狸负责鸡窝-和往常一样,这场纠葛的赢家是当前政府的好朋友们

ATO 正在推进一个很有争议的计划: 允许这个国家最大的企业通过自有的私营部门的财务报表审计员来审计自己的税务事项。这项工作以前是ATO自己来做的。

在澳大利亚金融系统中,财务报表审计的基本要求是(审计)公司有独立的管理,所有权 和运行。特别是对于上市公司,审计独立被神圣的记载在公司法,不同的澳大利亚会计标准 和行业及职业道德标准中。

澳大利亚安全和投资委员会(ASIC)和其它机构有监管和规范职能来监督和保持审计独立。另外,上述公司的审计员要每隔5年进行轮换。审计员也要签署一个“独立声明”,这个声明会被包括在公司公开发布的年度报告里。

ATO现在正计划授权让私营公司的财务报表审计员来审计一个企业的税务事项。ATO在很大程度上依赖了大公司审计员的职业独立性。

一边是ATO子虚乌有纸上谈兵的理由和判断,一边是现实世界商业公司中独立审计员不能被完全认可的独立性。

例子:Crown Resorts Ltd (Crown)是上市公司James Packer旗下一员。根据公开资料,2007至2014年Crown税前利润$2.6b,交了15%-16%($397 m)的公司税,但税法要求是30%。Ernst & Young Australia (EY)是澳大利亚四大会计公司之一。从2007至2014,Crown 付了$4m审计费和$21m税务服务费给EY。此外,EY国际分支同期的审计收入是$432k,税务服务收入是$1.3m。因此EY在和Crown的业务上的独立性不能完全在业务和财务上被认可。也不能证明EY在Crown税务处理上是完全公正的。

从盈利和逻辑角度看,ATO这个计划是荒唐的,就像让狐狸来负责鸡窝。

以上评论也不全是对于ATO的批评。当局政府,应用他们无穷的智慧,已经在ATO裁员4700人。某种程度上,政府已经故意且有效的消弱了ATO-不再有资源来审计象Crown这样的公司。考虑到已经被政府裁员的因素,ATO的计划看起来更像一个绝望的行动。

显然独立审计的管理机构(ASIC)漠视了以上例子提到的情况。

和往常一样,这场纠葛的赢家是当前政府的好朋友们-大企业和四大会计公司。输家很显然是公众的钱包(国库)和街上那些挣平均工资,有PAYG从他们工资里减去的人们。就像老话说的:the poor pay their taxes and the rich pay their accountants and lawyers.

也许是考虑公正和平等,ATO也将允许每个澳大利亚纳税人审计自己的税务-这就可以从商业和逻辑角度理解ATO计划让大企业审计自己的税务事项。

http://www.canberratimes.com.au/ ... 0150211-13c5vl.html

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
狗头君 + 3 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

dootbear  在2015-2-12 16:11  +36分  并说
Advertisement
Advertisement

2015年度奖章获得者 2016年度奖章获得者 新闻达人 三奖

发表于 2015-2-12 15:59 |显示全部楼层
此文章由 liu263 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liu263 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府大幅消减ato预算的情况下,ato这么做也是因为资源不足,力不从心啊。

发表于 2015-2-12 16:37 |显示全部楼层
此文章由 greed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
早说过了,跟大佬斗哪有欺负P民轻松啊。在澳村这种干活拈轻怕重的传统下,哪种选择不是显而易见。

发表于 2015-2-12 16:39 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是要预算平衡么?给大企业更多漏洞去钻,就能预算平衡了?

发表于 2015-2-12 16:40 |显示全部楼层
此文章由 tip 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tip 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lol

发表于 2015-2-12 16:44 |显示全部楼层
此文章由 Henrychen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Henrychen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
让ATO消减雇员 是 JAME PACKER 提出的建议吧???
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-12 16:45 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
容易监守自盗。

发表于 2015-2-12 16:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 洗洗肥皂 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洗洗肥皂 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ATO减员才能大企业有钱赚

发表于 2015-2-12 23:27 |显示全部楼层
此文章由 amy3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amy3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好奇怪的想法

发表于 2015-2-12 23:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hopeless government. 以后公司不光自己报税,连审计都自己审了。ATO可以撤销了。

发表于 2015-2-12 23:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 583211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 583211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pomer 发表于 2015-2-12 23:34
hopeless government. 以后公司不光自己报税,连审计都自己审了。ATO可以撤销了。 ...

不行啊,ato撤销了,我们这些p民谁管呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-12 23:44 |显示全部楼层
此文章由 baobeibei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为大户创造更为有利的条件偷税漏税,
相比拮据寒酸得多的中产阶级进一步成为国家税收的主体.......

政策缺乏公正性,再“子孙后代”的说辞也无法说服民众,
难怪令国民反感和厌恶!

发表于 2015-2-13 11:17 |显示全部楼层
此文章由 DAS37 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DAS37 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前服务ATO的转去私营机构,以前是抓逃税,以后是帮逃税。赢家是大公司,输家是老百姓。

发表于 2015-2-13 11:59 |显示全部楼层
此文章由 huaxinmaomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huaxinmaomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老百姓都穷死了,没人消费大企业家就好过了?

发表于 2015-2-13 12:02 |显示全部楼层
此文章由 cycwong21 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cycwong21 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实意思就是: 大老虎不抓不理,目标在小老虎和小土豆身上。

发表于 2015-2-13 12:11 |显示全部楼层
此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
EY在Crown所得的非审计收入大大大于审计收入,这本身就应该被监管当局制止。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-13 12:12 |显示全部楼层
此文章由 anfernees 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anfernees 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
神政策...

发表于 2015-2-13 12:18 |显示全部楼层
此文章由 Miguo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Miguo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又是艾总理出的招吧

发表于 2015-2-13 12:21 |显示全部楼层
此文章由 xtreme8888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xtreme8888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这...谁来分析分析自由党继续执政的理由。。。自粉哪儿去了......请解释一下这是你们投票投出来的为你们自己谋福利?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-2-13 13:22 |显示全部楼层
此文章由 狗头君 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 狗头君 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liu263 发表于 2015-2-12 15:59
政府大幅消减ato预算的情况下,ato这么做也是因为资源不足,力不从心啊。

好人啊,天真。

发表于 2015-2-13 13:40 |显示全部楼层
此文章由 victorliu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victorliu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正ATO也惹不起这些大公司,正好做个顺水人情
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-13 14:34 |显示全部楼层
此文章由 Rolyat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rolyat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有本事你也可以
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-2-13 14:43 |显示全部楼层
此文章由 Gaucho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gaucho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲经济看来要崩溃。

发表于 2015-2-13 14:49 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
充分证明 艾伯特是西方工业国里最无能的国家领导人

发表于 2015-2-13 20:18 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党还有脸说预算无法平衡。。。自粉一边天天被啪啪打脸,一边强撑着自由党。。。

发表于 2015-2-13 20:26 |显示全部楼层
此文章由 craigie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
干脆把政府私有化,把澳洲改成Australia Pty Ltd。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-13 20:30 |显示全部楼层
此文章由 MirandaS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MirandaS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
夫妻间的私房钱,分寸把握呀!

发表于 2015-2-13 21:07 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党就那三板釜:
政府裁员
甩卖共有财产
减少公共开支

另:堪村六个政府大楼准备拍卖
过几天说不定议会大厦也拿出来卖,谁买谁发财啊,独家包揽会议服务。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部