杀害多人的谢联斌对其定罪提出上诉

猫儿不笨

Hillwang 发表于 2018-12-22 23:12
有一件事您无法身临其境，这样的小区因为闭塞所以路人遇到人都是会互相打招呼的，无论认识不认识，因为遇 ...

对，案发后真的有邻居向警察报告，案发前一段时间，见到过不像是去那里打球的男人在附近徘徊
但这也不影响他们安全逃离警察的追捕

通用ID

Hillwang 发表于 2018-12-22 23:06
要性侵一个亲戚需要多大的勇气？一般人有这个贼心加贼胆啊？试想一下自己放在这个位置敢这么做吗？跟谢逻 ...

那谢为什么这么另类？出现其他杀手的可能性都基于普通心态分析，放在谢身上就什么都解释的通了吗？

Hillwang

猫儿不笨 发表于 2018-12-22 23:17
对，案发后真的有邻居向警察报告，案发前一段时间，见到过不像是去那里打球的男人在附近徘徊
但这也不影 ...

还有一件事，这个小区进出只有一个路口，再无其他。路口附近有商店和火车站，都有摄像头，作案时间在半夜，如有进出车辆应该能够拍到

kukupants

猫儿不笨 发表于 2018-12-22 17:45
我估计这些线索警方都会侦查过，可能就是没有像谢案投入的那么大的力量和时间。有篇报道看到，办这个案子 ...

猫大哥，偶也觉得谢先生单靠一人之力

先行兇再把身上沾到的血迹脑浆体液全部处理掉

然后再回家睡觉，实在是非常匪夷所思


你觉得真相到底是什么?

谢先生没下手杀人但深知内情，

或是他根本什么都不知道?

猫儿不笨

Hillwang 发表于 2018-12-22 23:23
还有一件事，这个小区进出只有一个路口，再无其他。路口附近有商店和火车站，都有摄像头，作案时间在半夜 ...

凶手用的只能是偷来的车

Hillwang

通用ID 发表于 2018-12-22 23:22
那谢为什么这么另类？出现其他杀手的可能性都基于普通心态分析，放在谢身上就什么都解释的通了吗？ ...

他性侵不代表他会杀人，一码归一码，思路不一样所以只能按事实尝试理解。我只是说明外人入这个小区行凶的成功率小，凶手没有极大的仇恨或者拿了足够多的钱不会冒这个险，必经他也首先考虑保全自己而不是鱼死网破

Hillwang

猫儿不笨 发表于 2018-12-22 23:25
凶手用的只能是偷来的车

一定不是偷来的车，随便遗弃的车很容易被找到，因为有人挂失等等原因，而事实上没有在任何一辆可疑的车里找到过血迹

猫儿不笨

kukupants 发表于 2018-12-22 23:25
猫大哥，偶也觉得谢先生单靠一人之力

先行兇再把身上沾到的血迹脑浆体液全部处理掉

他根本什么都不知道

发现凶场时他一把抱住Kathy，是因为他比她先看到血，或先闻到，总之是先感觉到异样，才反射性的往前冲抱住Kathy
那瞬间发生的事，又是突然极端的刺激，他和Kathy那时候的一系列动作都是反射性的，不经过大脑的

而后来在警察拷问下，他们也没意识到那些行动都是反射性的，而以为必须有个因果关系，特别是Kathy，就说了一些解释。说出来都不自然，刚好就被警察利用攻击了

Hetbert

Hillwang 发表于 2018-12-22 23:23
还有一件事，这个小区进出只有一个路口，再无其他。路口附近有商店和火车站，都有摄像头，作案时间在半夜 ...

十年前有那些店，有那些摄像头吗？

很多摄像头，在店卷帘门关起来之后，就拍不到了。

有的话，警察一定查过了。

你的意思因为警方没有发现可以，所以区内的人做的案可能性比较大？

通用ID

Hillwang 发表于 2018-12-22 23:31
一定不是偷来的车，随便遗弃的车很容易被找到，因为有人挂失等等原因，而事实上没有在任何一辆可疑的车里 ...

同意

猫儿不笨

Hillwang 发表于 2018-12-22 23:31
一定不是偷来的车，随便遗弃的车很容易被找到，因为有人挂失等等原因，而事实上没有在任何一辆可疑的车里 ...

遗失车辆每天在大悉尼应该是以百辆论记吧
在凶场不留下丝毫痕迹的凶手或凶手们，应该会在完事出门之前，全身换装并将东西妥妥置于密封包装，不会在车上留下痕迹，再到远处销毁罪证

通用ID

Hetbert 发表于 2018-12-22 23:37
十年前有那些店，有那些摄像头吗？

很多摄像头，在店卷帘门关起来之后，就拍不到了。

摄像头也会有死角吧？

Hillwang

猫儿不笨 发表于 2018-12-22 23:33
他根本什么都不知道

发现凶场时他一把抱住Kathy，是因为他比她先看到血，或先闻到，总之是先感觉到异样 ...

我直到现在也不能说是不是谢做的。只是觉得外人进入小区行凶机率很低。尽量避免主观臆段和先入为主的意识影响。从自己收集的信息入手，做客观筛选甄别。
同时希望您在提出观点前也做慎重考虑。

coolmate

kukupants 发表于 2018-12-22 23:25
猫大哥，偶也觉得谢先生单靠一人之力

先行兇再把身上沾到的血迹脑浆体液全部处理掉

我觉得应该不知道。因为是寻仇。如果他也知晓，他多半也会被干掉。

Hetbert

kukupants 发表于 2018-12-22 23:25
猫大哥，偶也觉得谢先生单靠一人之力

先行兇再把身上沾到的血迹脑浆体液全部处理掉

我也觉得不可思议，玩电脑玩到2点钟，体力低潮的凌晨溜出去狂暴行凶，之后面不改色的回家和遇害者亲妹妹睡在一起，还丝毫不被发现，十年来没有一丝怀疑。检方说早上去接遇害者父母的路上谢还抓住机会处理掉凶器。。。

新手第一次DIY如此娴熟，牢里那么多被抓的专业人士情何以堪啊？

Hillwang

猫儿不笨 发表于 2018-12-22 23:38
遗失车辆每天在大悉尼应该是以百辆论记吧
在凶场不留下丝毫痕迹的凶手或凶手们，应该会在完事出门之前， ...

车辆停在某处时间过长都会被附近的住户举报的。遗失车辆找回率还是很高的。是就是是，不是就是不是，猜不是个好方法

猫儿不笨

Xueling77 发表于 2018-12-22 22:48
去看以前红版的新闻追踪，提到过小孩和阿姨有防御伤，小孩子还殊死搏斗了，没有提到林家夫妇有防御伤。
...

两个凶手的话很可能是先集中在林暋夫妇房间，同时对这两人下手，再分头进入另两间房
因为第一间房是重中之重，除了林暋在那里，还有那里一解决了即使闹出点声音惊动邻房，也可以立即转身在邻房出声之前下手
DNA痕迹发现，第二，三间房的凶手很可能不是同一个人，而这两间房都有第一间房夫妇的DNA

猫儿不笨

Hillwang 发表于 2018-12-22 23:47
车辆停在某处时间过长都会被附近的住户举报的。遗失车辆找回率还是很高的。是就是是，不是就是不是，猜不 ...

不是猜，这一点是必定的。因为就像你说，只有一个出口，出入必定被录像。而偷车，用完神不知鬼不觉归还的可能存在，不然不留下自己痕迹抛弃也毫无困难

kukupants

Hillwang 发表于 2018-12-22 23:47
车辆停在某处时间过长都会被附近的住户举报的。遗失车辆找回率还是很高的。是就是是，不是就是不是，猜不 ...

知道"是"或者"不是"就不用猜了

猜，或假设的洽当，可以少走不少弯路

猫儿不笨

Hetbert 发表于 2018-12-22 23:45
我也觉得不可思议，玩电脑玩到2点钟，体力低潮的凌晨溜出去狂暴行凶，之后面不改色的回家和遇害者亲妹妹 ...

检方说他在去Merryland路上处理凶器，是因为除了那段时间之后，警方就一直盯住他了，自那以后他没有单独行动不被监控的时间

但辩方要求检方出示证据，因为警方不可能不检查那段时间那段路上的cctv，但警方拿不出手

kukupants

猫儿不笨 发表于 2018-12-22 23:52
两个凶手的话很可能是先集中在林暋夫妇房间，同时对这两人下手，再分头进入另两间房
因为第一间房是重中 ...

"DNA痕迹发现，第二，三间房的凶手很可能不是同一个人，而这两间房都有第一间房夫妇的DNA。。"


愿闻其详

hornsay

Hillwang 发表于 2018-12-22 22:51
现在讨论的杀人之后全身而退，还要杀5个人，还要使用查都查不到的凶器，还不能留下任何痕迹，如此大的难 ...

有一点你可能会忽略的是歹徒在孩子回来前不久或者瞬间发现有车进来，然后用非常暴力的在最短时间内杀死大人。

限于作案工具功能有限，林妻的面部被捅的面目全非，然后被铁杆压迫头颈部死亡。

一个人面部被打得面目全非，没有10，20下估计不行。即便半夜三更没有叫出声来，砸下去的声音足够惊醒家里其他人了。

猫儿不笨

kukupants 发表于 2018-12-23 00:00
"DNA痕迹发现，第二，三间房的凶手很可能不是同一个人，而这两间房都有第一间房夫妇的DNA。。"

4审辩护律师Webb指出在第三间房收集的80多个血样本，查不到第二间房死者Irene is的丝毫DNA，而如按检方说独狼凶手按第一，二，三间房顺序行凶，则第三间房不可能没有第二间房死者的丝毫DNA。因此Webb指出那是有两个不同凶手的有力证据。但检察官回答说那是因为警员没有将第三间房的表面全部仔细检查！

hornsay

猫儿不笨 发表于 2018-12-22 23:52
两个凶手的话很可能是先集中在林暋夫妇房间，同时对这两人下手，再分头进入另两间房
因为第一间房是重中 ...

第二间房有林夫妇的DNA？

Hetbert

猫儿不笨 发表于 2018-12-22 23:52
两个凶手的话很可能是先集中在林暋夫妇房间，同时对这两人下手，再分头进入另两间房
因为第一间房是重中 ...

这样比较合理。

我也觉得，一只手挥舞一件类似锤子的自制武器，另一只手还能让人窒息，想象不出。。。

难度有点高，白天一只手扶钉子，另一只手用榔头敲钉子，一不小心还可能敲到手。

没电没月光的黑夜里，凶手是怎么做到的？

两个人就合理很多。

kukupants

猫儿不笨 发表于 2018-12-22 23:33
他根本什么都不知道

发现凶场时他一把抱住Kathy，是因为他比她先看到血，或先闻到，总之是先感觉到异样 ...

又是警察 。。

猫儿不笨

hornsay 发表于 2018-12-23 00:05
第二间房有林夫妇的DNA？

我按逻辑推测有：辩方没有像质问第三间房缺乏第二间房死者DNA那样质问第二间

hornsay

猫儿不笨 发表于 2018-12-23 00:09
我按逻辑推测有：辩方没有像质问第三间房缺乏第二间房死者DNA那样质问第二间 ...

我一直好奇，好像没有讲到第二间房间里有没有林夫妇的DNA，只是说第三间房找不到Irene的DNA。

我一直假设是三个人作案，2个在林夫妇房间，一个在Irene的房间。

然后2个人进入小孩房间。

所以有了浸满林夫妇血的布在小孩房间里发现，而小孩房间里没有Irene的DNA。

而Irene的房间里应该没有林夫妇的血迹。希望有这方面的资料。

Hetbert

猫儿不笨 发表于 2018-12-23 00:05
4审辩护律师Webb指出在第三间房收集的80多个血样本，查不到第二间房死者Irene is的丝毫DNA，而检方说独狼 ...

Webb四审真的这么说的吗？检方有反驳吗？

我觉得不大可能啊。

检方多位法医专家说：和谢家车库血渍91高度相似的，从犯罪现场取到的血渍616，是从男孩的卧室的床垫上取到的啊！

如果男孩卧室的血渍全都不含林云彬Irene DNA, 检方又说血渍91至少有（林涵，林涛，林暋，林云彬）四人DNA，血渍91和血渍616还高度相似，不是自相矛盾吗？


320 The Crown submits that the tribunal of fact will also have before it the
evidence of mixed samples from the crime scene, including Item 616
which was described by Dr Walsh as displaying a "very high degree of
similarity” to Item 550, with Item 616 having been sourced from a swab of
apparent blood stain on a mattress in the bedroom in which Henry Lin and
Terry Lin were killed.

321 The Crown submits that the tribunal of fact will be entitled to engage their
common sense in determining what possible sources of DNA could have
yielded the DNA profile extracted from Item 550, with it being inherently
unlikely to come from mixed saliva or mixed epithelial cells. In the
circumstances, the Crown submits that it will be open to the tribunal of fact
to be satisfied beyond reasonable doubt that Item 550 is blood, and that it
is blood that has been deposited from the crime scene.

hornsay

Hetbert 发表于 2018-12-23 00:17
Webb四审真的这么说的吗？检方有反驳吗？

我觉得不大可能啊。

逻辑上是有问题。

但是控方可以说杀完后衣服或工具mix后得到的DNA。