你认为汉语能够取代英语吗？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-4 09:08
政治因素不说，就算是文化因素，官科是管定了，就好象是计划经济。没有既定目标和‘战略方向’怎么部署进 ...

我的意思是国家的发展与民科无关

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-4 09:10
那是在中国，官科的环境里。在国外，谁也管不了谁，官科的薪水往往没有民科高，所谓的官科就是一种名誉。 ...

我没有见到哪一个民科可以有高收入

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-4 09:11
看看梓人传

为什么不出示信息来源呢？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-4 09:17
你先要知道符号是什么？那是一个中性的载体，不含任何感情色彩的载体，比如a可以与b交换写法，只要大家认 ...

一个很简单的客观事实是 字母拼写的单词远比汉字容易记忆

使用汉字的人一样需要成本学习公母仔肉油字 在此例中汉语使用者并没有少记 你还没有考虑记忆汉字相比字母更多的记忆成本

你如何证明使用汉字的人多知？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-4 09:18
哪个公认的科学理论不是被民科改写？

我不认为有公认科学理论被民科改写，请你举例

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-4 09:20
第一个提议建立互联网的人是根据什么公认的或者官方理论来设想的？

第一个提议建立互联网的人是根据什么公认的或者官方理论来设想的？

我们能肯定的是互联网建立不是依据民科的理论 这一点你承认吧？

你所羡慕的官科几乎只存在于中国的学术官僚体制，互联网是在美国肇始的，自然与官科没有关系，民科这个词汇更是不能用来形容贡献于互联网的诸多研究人员。


对科研人员分类不是你的二元分类法（不是官科就是民科，不是民科就是官科）  民科的定义大家有所了解 但是官科你的定义是中国学术官僚体制内的研究人员（先不讨论此归类准确不准确，正确不正确）在没有学术官僚体制的发达国家，很多大学，研究机构的科研人员自然不是民科，也不是你口中定义的官科

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-4 09:24
柳宗元有一篇《种树郭橐驼传》

我对他人怎么教育自己子女不感兴趣

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-4 09:27
这话是针对那位离开论坛的先生说的，他当时认为，表达时间的长短无关紧要。所以我解释说，时间就是生命。 ...

请你举例可以用中文一秒钟表达的概念，在英文中却需要10秒钟才能表达

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-4 10:13
同意先生的看法，楼主一直坚持自己的理论能够解决一切语言学的难题。类似于牛顿定律解决一切普通力学问题 ...

你可以继续主观坚持自己理论 但是信服证明你的理论，也不符合现实

所以你的理论只能是你的理论，并不能像伟大牛顿的理论被广泛接受，成为物理的基础理论

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-4 09:28
说得对，行文快慢都有风险，与行路一样。

不是行文，是你的举例不恰当

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-4 08:54
谁说的，咱们不说那发明人不详的四大发明，看看刘徽的例子，豆腐的例子，葛洪对于天花和狂犬病的研究。周 ...

数学不是科学 数学是科学的工具

豆腐被中国人使用很长时间，但是与科学无关

天花和狂犬病被人类征服并没有葛洪的贡献

二进制也与中国无关

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-4 11:15
很多西方国家的学术制度没有官僚化 但是不等于这些国家的学者就是民科

民科没有官职但是不代表他们的理 ...

官科的致命之处在于把人用‘天分’分级，其实，人类社会需要的是正常人。重大的突破来自能够‘宁静致远’的人。官科向上爬的心理阻碍了这一点。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-5 08:02
官科的致命之处在于把人用‘天分’分级，其实，人类社会需要的是正常人。重大的突破来自能够‘宁静致远’ ...

在互联网各处宣讲自己所谓理论的民科肯定不是宁静致远的人

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-4 11:20
中国的官僚学术体制并不会因为民科的批评而有丝毫的改变

合理的指出中国学术体制弊端的民科其理论并不因 ...

变与不变由不得我们，但是，该说的还是要说。前苏联切尔诺贝利核电站爆炸其实就是官科人为的后果。那座电站，从开始设想到最后爆炸，绝对没有民科的参与，不但如此，上级官科也绝对不允许下级官科提意见。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-5 08:06
变与不变由不得我们，但是，该说的还是要说。前苏联切尔诺贝利核电站爆炸其实就是官科人为的后果。那座电 ...

世界上没有任何一个设计师或者设计组织可以保证自己的设计标的物是100%安全的，没有100%的事物存在

也不可能允许任何的民科去参与核电站的设计

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-4 11:23
那位水变油的不是被判刑做牢了吗？

诺贝尔哥不是很搞笑吗？

触及刑事案件，特别是牵扯到钱的行为，当然要受到法律的制裁。可是另一方面，也不能说没有 “窃钩者诛 窃国者侯。”的现象。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-4 11:33
英文字母的排列组合并不一定比汉语少

你使用的键盘不是中文的键盘 你适应此键盘吗？ ...

目前没有别的办法。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-5 08:10
触及刑事案件，特别是牵扯到钱的行为，当然要受到法律的制裁。可是另一方面，也不能说没有 “窃钩者诛 窃 ...

水变油违反能量守恒，自然是民科的骗局

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-5 08:11
目前没有别的办法。

可预见的未来也不可能改变

因为互联网已经被发明 不需要再一次去发明

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-4 11:35
你认可语言的更替受到多方面的因素的影响吗？

我希望过度和更替是缓慢的，不希望当人们认识到语言定律后，一门心思的钻牛犄角，走极端。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-4 11:37
稍后回复你此帖

别急，我明天早上才来。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-4 11:49
一百年前更可能的状况是英语法语都在扩张 一战打断了此过程 二战后英语拥有了此前任何一种语言都没有的地 ...

一百年前更可能的状况是英语法语都在扩张 一战打断了此过程 二战后英语拥有了此前任何一种语言都没有的地位

一百年前没有全球化 现在的全球化加速和稳固了英语的地位 而且先发和先入为主效应更加稳固英语的地位

信息时代 美国互联网发展先锋的地位也贡献于英语地位的稳固 更何况互联网基础架构以英语写就 此客观事实是不可能伴随历史发展而更改的

美国现今世界超级一强的地位还在

在可以预见的未来 英语被其他语言替代的可能性极小

如今互联网这辆马车似乎是跑不动了，过去的数年内，投资互联网的都在赔钱。微软正在准备出售部分专利给小米。过去的百年之中，每隔十年，美国就能找出一个发财的项目，从汽车到石油，从有机化学到电脑。但是，如今找不到了。也就是说，这个势头不再了。这实际上是给了世界一个发展的机会。如果抓不住这个机会的中国让印度追上去，那可是笑话了。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-4 11:51
你在哪里看到我羡慕二战中的日本人？

先生说，“你把你自己成为己把你口中的官科称为彼，看来你还是羡慕他们。”

如果先生认为我羡慕我不想做的人，那么先生自己是否也羡慕不想做的人？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-5 08:13
我希望过度和更替是缓慢的，不希望当人们认识到语言定律后，一门心思的钻牛犄角，走极端。 ...

理论也像你这句话中的用词 希望 一样

紧紧是停留在 希望 阶段

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-4 11:52
可惜你现在不生活在中国

有什么可惜？

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-5 08:14
别急，我明天早上才来。

我已经回复此贴了

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-4 11:53
所以请你不要不知所云的转载某些帖子

当然有问必答

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-4 12:24
民科跑到澳洲也没有影响中国学术官僚的存在

那就只好继续腐败下去吧，直到有一天，出现类似切尔诺贝利的灾难。也算是交学费。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-5 08:21
一百年前更可能的状况是英语法语都在扩张 一战打断了此过程 二战后英语拥有了此前任何一种语言都没有的地 ...

稍有常识的人都知道

微软的互联网战略很不好，你为什么距离其他的互联网巨头的事例？

页岩石油可算是一个不错的策略

电动汽车 无人驾驶汽车 美国企业都是先行者

更何况可回收的火箭

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-4 12:25
我的意思是国家的发展与民科无关

那为什么凡是民科盛行的年代，发展快，官科当道的年代，没有发展甚至出现核电厂爆炸？