你认为汉语能够取代英语吗？

春来草自青

汉语的文本较短，这是事实。同样的一段话，英文占5行的，中文占3行半。从这个角度来说，汉语是节省了时间。

但是，节省的这点时间重要吗？ 正如开车上班，一个人开时速110，另一个人开时速90，前者节省时间。可是我们会因此而号召所有的人都开时速110好节省生命吗？ 更重要的是安全。何况影响耗时的除了速度，还有更重要的因素——道路状况。

汉字的难学是公认的。外国人学会3000字需要多少时间？而且，除了汉字难学，汉语的阅读也不容易，对于外国人，正确断句就是一个难点，语法不规律是另一个难点，此外，词汇和句子的歧义更是连中国人自己都编出笑话了。 对于这些“路况拥堵”问题，楼主一概没考虑过，只用小学算术就匆忙得出结论。但凡动脑子想想，就能看出不合理。

此贴我的参与就到此为止，不想再浪费时间了。

cold-river

春来草自青 发表于 2016-6-2 13:34
汉语的文本较短，这是事实。同样的一段话，英文占5行的，中文占3行半。从这个角度来说，汉语是节省了时间。 ...

看这个帖子最大的收获就是你的回复了，逻辑清晰，有理有据

sarahlin

春来草自青 发表于 2016-6-2 13:34
汉语的文本较短，这是事实。同样的一段话，英文占5行的，中文占3行半。从这个角度来说，汉语是节省了时间。 ...

居然還是頂貼，真佩服那位仁兄的毅力，老兄“辯”不過他的，還是讓他“贏”吧，自己做做夢有時候也挺好。

sarahlin

我只知道3000字只能看看報紙和網站，想要寫一部像樣的小說都遠遠不夠，更不用說各種專業文獻了。

Unicode80000+的漢字不是隨便弄得。

我忠於見識了所謂的民間科學家比起御用文人來說也是多承不讓，樓主和方舟子其實都是一類人，只不過樓主斯文一點而方舟子周小平之流更無恥下流一點，根子都一樣。

southernstars

妄人太多。英语确实词汇量大，但是符合精准的要求。当你掌握了更多的词汇你就可以准确经济的表达思想。 汉语的模糊直接导致了中国人的思维混乱问题

hgaox

这么多帖子 楼主各种没有信息来源的引用脱口就出，被要求出示信息来源就百般借口

楼主从来就没有认为自己有过任何错误，任何信息都是无所不知，被质问后的立即转换话题

诚忠

cold-river 发表于 2016-6-2 09:22
葛洪当过官，当过不少官，还求过官。驳的是你的“他可不爱做官”。

说他是民科，是因为他研究的无论中医 ...

这就是官科的宣传了，科学是一夜之间从石头缝蹦出来的，只有官科才有资格掌握，其他没有天分的人，不配掌握。

诚忠

cold-river 发表于 2016-6-2 09:33
你反复絮叨了这么一堆，有哪一句是用来证明你的“获得认同后爱因斯坦也没有当官”这个论题的？
自己开的 ...

一般的学者，在获得认同前是最有创造力的时候。可是，官科最喜欢聊的就是获得认同后的锦上添花。

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-3 07:11
这就是官科的宣传了，科学是一夜之间从石头缝蹦出来的，只有官科才有资格掌握，其他没有天分的人，不配掌 ...

对方引用史料 你却说成是官科的宣传

看来这就是民科的伎俩了 是不是呀？

诚忠

cold-river 发表于 2016-6-2 09:43
先好好读读书再来“好像是说”吧。

读什么，锦上添花？

诚忠

ruoruoma 发表于 2016-6-2 10:30
赞同

谢谢

hgaox

诚忠 发表于 2016-6-3 07:13
一般的学者，在获得认同前是最有创造力的时候。可是，官科最喜欢聊的就是获得认同后的锦上添花。 ...

民科不会获得认同的

如果说民科有创造力的话 民科最具搞笑的创造力

诚忠

goodhope.au 发表于 2016-6-2 10:33
很想知道，您是怎么跟他们解释的？能简单说说吗？

主要的数学公式是：
假设世界上有400种不同的事物需要表达。一个使用四百种不同声音的语言，只要用每一种声音表达一种事物就可以了。但是，只有两种声音的语言，有时候需要动用九种声音的组合来表达400种事物中的一种，比如，ABBAAABAB。因为2的9次方才会大于400也就是2×2×2×2×2×2×2×2×2>400。这就使得这种语言在表达的速度上，大大的落后于其他语言。绝大多数拼音语言的声音种类数量可以由辅音的数量乘以元音的数量来决定。英语的辅音和元音大致都是20个，所以，英语中的声音种类大概就是20×20=400个。每一种声音能够让三米以外的人听清楚的话，大致要消耗1/4也就是0.25秒的时间。由此，我们立刻知道，很多时候，英语表达与接收的速度是AB语言的9倍。我们知道，人在思考重大问题的时候，基本上是处于一种‘心里说’的状态。这就是说，快速的语言表达可以使得思维速度加快，反之，慢速的语言表达会降低思维速度。也可以说，AB语言的思维速度，无论如何无法和英语的思维速度相比。同理，我们知道，日语中的声音大概是100种，所以它的表达速度一定比英语慢。汉语的声音是1186种，所以，它的表达与思维速度一定比英语快。
进一步的解释见：http://www.pkucn.com/thread-318598-1-1.html

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-2 11:21
与你口中的官科没有关系

以下是你给出的链接

哪里不对

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-2 11:23
民科也只能自己麻醉自己了

是的很清楚 如果民科有真才实学 也就不会在仅仅在网络发帖讨论了 ...

要是那么简单，这个世界就没骗子了。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-2 11:26
你自己首先提出的是葛洪，被人质问，然后又跳跃到刘徽，这不正是民科跳跃话题转移目标的能力的实证吗？

...

这些人都是民科。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-2 11:30
可惜的是任何一种生物的学名都是以瑞典生物学家林奈的双名法为基准的

artichoke是超市deli经常卖一种食 ...

早晚碰钉子

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-2 11:32
而互联网发展于拼音世界也是因为他们感觉到语言上的不足。有需求才有动力。

互联网发展后，继续下去就发现拼音文字跟不上了，那是建立在更广泛基础上的需求。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-2 11:33
我没有看到民科的任何突破

或者说是没有见到你的任何突破

我的突破就是用数学公式告诉人们，过去的语言学不是科学。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-2 11:34
愿闻其详

在：http://www.pkucn.com/thread-318598-1-1.html
中写了，由于普通话是世界语言大家庭中的特例，它的每一个声音可以清楚地用时间计算，因此，这就是所有语言的基本单位。只能用这个标准计算。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-2 11:36
既然你认为各种期刊都是废纸，为什么还要多次去悉尼大学的图书馆去看废纸呢？ ...

知己知彼

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-2 11:36
他们可不是民科

他们是哪一级的官科？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-2 11:38
我不需要看 北山移文

南山移文

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-2 11:38
官科有充分的话语权，民科是不可能压制官科的

对呀，官科压制民科，所以中国落后。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-2 11:40
民科依靠在网络都不能被认可或者说在网络上面都被众人指出错误多多的所谓理论，是不可能压制官科的

中国 ...

那就落后下去吧。

诚忠

cold-river 发表于 2016-6-2 11:43
不是不久前才刚刚说“中国人没有科学发现”嘛？这是有打脸爱好吗

古代

诚忠

交易人生 发表于 2016-6-2 11:56
语言本身就是文化的一部分，文化，尤其大文化的概念包括语言、衣食住行，待人接物，政治伦理、科技等等等 ...

如果语言是文化的负载，为什么世界上所有的语言符号都能翻译成摩斯码？摩斯码不是语言吗？如果先生认为，只有从摩斯码翻译成自然语言后才是语言，那么，请问，当年将a的符号读作b有什么关系吗？现在的问题是，使用哪种符号系统能够让人类掌握一百万，甚至一千万的单词。没有这个基本条件，什么文化也无法在现代社会继续发展。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-2 12:48
民科羡慕官科

无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-2 12:49
小事 民科都不能提供可靠的信息来源，更何况大事，如果有大事的话

看过韩愈梓人传吗？

诚忠

hgaox 发表于 2016-6-2 12:50
多谢指正

是不是依据你的逻辑应该粤语替代普通话？

粤语除此以外，还有很多毛病，最重要的是每个音素（声、韵、调）的重复使用率远小于普通话。