新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· ”业内人士“聊选购瓷砖的常识 (2013-12-10) JuliusCaesar · 写给同学的一封email (2005-11-4) 西边雨
· DIY 白蚁防治--92#有升级版,感谢LIAOTANG (2010-11-24) hsqhugh · == 食记 Nabeno-Ism :法餐文化的日式表达 == (2025-12-27) 胡须康
Advertisement
Advertisement
楼主:指南针

你对澳洲推广播种孟山都的转基因食品怎么看?*对顶楼部分内容已作修正 [复制链接]

发表于 2014-2-3 00:25 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydney22 发表于 2014-2-2 23:17
你是不是盼着有人和你吵啊???

我不像你发帖挣钱,我明天一早还要上班赚钱养家的,晚安吧  ...

请你具体说一下,在澳洲如此小众的网站做你所谓的推销,能有什么回报?只要动一动脑筋,就知道这不可能。

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-2-3 00:31 |显示全部楼层
此文章由 sydney22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2014-2-3 00:20
又骂人了不是,可以在有些技术含量反对gmo吗?

睡前再最后一次回你

我从没否认在骂你,都骂你一晚了你的中文能力居然一直无法理解,真让人无法理解
我也没兴趣和你复读机一般的讨论GMO。

我早说过了GMO不管有没有毒,我作为消费者都有权决定吃不吃,超市里有那么多的产品你都会买吗?所以你还是早点歇了吧

发表于 2014-2-3 00:47 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydney22 发表于 2014-2-2 23:31
睡前再最后一次回你

我从没否认在骂你,都骂你一晚了你的中文能力居然一直无法理解,真让人无法理解

呵呵,果然又一次食言而肥。还能再一次吗?

如此简单的逻辑都不懂,你复读机最多的就是你的脏话了,呵呵。

发表于 2014-2-3 00:48 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydney22 发表于 2014-2-2 23:31
睡前再最后一次回你

我从没否认在骂你,都骂你一晚了你的中文能力居然一直无法理解,真让人无法理解

如果没有兴趣就不要再回来,哦,对了食言而肥是你的习惯。

发表于 2014-2-3 10:33 |显示全部楼层
此文章由 指南针 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 指南针 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 指南针 于 2014-2-3 10:34 编辑
sydney22 发表于 2014-2-2 23:11
有空你可以拜读一下这位HGAOX之前的转基因推广贴,看完就知道什么东西了


呵呵

发表于 2014-2-3 11:07 |显示全部楼层
此文章由 he275 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 he275 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有没有别的比足迹火的澳洲华人网站,很想看看
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-2-3 11:25 |显示全部楼层
此文章由 巧笑倩兮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 巧笑倩兮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我坚决捍卫某些人选择吃转基因食物的权利,
也坚决捍卫某些人选择不吃转基因食物的权利。
但是,你得明确告诉我,哪些是转基因,哪些不是转基因。否则就是欺骗消费者。

发表于 2014-2-3 11:37 |显示全部楼层
此文章由 ingeer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ingeer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2014-2-3 12:18 |显示全部楼层
此文章由 指南针 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 指南针 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
he275 发表于 2014-2-3 11:07
有没有别的比足迹火的澳洲华人网站,很想看看

没有

发表于 2014-2-3 12:19 |显示全部楼层
此文章由 指南针 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 指南针 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
he275 发表于 2014-2-3 11:07
有没有别的比足迹火的澳洲华人网站,很想看看

新足迹网站世界上都能排到10000左右呢

发表于 2014-2-3 12:27 |显示全部楼层
此文章由 coolbzk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbzk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydney22 发表于 2014-2-2 23:11
有空你可以拜读一下这位HGAOX之前的转基因推广贴,看完就知道什么东西了

转基因吃多了
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-2-3 20:52 |显示全部楼层
此文章由 幽绿海棠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 幽绿海棠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那么担心就回伟大的祖国呗

发表于 2014-2-3 21:22 |显示全部楼层
此文章由 指南针 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 指南针 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
幽绿海棠 发表于 2014-2-3 20:52
那么担心就回伟大的祖国呗


不是伟大不伟大,也不是民主不民主,关键是要有一个执政为民的政府,和善于改良的政府。

发表于 2014-2-3 22:38 |显示全部楼层
此文章由 指南针 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 指南针 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2014-2-3 00:00
在科学层面gmo安全性是有定论的,这是各国政府做决策的一个重要依据。


gmo定论就是有害的(不管危害多大,很小也是有害的。而且出问题还有个时间问题,现在问题不明显不能保证将来不出问题)。欧洲都承认了小白鼠致癌试验有效。

发表于 2014-2-3 22:55 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
指南针 发表于 2014-2-3 21:38
gmo定论就是有害的(不管危害多大,很小也是有害的。而且出问题还有个时间问题,现在问题不明显不能保证 ...

呵呵,欧盟委员会的出版物很明确,它们实质等同于传统作物,你的定论就是有害从何而来,依据是什么?现在有什么小害?按照你的逻辑,传统作物一样不安全。

澳纽食品标准局批准gmo上市的依据是基于科学结论,而不是自说自话的呓语。

http://www.foodstandards.gov.au/ ... /Pages/default.aspx

你可以反对gmo,单是仅仅凭借自说自话的方式有多少说服力?

http://www.ogtr.gov.au/internet/ ... .nsf/Content/home-1 澳洲联邦卫生部下辖的gmo管理办公室。

发表于 2014-2-3 23:02 |显示全部楼层
此文章由 指南针 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 指南针 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2014-2-3 22:55
呵呵,欧盟委员会的出版物很明确,它们实质等同于传统作物,你的定论就是有害从何而来,依据是什么?现在 ...

所以我们要反对对转基因限制太松的政策,提倡转基因全面标注化。因为目前的情况是大量转基因食品不标注。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-2-3 23:03 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
指南针 发表于 2014-2-3 21:38
gmo定论就是有害的(不管危害多大,很小也是有害的。而且出问题还有个时间问题,现在问题不明显不能保证 ...

恰恰相反欧盟科学委员会很负责任的review法国科学家关于gm玉米(NK603)导致肿瘤的论文,最终论文被否决,文章被撤稿(学术论文被撤稿意味重大学术错误),何来欧盟承认小白鼠致癌试验有效?

如果真的如你所说,是不是早就把欧盟官方网站新闻稿的链接贴过来了?还需要你自己自说自话吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-2-3 23:05 |显示全部楼层
此文章由 sydney22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2014-2-3 22:55
呵呵,欧盟委员会的出版物很明确,它们实质等同于传统作物,你的定论就是有害从何而来,依据是什么?现在 ...

复读机又上岗了??

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
coolrobin + 2 说来说句就那么几句!!老是贴同样的东西.

查看全部评分

发表于 2014-2-3 23:07 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
指南针 发表于 2014-2-3 22:02
所以我们要反对对转基因限制太松的政策,提倡转基因全面标注化。因为目前的情况是大量转基因食品不标注。 ...

很多加工食品含有低于检测手段检测下限的gmo含量,全面标注化在技术上面没有实现的可能。

而且不需标注的理由前面也有详述。

发表于 2014-2-3 23:08 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydney22 发表于 2014-2-3 22:05
复读机又上岗了??

呵呵,又一次食言而肥。

发表于 2014-2-3 23:12 |显示全部楼层
此文章由 指南针 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 指南针 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2014-2-3 22:55
呵呵,欧盟委员会的出版物很明确,它们实质等同于传统作物,你的定论就是有害从何而来,依据是什么?现在 ...

澳洲对转基因政策太松。看你贴的链接上面写着FSANZ自己也做不了什么独立的试验,试验结果还是靠推销种子的公司Monsanto等利益集团来做,卖种子的人自己做的实验来证明所卖种子的安全性,你再根据他的结论作判断也不可靠。如此松懈的转基因政策,能让人放心吗?我们必须反对,至少得更谨慎。还有就是必须呼吁全面标注,让消费者有知情权。

Does FSANZ commission its own scientific studies?

No. It is the responsibility of companies that have developed GM foods to demonstrate the safety of that food and to supply FSANZ with the raw data from scientific studies to prove this. The data must be obtained using sound scientific methods and be collected according to strict quality control criteria. This procedure is no different to that used for new chemicals and drugs and is standard practice for standards-setting agencies like FSANZ internationally. FSANZ experts review the scientific information and form their own conclusions from the results of the studies. We can, and do, request companies to undertake additional studies, where necessary.
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-2-3 23:18 |显示全部楼层
此文章由 sydney22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2014-2-3 23:08
呵呵,又一次食言而肥。

我说过来骂你,我来啦

你还在等我骂啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-2-3 23:22 |显示全部楼层
此文章由 sydney22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2014-2-3 23:07
很多加工食品含有低于检测手段检测下限的gmo含量,全面标注化在技术上面没有实现的可能。

而且不需标注 ...

你倒是说说澳洲人民为什么要吃转基因???

你天天来复读机念叨转基因难道是你的业余爱好??这样的爱好可真特别,甚至还天天盼着我来骂你,你没忘记吃药吧???

发表于 2014-2-3 23:41 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
指南针 发表于 2014-2-3 22:12
澳洲对转基因政策太松。看你贴的链接上面写着FSANZ自己也做不了什么独立的试验,试验结果还是靠推销种子 ...

呵呵,传统食物要求也一样,难道说传统食物也不安全?和药物的标准一样,而且是国际通行做法。

你认为政策太松,就呼吁政府修改法律好了。

发表于 2014-2-3 23:41 |显示全部楼层
此文章由 指南针 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 指南针 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2014-2-3 23:03
恰恰相反欧盟科学委员会很负责任的review法国科学家关于gm玉米(NK603)导致肿瘤的论文,最终论文被否决 ...


转基因致癌欧洲当然承认,看得懂英语的看


最近被撤架才看出各派背后的较量有多激烈,撤稿声明最后补充说,目前看来,虽然不能说这篇论文的结论是错误的,但也是不确定的,所以不能达到发表的标准。就像以前科学家都认为地球是方的,如果认为地球是圆的人都将被烧死。后来科学发展了才知道地球是圆的,现在看起来原来的认为地球是方的论断是多么地愚蠢和悲哀。许多新药,以前也是批准,后来临床才出现副作用为人慢慢所知道。这些丑闻还少吗?转基因食品就更加了,因为天天接触都快成主食了。所以对转基因食品,还是谨慎为好。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
coolrobin + 2 非常赞同!!

查看全部评分

发表于 2014-2-3 23:42 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydney22 发表于 2014-2-3 22:18
我说过来骂你,我来啦

你还在等我骂啊

不仅捣乱还骂人。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-2-3 23:43 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydney22 发表于 2014-2-3 22:22
你倒是说说澳洲人民为什么要吃转基因???

你天天来复读机念叨转基因难道是你的业余爱好??这样的爱好 ...

我可没有义务回答只会骂人的人的问题。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-2-3 23:44 |显示全部楼层
此文章由 sydney22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
指南针 发表于 2014-2-3 23:41
转基因致癌欧洲当然承认,看得懂英语的看


中文他都读不懂,你以为他能看得懂英文的么?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-2-3 23:47 |显示全部楼层
此文章由 sydney22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2014-2-3 23:43
我可没有义务回答只会骂人的人的问题。

你的花招又来了,正如你之前的“你不会自己搜”一样

看来你就喜欢我骂你

发表于 2014-2-3 23:48 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
指南针 发表于 2014-2-3 22:41
转基因致癌欧洲当然承认,看得懂英语的看

呵呵,又用民间组织冒充欧盟。欧洲和欧盟完全不是一个概念,可不能故意混淆。

请你把欧盟官方网站的链接帖出来。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部