澳洲及各国顶尖科学家们签署声明，支持基因改造工程

hgaox

sydney22 发表于 2013-9-27 12:45
好好看视频，他们道歉为什么？
不要传谣，转发500次后果很严重！

好像传谣的是你

sydney22

hgaox 发表于 2013-9-27 13:00
没有供人食用的农药。

打自己脸吗？

hgaox

moris 发表于 2013-9-27 09:50
你发明个新的通信方式，改进了工作效率，当然大家都乐于接受。
你发明个新的食品，而且安全问题还争议很 ...

美国出具的报告没什么可信度，都是转基因公司圈内出的

此话有什么依据？

hgaox

moris 发表于 2013-9-27 09:55
没有告知食用的是gm食物就能做人体试验？那为什么不告知呢？它怕什么呢？
美国推广这个东西当然批准了。 ...

什么样的例子有说服力？

hgaox

sydney22 发表于 2013-9-27 13:03
打自己脸吗？

好像只有你自己有这种能力

sydney22

hgaox 发表于 2013-9-27 12:58
杜邦 先正达。

孟山都公司（Monsanto Company）是一家跨国 农
业生物技术 公司。其生产的 旗舰 产品Roundup是全球知名
的草甘膦除草剂。 该公司目前也是转基因 (GE) 种子的领
先生产商，占据了多种农作物种子70%–100%的市场份
额。总部设于美国密苏里州克雷沃克尔。
简介
孟山都的前身是奴隶贩子和化学武器的生产商。孟
山都公司的创始人是有30年医药经验的老手约翰·奎恩伊
（John Francis Queeny）。他用自己的资金，并得到了
一家 软性饮料 分销商的资本，在 1901年 于 美国密苏里州 的
圣路易市创始公司。公司的名字是用他妻子的娘家姓氏来
命名，而事实上，奎恩伊的岳丈以马内利·孟山都
（Emmanuel Mendes de Monsanto）是当时一家以丹麦
属西印度群岛的 圣托马斯岛 为基地的糖厂的资金提供者，
而这家糖厂主要活跃于 波多黎各 。因此，当时公司的第一
项产品，亦很自然的生产糖的替代品人造甜味剂（ 糖
精 ），并成为了 可口可乐 的供应商。
孟山都的前身并非一家农业公司，其实，它是其中
一家在20世纪成立的最大的化学工业，当时公司的宣传口
号为：“化学为你们工作，同时，孟山都也可能在为你们
工作，孟山都有创意的化学科技为你们创造奇迹。” 它的
著名产品有：美军越战时使用的橙剂(agent orange)、糖
精阿斯巴甜（aspartame）和牛生长激素(bovine growth
hormone)、多氯联苯物PCBs、在各种电器中使用的化学
油剂产品，例如冷冻液、润滑油等多种对人体有害的产
品。
1919年，孟山都的业务扩展到欧洲，与位于 威尔士
的化工厂合作，生产人造 香草 香味、 水杨酸 、 阿士匹灵 ，
后来还生产用来处理橡胶的化合物。这家孟山都昔日在欧
洲的桥头堡，后来出售了，并于2010年关闭。
孟山都在踏入第三个十年的1920年代，开始涉足基
本工业化学用品，如： 硫酸 的生产。1928年，奎恩伊的儿
子埃德加接管公司，他扩展了公司的业务，除了制造化
肥，还为美国的核武器提炼钚元素。也曾制造过发光二极
管及硅晶圆（ MEMC ，后来成为独立事业）。在越战时，
也是 橙剂 的主要生产商。越战期间，美军在越南大量使用
生化武器“橘剂”，也叫“落叶剂”，以对付丛林中的抵抗战
士。橙剂含有剧毒成分“戴奥辛”，它不仅至今仍对越南民
众产生遗害，同时对一部分参加越战的美国士兵也造成严
重伤害。这一橘剂就是孟山都生产的。这部纪录片揭露，
孟山都长期隐瞒“戴奥辛”会致癌的事实，与美国政府串
通，逃避自己的责任，包括逃避对受害美军士兵的救治和
赔偿。

sydney22

一个无诚信的公司，养了一群无耻的推手

sydney22

hgaox 发表于 2013-9-27 13:08
好像只有你自己有这种能力

反正你无赖玩得就是这个，连梦公司的背景都可以洗地，拿几个天朝孩子做实验算什么？
提醒你，你也有孩子

hgaox

sydney22 发表于 2013-9-27 13:09
孟山都公司（Monsanto Company）是一家跨国 农
业生物技术 公司。其生产的 旗舰 产品Roundup是全球知名
...

呵呵 百度百科？出国了至少用wiki吧，虽说也不算是权威。

sydney22

hgaox 发表于 2013-9-27 13:13
呵呵 百度百科？出国了至少用wiki吧，虽说也不算是权威。

没关系，哪里的词条都一样，中英文都一样，事实就是事实，谁不诚信，谁造谣，都改不了事实。
你还是先搜好背景资料再来

hgaox

sydney22 发表于 2013-9-27 13:13
反正你无赖玩得就是这个，连梦公司的背景都可以洗地，拿几个天朝孩子做实验算什么？
提醒你，你也有孩子 ...

好像无赖最爱说别人是无赖。

我什么时候给这家公司背景洗涤了？我指出草甘膦是一种相对安全的农药，已过专利保护期，中国是最大生产国和出口国。

指责别人的时候，要看帖仔细，呵呵。

说不过对方，对用对方家人孩子说事，很等而下之。

sydney22

hgaox 发表于 2013-9-27 13:07
什么样的例子有说服力？

荫士安怎么没顾你去抗辩？

sydney22

hgaox 发表于 2013-9-27 13:17
好像无赖最爱说别人是无赖。

我什么时候给这家公司背景洗涤了？我指出草甘膦是一种相对安全的农药，已过 ...

自己的孩子碰不得，别人的孩子就死活不顾的人良心都扔了
你谣言梦公司是小字辈，揪个杜邦出来算什么？
呵呵，谎言说多了，连自己都顾不过来了

hgaox

sydney22 发表于 2013-9-27 13:16
没关系，哪里的词条都一样，中英文都一样，事实就是事实，谁不诚信，谁造谣，都改不了事实。
你还是先搜 ...

谁造谣，都改不了事实。

hgaox

sydney22 发表于 2013-9-27 13:23
自己的孩子碰不得，别人的孩子就死活不顾的人良心都扔了
你谣言梦公司是小字辈，揪个杜邦出来算什么？
呵 ...

使用有安全性保证的黄金大米作转化试验，程序有瑕疵，怎么是鄙人的孩子死活不顾？

自己杜邦算什么？算是一家有竞争实力的种业公司？

sydney22

hgaox 发表于 2013-9-27 13:26
使用有安全性保证的黄金大米作转化试验，程序有瑕疵，怎么是鄙人的孩子死活不顾？

自己杜邦算什么？算是 ...

视频看了吗？

sydney22

hgaox 发表于 2013-9-27 13:26
使用有安全性保证的黄金大米作转化试验，程序有瑕疵，怎么是鄙人的孩子死活不顾？

自己杜邦算什么？算是 ...

“暇僻”？
违法你懂不懂？处长都处分了

hgaox

sydney22 发表于 2013-9-27 13:29
“暇僻”？
违法你懂不懂？处长都处分了

怎么现在又这么信任天朝的法律

hgaox

sydney22 发表于 2013-9-27 13:29
“暇僻”？
违法你懂不懂？处长都处分了

瑕疵

这两字又那么那认吗？

hgaox

sydney22 发表于 2013-9-27 13:29
“暇僻”？
违法你懂不懂？处长都处分了

瑕疵

这两个字有那么难认吗？

moris

hgaox 发表于 2013-9-27 13:06
美国出具的报告没什么可信度，都是转基因公司圈内出的

此话有什么依据？ ...

前面已经说了很清楚了。理解能力太差？还是不敢正面回应？
好吧。那我在贴一遍。

Scientific publishing

The value of current independent studies is considered by some[who?][quantify] to be problematic because, due to restrictive end-user agreements, independent researchers sometimes cannot obtain GM plants for study. Cornell University's Elson Shields, the spokesperson for a group of scientists who oppose this practice, submitted a statement to the United States Environmental Protection Agency protesting that "as a result of restrictive access, no truly independent research can be legally conducted on many critical questions regarding the technology".[42] Scientific American noted that several studies that were initially approved by seed companies were later blocked from publication when they returned "unflattering" results. While recognising that seed companies' intellectual property rights need to be protected, Scientific American calls the practice dangerous and has called for the restrictions on research in the end-user agreements to be lifted immediately and for the EPA to require, as a condition of approval, that independent researchers have unfettered access to GM products for testing.[43] In February 2009, the American Seed Trade Association agreed that they "would allow researchers greater freedom to study the effects of GM food crops." This agreement left many scientists optimistic about the future, but there is little optimism as to whether this agreement has the ability to "alter what has been a research environment rife with obstruction and suspicion."[42][44]

独立科学家要研究下转基因还要受用户协议限制，转基因公司还可以不让他们公开发表论文。可以想见有多少出自美国的结论是独立可信的。转基因公司科学家出的报告谁爱信谁信

luckyfreeman

garysu 发表于 2013-9-23 13:49
真正努力在搞这些活动的人是为了利益。支持和反对都是一盘很大的生意。这和围绕环境保护话题发生的争论一 ...

真 解

moris

sydney22 发表于 2013-9-27 13:11
一个无诚信的公司，养了一群无耻的推手

严重同意。其实一开始我也不想出来说话。
就是之前就看到他在宣扬转基因，实在忍不住了。

moris

luckyfreeman 发表于 2013-9-27 13:52
真 解

是呀。普通消费者更关心自己吃的东西是不是安全。
谁有空天天宣传转基因食品呀。

moris

What are the health concerns?

Independent safety testing on the health impacts of food derived from GE crops is remarkably limited. Leading health bodies, such as the Public Health Association of Australia and the British Medical Association, have raised concerns about the safety of GE foods and called for stringent testing.

There are three chief concerns with GE food:

    the potential for increased levels of pesticide in our food;
    introduction of unfamiliar or unexpected proteins, toxins and allergins; and
    the use of antibiotic-resistance genes in GE plants.

We simply don’t know if GE food is safe to eat because there have been no long-term studies looking at the impacts of GE food on human health. Studies that have been done raise serious concerns. These studies include a peer-reviewed paper, published in 2007, which found evidence of liver and kidney toxicity in rats fed a variety of GE corn that has been approved for human consumption.

Companies responsible for GE crops, such as Monsanto and Bayer, also produce dangerous and harmful chemicals, many of which have been the subject of legal proceedings. There is good cause for concern when their crops enter the human food supply. The safety assessment of GE foods lacks the strict testing protocols used in the assessment of other novel substances, such as pharmaceutical products and food additives. Furthermore, our food regulator, Food Standards Australia New Zealand (FSANZ), relies solely on industry data in assessing the safety of GE food.

由此可见，澳大利亚对转基因的审核确实和欧洲没法比。

hgaox

moris 发表于 2013-9-27 13:50
前面已经说了很清楚了。理解能力太差？还是不敢正面回应？
好吧。那我在贴一遍。

何谓出自美国的结论？欧盟，英国也有很多相关的论文发表，再说最严格的欧盟也是有批注gmo种植，现今有6个欧盟成员国种植gmo。

拜耳，先正达都不是美国公司。

hgaox

moris 发表于 2013-9-27 13:55
严重同意。其实一开始我也不想出来说话。
就是之前就看到他在宣扬转基因，实在忍不住了。 ...

如果我说的有错误，请具体指出。

sydney22

hgaox 发表于 2013-9-27 13:31
怎么现在又这么信任天朝的法律

给你科普一下
金大米在中国没有批准上市，偷偷运进国没有申报，违法一
到中国用未批准的食品做实验，违法二
用孩子做实验，只能用“无耻”两字来形容！

你的孩子不能说，却支持拿人家孩子做非法实验，你TMD是什么东西？良心拿去洗地了？

moris

sydney22 发表于 2013-9-27 14:22
给你科普一下
金大米在中国没有批准上市，偷偷运进国没有申报，违法一
到中国用未批准的食品做实验，违法 ...

是呀，拿钱发帖。天天宣传。这帮人良心喂狗了。

moris

hgaox 发表于 2013-9-27 14:20
何谓出自美国的结论？欧盟，英国也有很多相关的论文发表，再说最严格的欧盟也是有批注gmo种植，现今有6个 ...

你是哪个公司的？