谷歌超微软成全球市值第二大科技公司， 之我感

lingyang

garyyang 发表于 2013-6-8 23:14
还是那句话， CEO的问题。 李开复认为微软先于苹果完蛋， 我认为相反。 但最后赢家一定是谷歌。
这贴已经越 ...

长江后浪推前浪，如果只是比这三家，google又很大的赢面，不过放到整个IT行业，最后的赢家不一定是google。

问两个问题，你觉得google现在的经营模式有没有问题？5年后这个行业的主要盈利模式还是现在这样么？

话说天下大事合久必分，分久必合。IT的三波大浪，简单来说就是集中-分布-再集中，由此产生了三批巨头们，第四波的大浪你能看到吗?你觉得google准备好了？

garyyang

硅谷面临信任危机

　　硅谷保护消费者隐私权的可信度正遭到严重质疑，美国许多互联网巨头周五纷纷强调，他们并没有让美国政府直接接入他们的用户网络。

　　但在奥巴马政府承认“PRISM”计划存在的同时，谷歌、微软等当事企业却矢口否认，这无疑引发了公众的广泛质疑：用户数据究竟是怎么到了政府手中的呢？对于那些核心业务与搜集和处理用户个人数据息息相关的公司而言，这些问题尤其令他们感到棘手。

　　谷歌CEO拉里•佩奇(Larry Page)和首席法务官大卫•德拉蒙德(David Drummond)在公司官方博客上写道，谷歌并未加入NSA实施的所谓“PRISM”计划，也没有向政府调查人员提供可自由进入其网络的“直接入口”。

　　二人还表示，谷歌仅仅按照法律授权的要求，向政府交出用户数据。熟悉内情的美国官员周五表示，NSA按照法庭命令创建了一个系统，并借此获得了互联网公司的用户数据。这些人士透露，NSA并没有直接接入这些公司的电脑。

　　Facebook、雅虎、苹果公司和其他公司均明确表示，政府并不具备访问其用户网络的“直接入口”。但美国政府是否按照法庭颁发的秘密法令，通过中间人间接获取用户数据，这些公司均未作出正面回应。

实时获取用户数据

　　一位曾在政府任职的网络安全法律专家表示，上述公司在回应这件事时的用词都十分谨慎。此人认为，美国政府或许能够实时或近乎实时地获取用户数据，同时又不必接入互联网公司的中央服务器。

　　谷歌和微软都会发布例行报告，公开每年美国政府要求其提供用户数据的次数，但这种报告并不包括法院下令提交的用户数据次数。像NSA提出的此类要求，都禁止互联网公司对外披露这件事。

　　至于“PRISM”计划如何运作，美国政府官员在周五同样讳莫如深。NSA周五将有关“PRISM”计划的诸多疑问，都推给了美国国家情报总监(Director of National Intelligence)办公室，但后者暂未对这些问题作出回应。

　　按照《外国情报监视法修正案》，美国联邦执法机构可以签发相关法令，要求科技企业必须披露用户数据。这一法案准许美国政府从特别法庭获取相关法令，在没有搜查令的情况下对某些人进行监视。这种法令会迫使企业提供大量数据，如电子邮件的内容、文件、照片等在线保存的数据。

沦为政府监控工具

　　至于科技企业采用哪些技术来满足外国人监视法令的要求，目前尚不清楚。一位熟悉美国情报机构流程的行业高管称，科技企业会实现这个流程部分环节的自动化，以处理政府机构要求提供的数据量。按照这种方法，用户数据会自动发送至情报机构，根本不需要公司员工动手操作。

　　此人还称，借助于公司提供的数据，美国情报人员就可以进行非正式调查，以缩小对特定嫌疑人的搜索范围，为最终发出正式法令做准备。此前就有人不断指控互联网巨头，将用户信息交给美国和其他国家政府。

　　两年前，“维基解密”总编辑朱利安•阿桑奇(Julian Assange)在接受媒体采访时表示，Facebook就是一个“骇人听闻”的间谍工具，他认为Facebook、谷歌、雅虎“都专门为美国情报机构建立了用户界面”。 Facebook发言人当时在回应阿桑奇的指责时称，“我们从未受到过压力，被迫向政府机构交出数据。”

　　奥巴马政府官员周五强调，NSA监视计划主要针对于外国人，而非美国公民。但对于Facebook 这样的公司来说，一旦被曝光监视外国人，那无疑会他们遭受严重质疑。Facebook 在北美以外地区的月活跃用户数，占到其全球总数的80%左右。

重申隐私保护态度
　　隐私保护团体警告称，这一问题有可能会在欧洲引发更为强烈的反应，因为欧洲政府和公民始终对隐私问题更为敏感。在NSA监视计划曝光以后，欧洲部分议员和监管者也借机重申了对隐私保护的态度。

　　德国联邦司法部长萨宾•洛伊特霍伊塞尔-施纳伦贝格在接受当地报纸采访时说，“德国公民当然不愿意让自己的数据，自动发送至美国当局那里。美国对反恐立法做出反思，是必要和有益的事情。”

　　在中东地区，当地人对NSA监视计划的反应更为温和。埃及博客写手瓦伊尔•埃斯坎达尔(Wael Eskandar)说，“对于美国拥有强大的间谍工具，我丝毫不感到吃惊。令我吃惊的反倒是，他们那么不小心，结果让狐狸尾巴露了出来。”中东部分国家最近试图加大对互联网的控制，利用新技术阻止人们在网上发起抗议。

　　对于互联网公司来说，隐私问题的曝光还恰逢一个重要时期：他们正试图进一步走进全世界人的日常生活。在硅谷，数据已成为一种重要货币，可以让品牌厂商发布更精准的广告，鼓励用户在一些服务上花更长时间，令科技公司在与后起之秀的竞争中占据优势。

　　美国投资机构Wedbush Securities分析师迈克尔•帕切特(Michael Pachte)说：“我们正处于一个大数据的时代，我们知道它们可以记录生活的点点滴滴。”

garyyang

lingyang 发表于 2013-6-9 13:44
长江后浪推前浪，如果只是比这三家，google又很大的赢面，不过放到整个IT行业，最后的赢家不一定是google ...

问两个问题，你觉得google现在的经营模式有没有问题？
5年后这个行业的主要盈利模式还是现在这样么？
第四波的大浪你能看到吗?你觉得google准备好了？

我的看法是， 完全没有问题而且是IT巨头里最有前途的。以前的贴我说过谷歌目前的经营模式就是以搜索授权+广告+专利费为主业， 所有和web有关的服务为副业间接服务于它的主业。在别人眼里这个模式的最大“缺点”就是90+%的盈利和广告有关太过“单一”， 一旦被竞争者赶上后容易失去阵地， 但包括你在内的一些人忽略一些重要的事实
1）市场份额（阵地）已经被谷歌蚕食或收购 （e.g. Android, Search, Browser, YouTube, G+, etc)， 当这些免费的互联网服务已经逐渐被优化到谷歌自己的生态系统里， 有哪个竞争者有财力和研发能力在那么多领域去挖谷歌的墙角？ 微软的bing就是一个典型的失败的例子， 不是它的产品做得差而是入场太晚， 消费者没有理由去放弃一个用了多年而且还不错的产品

2）有了市场份额不代表不会失败。 如果产品做得差并且不寻求创新和自我超越， 还是会失败。 微软的IE在一统江湖15年后被chrome用了短短4年打败就是另外一个反面教材， 而facebook正成为下一个（被G+超越）。 当一只兔子一直努力的向前跑， 乌龟怎么可能会赢呢？

3）在积累了足够的筹码后， 谷歌的模式开始变了。 它的主业会越来越多， 就目前的消息来看至少有以下产品会让它大赚
     - moto为它做的基于android的xphone, xpad， 正面叫板苹果的主业
     - 利用quick office的产品优化google doc， 正面叫板微软的office
     - android 和 google chrome以后会变成google OS的重要部分， 正面叫板windows
     - 穿戴产品如 google glass， 没有叫板对象因为它是开拓者
     - google car对于汽车工业革命性的影响

以上所有的未来产品都需要强大的web云端服务， 而在过去10多年的努力后，谷歌已经做到最好。
正确的经营模式让它做到了 “产品的多样性， 服务性， 已经涉及工业面之广”

新一轮IT产业的革命的关键字是什么？
1）硬件：穿戴性， 触摸性
2）软件：standalone走向云端
3)  制胜点：用户数据

我认为将来谷歌的经营模式就是 ：
1）免费(或低价）提供各种软件服务来控制普通用户的数据， 利用数据从商业用户那里赚钱。（和现在没什么大区别）
2）卖硬件的收入会非常可观
3）吸苹果微软的主业之血

lingyang

garyyang 发表于 2013-6-9 19:29
问两个问题，你觉得google现在的经营模式有没有问题？
5年后这个行业的主要盈利模式还是现在这样么？
第 ...

首先很感谢这么细致的回答我的问题，

其实看下来你的第一点还是搜索，google的主要盈利是靠搜索，这是一直以来的盈利模式。数据挖掘出来的东西怎么把它转化为recursive revenue前其实我个人觉得google也在摸索当中。谷歌眼镜其实还是搜索的延伸而且看来其实很可能会是一个叫好不叫座的产品。

第二点有点骨粉的味道了:-), chrome打败IE其实还没发生，不过你如果说chrome打败某个IE版本，比如IE9我同意，


G+超越FB其实更不太可能，G+还能发展但是就像你第一点说的入场太晚。除非G+有FB做不到的服务出来。截止到2013年3月份G+用户每月逗留的时间不超过7分钟，而FB的用户平均每天逗留的时间是6小时44分钟。这个是剔除了google把G+集成到它的其他产品中的时间以外的的统计。是真正的用户登录G+的平均使用时间。

第三点中提到的任何一点都没可能让google大赚。
1. xphone目前看来叫板三星的味道更重些，而且卖硬件毛利哪里有卖软件的毛利高啊，呵呵
2. quickoffice，理想是好的但是想重新定这个行业的游戏规则入场太晚了,要知道换系统其实更贵除非google能等到现在这些大企业都改朝换代。，而且quickoffice还面临一个改变用户习惯的挑战。
3. google OS叫板windows比chrome取代IE更不现实。
4. 可穿戴电子产品其实早就问世过了，google不算开拓者，而且这个行业的门槛很低，可穿戴设备价值在于后台的数据挖掘的价值，这就回到第一点的问题了。
5.google汽车怎么就革命性汽车行业了，我想听听你具体说说。不过这也许是google目前唯一的一个大家知道的和第四波IT大浪有关的理念。

你说的google将来的模式其实还是它当下的模式，只是换了一种形式而已。而且你说的新一轮IT其实就是是当下的第三轮IT大浪潮，未来5年你说的这些都会发生。

我觉得第四波的大浪就是万物互联和随之产生的新的软件行业，到时候用户产生的数据相对于亿万东西产生的数据相比那真是沧海一粟'了。

garyyang

lingyang 发表于 2013-6-10 09:16
首先很感谢这么细致的回答我的问题，

其实看下来你的第一点还是搜索，google的主要盈利是靠搜索，这是一 ...

也感谢你的参与。

chrome 打败IE与否， 取决于你采纳哪家的数据， 和IE版本没有关系。
根据wiki有5家数据提供商， 而你的数据来自唯一一家认为IE没被chrome打败的NetApplications (或叫做NetMarketShare)
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers


对于NetApplication的数据能否代表全球家庭用户， 我持怀疑态度。 他家的数据更多注重于美国市场和商业应用
http://www.digitaltrends.com/com ... re-popular-than-ie/

When you see browser share reports from NetMarketShare, just remember it’s their geographically-weighted best guess of unique vistors, based on traffic to a selection of sites that mainly engage in ecommerce and online advertising — and probably with an American bias. Similarly, when you see browser share reports from StatCounter, just remember the figures are based on raw page loads, largely from sites around the world using StatCounter’s free analytics service.

全球有近20亿的网民， 美国多少人？ 4家的数据足以说明chrome早在去年就已经打败了IE 15年的垄断。 这个是事实和G粉没有关系。 我以前说过， IE已经不可能再有翻身之日。 在科技领域， 被打败的一方很难再通过同类型的产品重返辉煌， 就如MAC被PC打败后还是无法战胜PC一样的道理。 我把它称作为斗蟋蟀理论

关于“数据挖掘出来的东西怎么把它转化为recursive revenue”， 我已经解释过了就是要“利用数据从商业用户那里赚钱”
它怎么从商业用户里赚钱真没必要深究， 因为谷歌的利润一直在合理的增长， 我真不明白你为什么一直担心它将来利润的问题， 自开贴以来的近9个月它的股价难道还不具有说服力吗？
当然没人可以做到像苹果那样的高利润， 但就如你说的苹果在没落， 而在它股价接近700元高位的时候我已经预测到了今天所发生的。

你不看好的谷歌眼镜， G+和xphone， 我只能微笑地说我们再看看吧， 谷歌有4年成功法则我对此很乐观 ：）
我在早前的帖子就说过， 拥有8-10e用户的FB注定失败。 原因是它自己的产品做得太差， 和IE失败的原因将是一样的。

FB不可能成功， 它的股票上市之后的颓势就可见投资者对它未来的信心， 除此之外FB的广告被业界认为最不能吸引眼球的你说它靠什么来维持增长？ 没有绝对领先的技术专利， 它所谓的8e用户分分钟就容易被三巨头抢走。

在此， 分享两篇不错的文章
Facebook可能四年内消失
Facebook将撤销及整合多个广告部门

关于谷歌叫板windows和office， 我只用了“叫板”两字。 它也许会成功也许不会。
这个话题除了留给时间来证明外， 我想提出几个逻辑观点
1）要想赢windows， 先得打败office
2）没有office的windows， 对用户的吸引力大大减弱
3）如果后PC时代是真的（因为转为云端服务）， windows就失去了不可被替代的条件
4）如果office和OS是免费的， 总会有家庭用户愿意去改变操作方式来适应免费的产品， 然后逐渐变为商业用户
我想说的是， 变量很多！

google汽车怎么就革命性汽车行业了，我想听听你具体说说
当一个司机变成乘客
当开车不需要用手用脚甚至眼睛
当去一个地方可以语音输入并且根据路况有效率的到达目的地
当车的挡风玻璃变成计算机银幕
。。。
我想这些革命性的元素已经够了吧

lingyang

garyyang 发表于 2013-6-10 20:39
也感谢你的参与。

chrome 打败IE与否， 取决于你采纳哪家的数据， 和IE版本没有关系。

关于数据其实两家的本质区别是‘unique visitors' Web browser hits VS raw browser hits. 所以看你怎么去理解这个第一了。 我倾向于unique user而不是谁点击的多。

关于recursive revenue，说道这个我看过一个文章总结的，“facebook知道你的好友是谁，Google知道你在网上喜欢搜什么，亚马逊知道你买了什么",从gmail最近的几次改动来看google正在尝试亚马逊的模式。看看过去5年的股价亚马逊翻了2.5倍，google增长了60%不到。至于google这次能不能成功转型我们用你的“4年定律”看吧。

关于FB和G+，我个人觉得如果FB消失，G+应该也消失了，最终只是证明整个社交网络的概念其实是个大泡沫。而且你列的文章里说的挑战同样适用于G+，不是FB独有的问题。部门的整合google也经常做啊，怎么一到FB就提升到这个高度了:-)


google汽车你例举的和google的关系真不是很大，除非google自己造汽车否则第二点和第四点在接下来20年一定不会发生。很多时候技术不是唯一的原因，一个类似的例子是克隆。

有vision是好的，不过终究要落地

garyyang

lingyang 发表于 2013-6-11 10:12
关于数据其实两家的本质区别是‘unique visitors' Web browser hits VS raw browser hits. 所以看你怎么 ...

好吧， 既然谁也说服不了谁， 我们把帖子留着， 这贴我打算长期更新， 欢迎你继续发表自己的见解。

在这三巨头里， 你更看好谁？ 除此之外， 还有哪几家？

Amazon和eBay在股市里都属于Retailing行业， 我觉着分析他们意义不大， 这也是为什么我一直没有把Amazon加入讨论。

在传统IT公司里，按照市值来看， IBM， Oracle，Cisco, Intel都有资格加入讨论
在多媒体IT公司里， FB虽然市值不高， 但也没有什么其他公司可以选择。

lingyang

garyyang 发表于 2013-6-11 10:55
好吧， 既然谁也说服不了谁， 我们把帖子留着， 这贴我打算长期更新， 欢迎你继续发表自己的见解。

在这 ...

我觉得剔除亚马逊其实是不妥的。就像google用技术做搜索，亚马逊用技术做零售，行业不同但是背后的驱动都是大同小异的。而且自打亚马逊2002年开始做云服务，它的架构其实成了事实上的标准，谈到云服务不谈亚马逊就像谈搜索不谈google一样。所以如果谈第三波IT大浪潮的弄潮儿亚马逊怎么也得算一个。

第三波大浪还能看到很多第二波大浪的胜利者，甲骨文，IBM，思科，微软，intel等，到第四波大浪的时候这老几位估计得再牺牲1-2个。

我感觉下一个google应该目前还处于萌芽阶段，而且一定不会出现自传统IT领域。例如Tesla如果它的模式作对了会比google还google，不过目前too early to tell.

所以再你提到的三个公司里，我一家都不看好，只是由于开源的android对嵌入式的支持所以google目前布局的比其他两家好。说android的对手是iOS其实是没看透问题，android的存亡由其在嵌入式领域的发展决定。所以如果万物互联是基于android的那么google还能发展，如果不是就不好说了。

garyyang

新京报讯（记者林其玲）北京时间6月11日凌晨，苹果在旧金山举办的一年一度的开发者大会上，发布一系列新产品，其中iOS 7成为最大看点。尽管苹果CEO库克评价称，“iOS 7是苹果有史以来最大的改变”，但果粉却并不买账，称其越来越像Android。有业内人士称，库克“为了改变而改变”。

米粉和安粉指责苹果抄袭

昨天苹果发布的系列新品，包括音乐流媒体iTunes Radio、新款MacBook Air笔记本和Mac Pro台式机、新版操作系统OS X Mavericks及iOS 7等新产品。其中，将于秋天提供用户下载的iOS 7成为本次苹果开发者大会最大的看点，iOS 7采用全新用户界面，几乎完全颠覆了以往用户对于iOS的印象。库克评价称，“iOS 7是苹果有史以来最大的改变。”

据介绍，iOS 7在用户界面上做了一次重构，天气、通知栏、日历等采用悬浮式半透明结构设计，整体透露出简洁、动感、时尚之感。与此同时，苹果终于决定让用户不用解锁,直接向下滑动通知栏抵达通知中心；苹果Mail应用中加入了手势滑动控制删除、编辑等操作;苹果还特别推荐新版Safari的3D外观、全屏显示、左右滑动、快速切换网页等功能。

不过对于苹果的变化，安卓粉丝认为苹果抄袭安卓，“因为苹果iOS 7的那些功能Android早就有了。”而小米手机的粉丝则认为，iOS 7的界面则彻底抄袭了MIUI。米粉昨天还在微博上晒iOS 7和MIUI界面的对比照，二者相似度很高。

对此，果粉们则多表示失望。一些果粉认为，苹果放弃了乔布斯开创的“带有艺术气息”的光影效果，而采用“媚俗”的鲜艳色调，失去了自己的品位和格调。甚至有粉丝指责苹果沦落到“靠长相吃饭”。

分析称改变属“刻意而为”

苹果为什么要对用户界面做大刀阔斧的变革？移动通讯联盟秘书长李易认为，这些是库克“刻意而为的改变”。

李易称，“这次苹果开发者大会的亮点，也就是界面的变化。除此之外，还真没有什么让人眼前一亮的东西。而这也正是库克现在需要的。所以我认为，这次苹果界面的变化是为了改变而改变。”

李易认为，从这次开发者大会上可以看到，现在的苹果创新能力同乔布斯时代已经完全不同。“现在的苹果越来越微软化，趋于保守，在推产品的时候，会选择观望，看准潮流后再付诸行动。而谷歌却越来越苹果化，敢于挑战和尝试，比如无人驾驶汽车、google glass等。”

这种变化对于苹果公司而言，李易认为，不见得会对收入产生影响，相反会带领苹果更加稳定发展，避免乔布斯时代的大起大落。在他看来，库克更像是“苹果公司的好管家，会帮助苹果把现有的资金和业务保管得井井有条，却不可能把公司推向一个新高度。在库克上任后的各种商业计划里，都看不到引流潮流的魄力和野心。”


截至美国时间10日（周一）收盘，苹果股价下跌0.66%至438.89美元，延续了前两年大会之后股价“见光死”的惯例。在近一个月里，苹果股价累计下跌了14.08美元。

garyyang

凤凰科技讯 北京时间6月12日消息，据国外科技博客CNET报道，摩根大通分析师马克·莫斯科维茨（Mark Moskowitz）在一份最新的投资报告中称，尽管周一苹果在开发者大会（WWDC）上公开了iOS 7、iTunes Radio以及新款的Mac pro和Mac book Air等一系列产品和服务，但短期内难以拉动苹果营收增长，投资者也不太可能为之所动。

莫斯科维茨称，“我们不认为苹果在开发者大会上发布的最新产品和服务能够打动投资者，当然，技术改进似乎为苹果赢得了适度赞誉，但我们认为这些技术更新在短期或中期不会出现在具体产品上。新技术增强了用户体验，但在我们看来，更大的问题依旧在于这些改进是否能够推动苹果的营收增长。”

莫斯科维茨认为，能够驱动苹果营收增长的“支撑点”将在今年下半年出现，因为在今年下半年，预计苹果将推出iPhone 5S、廉价版iPhone以及搭载了视网膜显示屏的iPad Mini。此外，今年下半年苹果还有可能推出其他一些承诺的新产品和服务。

莫斯科维茨对苹果此次发布的部分升级赞赏有加，称“新版iOS 7提供了更为简洁的界面，综合了更多新特性和新服务。iOS 7加强了多任务处理能力，使用了功能更为强大的浏览器，AirPlay添加了‘点击分享’选项，iOS 7的控制中心有了改进，而且还推出了应用自动升级功能”。同时莫斯科维茨还表示，iOS 7的激活解锁功能会打消此前国会议员担心苹果设备被盗的顾虑。

莫斯科维茨称，尽管苹果未透露关于iTunes Radio的服务细节，但其认为该服务有利于拉动苹果的服务收入增长，同时会拉动苹果每年收费24.99美元的iTunes Match服务需求增长。

lingyang

Google wallet，按照你的4年定律还有2年的时间，成败拭目以待

garyyang

凤凰科技讯 北京时间6月12日消息，据彭博社报道，谷歌周二在官方博客中宣布，已收购以色列地图软件提供商Waze。谷歌希望借助此举阻止Facebook、苹果等竞争对手侵蚀其在移动导航领域的领先优势。

该交易的财务条款尚未披露，但知情人士本周早些时候披露，收购价为11亿美元。

随着消费者转向智能机和平板电脑，远离PC，Facebook和谷歌正在努力迎合这种趋势。Waze移动应用通过收集其近5000万用户的信息来改善导航、显示交通和路面危险详情。Waze将为谷歌导航工具提供社交功能。

“作为一款众包导航应用，Waze有助于改善谷歌自主地图技术和服务，为谷歌平台增加了一个独一无二的社交层，并进一步强化了谷歌在竞争中的差异化。”投资银行Cantor Fitzgerald & Co分析师纳威德·科汗（Naved Khan）在研究报告中称。他给予谷歌股票“买入”评级以及1030美元的目标股价。

谷歌、Waze发言人均拒绝予以置评。

谷歌股价周二报收于879.81美元，跌幅为1.2%。谷歌股价今年已经上涨了24%，标准普尔500指数同期上涨14%。


==========================================================================
facebook真的要完了， 苹果的地图服务这下估计真的赶不上谷歌地图了。
今天我决定正式加入G+行列， 抛弃FB

garyyang

lingyang 发表于 2013-6-12 14:45
Google wallet，按照你的4年定律还有2年的时间，成败拭目以待

我没有说过这个产品能成功。 事实上我对它都没有研究过。 不过按照谷歌的传统， 几年后如果战绩不佳被毙掉反而是好事。
而有些产品如G+不可能轻易放弃， 我以前就说过因为社交网络是块肥肉， 谷歌只会把它做得更好。
做 - 可以自己研发， 也可以收购， 就像今天收购waze一样。

这是为什么我觉得G+会赢FB的原因。 你可以不同意

lingyang

garyyang 发表于 2013-6-12 14:54
我没有说过这个产品能成功。 事实上我对它都没有研究过。 不过按照谷歌的传统， 几年后如果战绩不佳被毙 ...

G wave就是个例子:-)，google不死心换成G+再试水而已，

不过既然你这么有信心我就不打击你了:-) ，G+按照4年定律也还有两年，拭目以待吧，

garyyang

我想和那些果粉，骨粉， 微粉分享一句三星老总的话

除了老婆孩子 一切都要变

http://news.xinhuanet.com/fortune/2003-06/30/content_944984.htm

不要让自己卷入无畏的粉丝大战中。

lingyang

garyyang 发表于 2013-6-12 15:17
我想和那些果粉，骨粉， 微粉分享一句三星老总的话

我倒，棒子的话也信，这家伙有没有在外面彩旗飘飘啊:-)， 2010年三星的营业额是1300多亿美金，远没达到有03年订的2400亿

我觉得只要是理性的争辩是谁的粉并不重要，就像公司开会你是这个架构的拥护者，我是那个架构的用户者难道还不能争辩了？

garyyang

lingyang 发表于 2013-6-12 15:20
我倒，棒子的话也信，这家伙有没有在外面彩旗飘飘啊:-)

我觉得只要是理性的争辩是谁的粉并不重要，就像 ...

非也

这家棒子公司是亚洲公司里最有价值的
这家棒子公司的移动产品是目前唯一一家让苹果害怕的
这家棒子公司的老对手刚刚被面临进口禁令

我个人很尊敬这家公司因为人家的确有实力 ：）

lingyang

garyyang 发表于 2013-6-12 15:30
非也

这家棒子公司是亚洲公司里最有价值的

单纯看移动产品何止苹果害怕，其实google也怕三星，呵呵。这两家公司花大力气研发新产品，打开新市场，三星就是follower。其他的领域三星涉及的太多了不了解不做评论。

garyyang

lingyang 发表于 2013-6-12 15:36
单纯看移动产品何止苹果害怕，其实google也怕三星，呵呵。这两家公司花大力气研发新产品，打开新市场，三 ...

好奇的问一下， 你现在follow哪家公司多一点？ 用了android后觉得习惯吗？
我在等10月份的XPHONE呢， 糯鸡鸭的lumia让我比较失望

lingyang

garyyang 发表于 2013-6-12 15:43
好奇的问一下， 你现在follow哪家公司多一点？ 用了android后觉得习惯吗？
我在等10月份的XPHONE呢， 糯 ...

现在处于观望阶段，用用这个用用那个，习惯真不是个问题，发现我在windows phone，iphone和android之间切换还挺顺的，

最近出差用回iphone了，主要是一些企业应用的缘故。

就像ysihaoy以前提到过的，别对xphone抱太大希望，如果像传说中的是400美金以下的手机的话。 其实想想也对还有什么是目前市面上智能手机没做到的，xphone也就是估计配置高一些而已。以前一直吹嘘的NFC现在估计也没人说了。

garyyang

《福布斯》：IBM或因大数据时代成为下一个谷歌
IBM收购云计算公司SoftLayer 交易金额或达$20亿

garyyang

凤凰科技讯 北京时间12月22日消息，市研机构Kantar Worldpanel ComTech（以下简称KWC）最新数据显示，在截至11月25日的前12周中，苹果在美智能机市场份额首次超过50%，达到53%。与之相比，Android份额则同比下滑了10个百分点，至41.9%。

不过在其他国家和地区，苹果表现不及Android。KWC数据显示，在相同时间段内，Android占欧洲智能机市场60%份额，三星占据主导地位；在澳大利亚、中国以及巴西等国，Android依然称霸。

与此同时，微软WP平台市场份额继续提升。目前，WP平台在美智能机市场份额超过了黑莓，成为该市场第三大流行移动系统，但与iOS和Android相比仍有很大差距。

garyyang

凤凰科技讯 北京时间6月14日消息，据美国科技资讯网站Zdnet报道，市场调研公司eMarketer周四发布报告称，Facebook今年移动广告营收将达到20亿美元，同比增长333%。

Facebook在2011年还没有移动广告营收，但是今年将达到20.4亿美元，相比去年的4.7亿美元增长333%。

谷歌依旧是移动广告市场的霸主，去年的移动广告营收达到46.1亿美元，是2011年的三倍。eMarketer预计，谷歌今年移动广告营收将同比增长92.1%，达到88.5亿美元。

eMarketer分析师认为，移动广告支出或营收将追随整体在线广告市场支出的趋势，这就意味着该市场仍被少数顶级科技巨头所统治。分析师认为，能够打破当前移动广告市场三大巨头格局的就是Twitter。

尽管目前的全球排名落后于Pandora、YP，但相比Twitter的增长，前者的全球份额正在下降。Twitter今年的全球移动广告支出份额将继续增长至大约2%，在美国的份额至少达到3.6%。

lingyang

garyyang 发表于 2013-6-14 21:23
凤凰科技讯 北京时间12月22日消息，市研机构Kantar Worldpanel ComTech（以下简称KWC）最新数据显示，在截 ...

什么原因？android不是势头应该势如破竹嘛？

lingyang

garyyang 发表于 2013-6-14 21:28
凤凰科技讯 北京时间6月14日消息，据美国科技资讯网站Zdnet报道，市场调研公司eMarketer周四发布报告称，Fa ...

非死不可和谷歌的大战才开始，

lingyang

garyyang 发表于 2013-6-14 10:21
《福布斯》：IBM或因大数据时代成为下一个谷歌
IBM收购云计算公司SoftLayer 交易金额或达$20亿 ...

IBM全球裁员up to 8000人，

garyyang

这两天科技股都在跌， 这篇文章告诉我们为啥。

如果有同学担心某一家公司对保护用户隐私没有别家做得好， 那是不必要的担心， 天下乌鸦一般黑。
互联网时代， 只要你上网就没有隐私可言， 气归气我等平民又哪有斯诺登那样的信仰和勇气？
我真需要点正能量啊！

==============================================================================================

据称，思科参与了中国几乎所有大型网络项目的建设，涉及政府、海关、邮政、金融、铁路、民航、医疗、军警等要害部门的网络建设，以及中国电信、中国联通等电信运营商的网络基础建设。

　　谍战剧一向吊人胃口。

　　上周，美国中央情报局前雇员爱德华•斯诺登的“棱镜泄密门”被称为现实版的美国大片，帅气的特工、美艳的钢管舞女友、尖端的国家机密、背叛与逃亡、特工系统的官僚和谎言、鱼龙混杂的香港、郁闷的黑人总统、个人隐私和国家利益的冲突……各种元素齐备，有人甚至片名都起好了：《泄密者斯诺登》。

　　这项被称为“棱镜”的项目，秘密利用超级软件监控网络用户和电话记录。现在，有关斯诺登是英雄还是叛徒的争论尚在进行中，斯诺登的去向仍悬而未决。撇开这些纷扰来看牵涉其中的公司和行业，其利益得失却是一幅相对清晰的图景。
　　在斯诺登的爆料里，谷歌、雅虎、微软、苹果、Facebook、美国在线、PalTalk、Skype、YouTube等九大公司遭到参与间谍行为的指控，这些公司涉嫌向美国国家安全局开放其服务器，使政府能轻而易举地监控全球上百万网民的邮件、即时通话及存取的数据。

　　随后，这些企业极力否认这一罪名。但到了6月14日，Facebook、微软两公司首次承认，美国政府确曾向它们索要用户数据，并公布了部分资料数据内容，以期尽早摆脱“棱镜门”泥淖。

　　与此同时，国内媒体也把视角转向了一些美国通信公司对中国潜在的信息安全威胁，比如对思科公司的指控，因为斯诺登揭露美国国家安全局通过思科路由器监控中国网络和电脑。

　　据称，思科参与了中国几乎所有大型网络项目的建设，涉及政府、海关、邮政、金融、铁路、民航、医疗、军警等要害部门的网络建设，以及中国电信、中国联通等电信运营商的网络基础建设。中国电信163和中国联通169是中国最重要的两个骨干网络，两者承载着中国互联网80%以上的流量。但在这两大骨干网络中，思科占据了70%以上的份额，并把持着所有超级核心节点。
　　然而思科却是美国政府和军方的通信设备和网络技术设备主力供应商。在2006年美国115个政府部门参与的一场“网络风暴”的网络战演习中，思科是演习的重要设计者之一。因此安全专家担心一旦战争爆发，美国政府极有可能利用思科在全球部署的产品，发动网络战，对敌国实施致命打击。

　　我国通信运营商一些细微的举动或许反映了这种担心。去年10月，中国联通完成了169骨干网江苏无锡节点核心集群路由器的搬迁工程，这是通信业界首个思科集群路由器的搬迁工程。这很可能是一个标志性的事件，表明我国通信企业已经开始正视信息安全问题，并开始着手对现有网络设备进行更替。

　　就在思科被卷入“棱镜门”事件之时，市场研究公司Synergy Research Group发布的数据显示，思科已击败惠普和IBM，成为云计算市场上最大的IT产品提供商。而思科在中国市场的年收入已超过16亿美元，占公司总利润的 30%。可以预计，“棱镜门”事件可能使其在华业务遭受重挫。除了思科之外，预计微软、苹果等公司的在华业务也将受到一定影响。

　　事实上，去年美国封杀华为、中兴之时，就不断有安全专家呼吁政府应重视我国的网络安全问题。因此，笔者认为，在云计算和大数据崛起、国家已经越来越重视网络信息安全之时，“棱镜门”事件是一个更大的警示，或许接下来我国将会对网络安全立法，对政府、央企、军方等采购的国产化作出明文规定。

　　从企业技术储备上来看，目前我国的通信技术水平已经达到世界水准，本土企业已经有能力承载网络的全面建设和安全运营。因此，升级的国家信息安全战略将不仅仅对华为、中兴等通信设备商是利好，还将广泛惠及涉足云计算、大数据的众多公司。

　　譬如，即将出台的云计算标准将可能更加重视安全问题，这将使本土的软硬件生产、系统集成以及云计算平台提供商迎来更大发展空间。同样，大数据方面的数据中心建设与维护、数据处理、语音识别、IT咨询、信息安全等企业也都将迎来巨大商机。

findajob

苹果必败

lingyang

garyyang 发表于 2013-6-17 16:54
这两天科技股都在跌， 这篇文章告诉我们为啥。

如果有同学担心某一家公司对保护用户隐私没有别家做得好，  ...

科技股跌和这新闻没关系吧，

FED要退QE3预计全球股市要蒸发2.5万亿的市值，靠印钞机印出来的牛市总有结束的时候。

garyyang

据《韩国先驱报》消息，Facebook 创始人马克·扎克伯格本周在韩国会见了三星一众高管，但他与三星电子移动部门主管申宗钧的会谈并不顺利。消息人士称，当扎克伯格寻求与三星合推搭载 Facebook Home 软件的“社交手机”时，他的请求被申宗钧当场拒绝。

此前，Facebook 曾与中国台湾智能手机制造商 HTC 合作推出过一款手机“HTC First”，但这款设备的销量却非常令人大跌眼镜。另外，原计划在英国市场上市的日程安排也因低迷的销量最终未能成行，并且 HTC First 不久后将全部停售。

由此可见，三星其实并不愿冒险影响自家品牌。