精华好帖回顾
· 女儿childcare所感 (2006-9-8) 爱吃糖的小猪	· 首尔五日 (2016-7-27) reason4u
· Cairns –我愿我是一只鱼，融进那样蓝的海里（全文完） (2007-6-10) datou2z	· 参加心情版活动- 写一封信给2008年的自己 (2008-12-6) astina

1 2 3 4 5 6 7 89 / 9 页

楼主:ALSK

SMH上关于一个中国学生写的，大家看看 [复制链接]

发表于 2011-4-8 20:39 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 葱包桧儿 于 2011-3-27 19:53 发表

恩，我刚想说这个，比如北京和上海“照顾”本地考生。我就纳闷干嘛浙大就不能照顾浙江考生嘞？
中国的高考制度不公平之处就在于不完全按照分数排名，因为要平衡各地发展，所以各省都有一定的配额，比如北京10人，山东5人，甘肃2人 ...

这所谓的平衡也很奇怪.人家照顾落后地区或者种族是给那些地方更多的名额,北京和上海的那些名校倒好.本地优先.北京人650+就可以读名校,而一些落后省份超过600分还不一定可以上本科.

发表于 2011-4-8 20:41 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 garysu 于 2011-3-28 08:51 发表
不知道有没有人已经提到过这点，国内好的中学的师资远远优于普通中学，不仅体现在教学质量上，还体现在高考前老师们能获得的关于考题的＂信息＂。象中等偏上的中学，不拼学习时间就没法和更好的中学竞争了。

对,我们那时考试前做的数学模拟题,有1/5+的内容和高考"很象"

模拟是20,考试的时候变成了200那种.解答过程完全一样.

1 2 3 4 5 6 7 89 / 9 页

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾