新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我在澳洲找工作 (2007-5-13) youyousandy · skii产品介绍(ba回忆版)p3p4粉底讨论 (2009-8-7) llkk
· 雯雯小厨之四川粉蒸肉 (2007-12-11) youlyw · 老公的早餐(改进滴煎饼果子+小米粥) (2008-10-21) 净心
Advertisement
Advertisement
楼主:shenyi101

[会计] 有国内四大工作背景现仍想进四大的朋友 [复制链接]

发表于 2013-2-27 12:24 |显示全部楼层
此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
michael128 发表于 2013-2-27 12:09
但是NIA比CPA要学的科目多,学得时间长,不觉得会比CPA简单啊。而且从人数上看,拿到NIA的人远远少于CPA ...

现在拿到打字员上岗证的肯定少。
Be nice, be calm.
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-2-27 12:50 |显示全部楼层
此文章由 michael128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 michael128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从职业发展来看,NIA, CPA  和 CA的资历哪个更有优势?

个人觉得NIA现在更值得去拿,主要理由有两个:
1 现在CPA和CA满大街都是,基本上做会计的不是CPA就是CA或者在读中,你去应聘工作发现和你竞争的也都是CPA或者CA,优势荡然无存,同样在招聘人那边拿到的简历个个不是CPA就是CA,无从选择,这时候一个NIA出现让人眼前一亮
2 CPA和CA在亚洲的影响太大了,现在的CPA和CA基本都是亚洲面孔,相反NIA本地化做的比较好,拿NIA的亚洲人还不多,大部分还是本地鬼佬去学。澳洲鬼佬毕竟对我们亚洲人还是不那么信任,他们更加偏向与接受本地化的一些东西,像NIA这种本地化做的好的机构更容易被鬼佬的公司接受。

发表于 2013-2-27 13:09 |显示全部楼层
此文章由 aileenzhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aileenzhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果是在commercial做,是否可以考CA?

发表于 2013-2-27 13:40 |显示全部楼层
此文章由 KKei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KKei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aileenzhang 发表于 2013-2-27 14:09
如果是在commercial做,是否可以考CA?

找个CA MENTOR即可.

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
aileenzhang + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2013-2-27 15:10 |显示全部楼层
此文章由 紫衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 紫衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坚持+机遇

发表于 2013-3-16 21:20 |显示全部楼层
此文章由 Laura12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laura12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qqyang 发表于 2013-2-27 10:10
一般是不屑于考CA和CPA的人,才会欣赏到IPA的美。

IP A 暂时还是太少,认知度底低,firm 基本都是CA
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-3-16 21:21 |显示全部楼层
此文章由 Laura12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laura12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qqyang 发表于 2013-2-27 10:10
一般是不屑于考CA和CPA的人,才会欣赏到IPA的美。

IP A 暂时还是太少,认知度底低,firm 基本都是CA

发表于 2013-3-17 06:30 |显示全部楼层
此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Laura12345 发表于 2013-3-16 21:21
IP A 暂时还是太少,认知度底低,firm 基本都是CA

你太认真了,没看出我写的是反话。
Be nice, be calm.

发表于 2013-3-17 14:28 |显示全部楼层
此文章由 xyshiau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xyshiau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
michael128 发表于 2013-2-27 13:50
从职业发展来看,NIA, CPA  和 CA的资历哪个更有优势?

个人觉得NIA现在更值得去拿,主要理由有两个:

无知者, 无惧也
回去查查Global Accounting Alliance的会员组织是哪11所,再发表你意见吧
http://www.globalaccountingalliance.com.au/Alliancebodies1.html
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-3-17 23:46 |显示全部楼层
此文章由 flyingf4u 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyingf4u 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 flyingf4u 于 2013-3-18 00:48 编辑
michael128 发表于 2013-2-27 13:50
从职业发展来看,NIA, CPA  和 CA的资历哪个更有优势?

个人觉得NIA现在更值得去拿,主要理由有两个:


我笑喷了。SEEK上没一家广告说要NIA的,都是CA/CPA。
另外NIA不要考试,有会计经验一定年头就可以申请。是CA/CPA连考连挂没出路的最佳选择。
签名被屏蔽

发表于 2013-3-18 07:15 |显示全部楼层
此文章由 michael128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 michael128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyingf4u 发表于 2013-3-18 00:46
我笑喷了。SEEK上没一家广告说要NIA的,都是CA/CPA。
另外NIA不要考试,有会计经验一定年头 ...

我才笑喷了,NIA要读它的那几门课的,你试试做几年会计不去读它的课程就申请NIA的member看行不行
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-3-18 07:17 |显示全部楼层
此文章由 michael128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 michael128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xyshiau 发表于 2013-3-17 15:28
无知者, 无惧也
回去查查Global Accounting Alliance的会员组织是哪11所,再发表你意见吧
http://www.gl ...

so what? 我只是说了一下我的分析和看法,你要是不同意就拿出你的观点,少说风凉话,风凉话谁不会说阿,专门说些没建设性的话才是无知愚蠢的表现

发表于 2013-3-18 07:23 |显示全部楼层
此文章由 michael128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 michael128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xyshiau 发表于 2013-3-17 15:28
无知者, 无惧也
回去查查Global Accounting Alliance的会员组织是哪11所,再发表你意见吧
http://www.gl ...

还有你说的这个联盟里面连CPA australia都没有,权威性何在?还是你觉得CPA都是垃圾了?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-3-18 09:24 |显示全部楼层
此文章由 flyingf4u 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyingf4u 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
michael128 发表于 2013-3-18 08:15
我才笑喷了,NIA要读它的那几门课的,你试试做几年会计不去读它的课程就申请NIA的member看行不行
...

My collegue, a aussie boy who failed 7 times in CA then gave up to apply for membership in IPA/NIA, now he is a qualified NIA member without taking any exams.
签名被屏蔽

发表于 2013-3-18 09:42 |显示全部楼层
此文章由 cck9 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cck9 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学习

发表于 2013-3-18 09:49 |显示全部楼层
此文章由 michael128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 michael128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyingf4u 发表于 2013-3-18 10:24
My collegue, a aussie boy who failed 7 times in CA then gave up to apply for membership in IPA/NIA ...

yeh but he needs to pass a program (a few units study), otherwise he is only a assoicate member. u can't apply a full membership just base on your experiences without any studies.
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-3-18 10:16 |显示全部楼层
此文章由 KKei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KKei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
michael128 发表于 2013-3-18 08:23
还有你说的这个联盟里面连CPA australia都没有,权威性何在?还是你觉得CPA都是垃圾了? ...

诶,我的2 CENTS。

CA和CPAA他们的市场定位不一样的。前者LOCALIZED非常好,但是局限于国内。后者不但AIM 澳洲本地市场,更追求国际市场,希望接受更多APAC的会员以及GLOBAL会员。ACCOUNTING INSTITUTIONS都不卖对方账的,但是对不同市场积极性不一样。CPAA因为想涉及其他地区和国家的市场(除澳洲以外),所以受当地会计BODYS的抵触的,而且这个趋势越来越明显了。(尤其NZ CA和澳洲CPA解除了互认协议后)。CA则恪守自己澳洲本地市场(有点闭关锁国的味道)。

从总的趋势来说,IFRS和FAS的合并(互通)是早晚的。在保证质量的前提下,积极面对国际市场的变化,增加会员人数,涉及更多地区才是SUSTAINABLE。就像几百年前列强瓜分中国一样。在国际会计准则大同下,会计BODY合并(大并小)是必然发生的结果。

以积极,开放的态度面对挑战? 还是以消极,抵触的态度来面对趋势?(解除对自己有威胁的PROFESSIONAL BODY的互认)

The choice is yours.

ACCA其实就是另外一个好的例子。只是它家跑在CPAA的更前头。

发表于 2013-3-18 10:23 |显示全部楼层
此文章由 f18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 f18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 f18 于 2013-3-18 11:28 编辑
KKei 发表于 2013-3-18 11:16
诶,我的2 CENTS。

CA和CPAA他们的市场定位不一样的。前者LOCALIZED非常好,但是局限于国内。后者不但AI ...


不多说了,GAA-Global Accounting Alliance, CA是成员,CPAA不是,谁在国际上认可程度高,也就不用多说了,为什么大家都和CPAA解除互认协议,我知道的已经有(AICPA,NZCA)和CPA解除互认,却都认可CA?

it is tough to get CA, but once you get it, the better reputation and solid accounting Technics paid all hard work off and now I enjoy what I have done.
Reliable and Affordable

发表于 2013-3-18 12:04 |显示全部楼层
此文章由 KKei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KKei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 KKei 于 2013-3-18 13:13 编辑
f18 发表于 2013-3-18 11:23
不多说了,GAA-Global Accounting Alliance, CA是成员,CPAA不是,谁在国际上认可程度高,也就不用多说 ...


诶。不多说了。你都没看上面的POST。

人家定位都不同。在ETHICS SECTION里本来就表示的很清楚几乎所有PROFESSIONALS职业都是TEND TO PROTECT THEIR SEATS BY CREATING BOUNDARY.为了保护自己的PRIVILIEGE,所以最后出现了两种极端,前者像CA这样和所有守护自己本地市场的PROFESSIONAL BODY联盟,企图组织GLOBALIZATION.后者像CPAA一样,积极吃掉别人的市场份额,占据FOREIGN MKT。换句话说,拥有两种截然不同的态度的ACCOUNTING BODYS是不可能联盟的。所以解释CPAA为何不出现在这些联盟,而且会酌减淡出这些联盟的理由。

哪个错对,好坏都没法说的。只有最后看了,我个人支持以积极态度,而不是抵触的态度面对GLOBALIZATION.

另外多数的ALLIANCE都8-10年,他们有不同的BASE,但是有MUTUAL AIMS后而形成的。一但THREAT不在MUTUAL AIM也不在,该分手也就分手了。

以上都是摘要与CPAA的学习。我个人比较欣赏CPAA对于GLOBALIZATION的态度。这也是现下的趋势。

不要再拿这苍白的ALLIANCE来说话了,IFRS和FAS通融是早晚的。ACCOUNTING PROFESSIONAL BODYS合并也是早晚的。你不动手早,就被人家吃掉了。


对应你上面那段英文,我以中文回应,我也很享受成为CPAA,并且欣赏CPAA对未来的发展。成为CPAA和过去工作学习经验对我过去,现在,未来的职业发展有着很重要的影响。在因此(当然也有运气),在毕业5年后踏上上市公司GROUP ACCOUNTANT的位子WHICH YOU MIGHT NOT BE ABLE TO CATCH IT UP FOR NOW.


最后比PROFESSIONAL BODY不如比比自己。

发表于 2013-3-18 12:40 |显示全部楼层
此文章由 cck9 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cck9 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这楼歪的

发表于 2013-3-18 12:45 |显示全部楼层
此文章由 f18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 f18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KKei 发表于 2013-3-18 13:04
诶。不多说了。你都没看上面的POST。

人家定位都不同。在ETHICS SECTION里本来就表示的很清楚几乎所有PR ...

我只是就你说的国际化来说,并没有和你比的意思,不过如果有人混淆CA和cpa我一定会站出来纠正。的确CA和CPA根本没什么可比性,我也不屑和你个人比。你说CA不国际化,我出来纠正你,之后你又说GAA太苍白,那您倒是说出一个国际组织是不苍白的。事实就是事实,为什么一定要不承认呢,以后是以后的事,你现在说CA不国际化,就目前来说是不正确的。所以,目前的情况是CA国际认可程度远高于CPA,这个事实,你否认也改变不了事实。别人和你取消互认协议,你还说CPA认可程度高?
Reliable and Affordable
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-3-18 12:49 |显示全部楼层
此文章由 f18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 f18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 f18 于 2013-3-18 13:56 编辑
KKei 发表于 2013-3-18 13:04
诶。不多说了。你都没看上面的POST。

人家定位都不同。在ETHICS SECTION里本来就表示的很清楚几乎所有PR ...


呵呵,还有你说一个group accoutant你就满意成这样了?你那个方向也许别人根本就不想去呢,你不会认为这就是会计里最高职位了吧,may be that is the highest you can be? 我CA之后现在做的MA,是偏strategic方向的,因此,你那个group accountant职位,hehe,I dont even give it a shit bro and of course no one wants to catch up with you.Enjoy your consolidation, divisional reports,as we need them to plan the strategy, please make sure they are all correct though.that's how we say to our group accountants lol. Now do your work.
Reliable and Affordable

发表于 2013-3-18 13:02 |显示全部楼层
此文章由 goldonebowl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 goldonebowl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
申请四大,被拒了2大了。。。  澳洲4大不好进啊

发表于 2013-3-18 13:11 |显示全部楼层
此文章由 xiaomt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaomt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真心喜欢四大的人飘过。。。。。

发表于 2013-3-18 15:24 |显示全部楼层
此文章由 KKei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KKei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
f18 发表于 2013-3-18 13:49
呵呵,还有你说一个group accoutant你就满意成这样了?你那个方向也许别人根本就不想去呢,你不会认为这 ...

至少GROUP(DIVISIONAL) ACCOUNTANT职位比一个小小的MA高的多。况且你认为GROUP ACCT就做这些,那说明你对这类位子认识的太浅。GROUP ACCOUNTING POLICY都是我们几个GFC一起完善和REVIEW的。另外你那个STRATEGIC LV实在差太多,估计你还没到负责一个完整的年度预算吧。另外有CPA的CEO比CA的CEO多的是。很多CPA会计几年后,直接做COMMERCIAL MANAGER了。CA就继续在FINANCE上走吧。CFO工资比CEO差一半了快。

算了。再跟下面的小MA争丢台面了


发表于 2013-3-18 15:33 |显示全部楼层
此文章由 f18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 f18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 f18 于 2013-3-18 16:45 编辑
KKei 发表于 2013-3-18 16:24
至少GROUP(DIVISIONAL) ACCOUNTANT职位比一个小小的MA高的多。况且你认为GROUP ACCT就做这些,那说明你 ...


呵呵,还小小的MA,别开玩笑了,你那个group accountant说白了就是FA,还挺会吹,估计你坐上现在的位子是不是也是简历上作假得来的?从你的发言,到评论,就可以看出你的性格根本就不是一个好会计,逻辑思维,attention to detail都欠缺,还很爱吹嘘。别丢人了,至少ma做的工作比你现在这个小小的group accountant有挑战,有意思。你懂不懂strategic决定未来公司怎么走,而你这个group accountant,只有后来review的份。we make things happen, and you only wonder why and when it has happened.还有,不同方向无法比较,从这就证明你根本就不了解会计这个行业。所以,你越说你是什么group accountant,越丢人。你偏要挑起这样的争论,我也只能奉陪到底。一句话,国际认可度,CA就是比CPA强,没有人和CA解除互认协议,但是很多人却和CPA解除互认,甚至都不考虑保留,直接解除,这话够明白了吧?没见过CA做bookkeeper的,CPA做bookkeeper的一大把。你坐到group accountant也只能算是运气好了,而且你自己也承认了。
Reliable and Affordable
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-3-18 15:34 |显示全部楼层
此文章由 f18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 f18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 f18 于 2013-3-18 16:40 编辑
KKei 发表于 2013-3-18 16:24
至少GROUP(DIVISIONAL) ACCOUNTANT职位比一个小小的MA高的多。况且你认为GROUP ACCT就做这些,那说明你 ...


还有CEO cpa比CA多,,,,这大白天你就开始说梦话,呵呵呵。最后说一句,见过的做过的比你这个一直在commercial的小CPA多,具体的没必要和你多说,说了你也不明白,你会的我都会,不然怎么做你CPA的mentor,反之,我会的,你CPA不一定,也就是为什么你CPA做不了CA的mentor。明白?到此为止,no more free advice, you need to do your own research. do your job.
Reliable and Affordable

发表于 2013-3-18 16:36 |显示全部楼层
此文章由 KKei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KKei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
f18 发表于 2013-3-18 16:34
还有CEO cpa比CA多,,,,这大白天你就开始说梦话,呵呵呵。最后说一句,见过的做过的比你这个一直在com ...

拍照。

还想留念让别人看看,有种CA是什么样的 IF YOU DONT MIND

2016年度奖章获得者

发表于 2013-3-18 16:44 |显示全部楼层
此文章由 hilltop-bear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hilltop-bear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天啊,吵起来了,哎,其实呢,做了个几年之后这些资格证书都是浮云,它能帮你第一步,以后的路还是各自修行的,没必要争得脸红耳赤的

发表于 2013-3-18 16:53 |显示全部楼层
此文章由 f18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 f18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KKei 发表于 2013-3-18 17:36
拍照。

还想留念让别人看看,有种CA是什么样的 IF YOU DONT MIND

我已经帮你拍了。互拍,谁挑起的,自有公断。呵呵呵。
Reliable and Affordable

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部