大新闻：精英考试名额20%会给弱势学生

Pippa

alphabeta 发表于 2022-7-17 13:14
我不同意私校不属于公共社会资源的说法，否则怎么连某些私校装修在用政府专项拨款的小事都上新闻了？政府 ...

不是我说不是就不是啊。我也希望私校是公共资源啊

pwusyd

whocares2014 发表于 2022-7-17 13:12
谁傻谁这么干，必须是偏远地区的非亚裔。

对，这政策咋越品越觉得但凡华人，孩子成绩优异，父母勤力工作，家庭收入正常，身体健康无残疾，且居住非偏远地区，那基本就是原罪啊！

rockbox

Pippa 发表于 2022-7-17 12:41
我觉得只要澳洲有足够的公立大学，还能贷款读书，就还好。美国那边私立大学太贵，考不进公立大学对很多孩 ...

即便是私立学校，政府如果可以提供中学学习或者大学入学后贷款/补助仍然可以帮助穷学生上学，或者补助/鼓励私立学校提供更多贫困助学金（奖学金）等等都可以解决。
但强行更改招生配额，实际上就是更改（降低）针对一些人的入学标准，就对其他有同样资质的学生造成更大的不平等，而且也有极大可能降低高等学校的教育水准。

jabezyu

superdigua 发表于 2022-7-17 06:16
James Ruse Agricultural High School 会有 20% 弱势群体学生。。。。。。。。有意思。 ...

从此第一的位置不保！

scott.songgps

Pippa 发表于 2022-7-17 12:56
精英中学本来就不是必须存在的。没有精英中学，华人孩子照样发光发热，这点我深信不疑。 ...

jabezyu

红红dance舞鞋 发表于 2022-7-17 06:38
这是要把精英中学毁掉？这水平跟的上吗？20%垫底以后jr再也不是私校的对手 ...

不但跟不上，还得拖后腿，课堂纪律，学习进度…

melhh

感觉国内一线城市的卷法彻底渗透。如果能让一些弱势群体的有才华的孩子能获得好的学习机会。这对我们生活的这个国家长久是有益的。

alphabeta

Pippa 发表于 2022-7-17 13:14
一般人不可能很短时间全部供完组屋吧？这些底线的穷人才是弱势群体啊，他们要一直工作去维持政府低息贷款 ...

香港私楼价格和中国内地一线比即使按单位面积算已经不算贵了，小是真的，管理费高也是真的，居住体验太差。每年拿到香港PR的中国内地背景的人大概不到10万，其中一半左右是有能力直接买房的，我认识的基本一拿到PR后一个月内就买房，新闻里拿到身份当天或者次日就买的都时不时就看到

你要这么说在哪穷人的日子不难过？要当穷人当然是在澳洲好，但对澳洲，我们的国家来说，穷人太多并不是好事

STARLINK

多喜 发表于 2022-7-17 11:19
到底是谁神经病？新州是自由党政府

你是不是瞎，52楼的回复你看不见？

alphabeta

Pippa 发表于 2022-7-17 13:15
不是我说不是就不是啊。我也希望私校是公共资源啊

学校本身就是公共资源，如果认为不是的，就不应该找政府要拨款，这些钱是所有纳税人的钱，包括压力最大的初级中产家庭。既当又立的玩法只能让我认为是既得利益集团小丑一般的表演罢了

Pippa

alphabeta 发表于 2022-7-17 13:27
香港私楼价格和中国内地一线比即使按单位面积算已经不算贵了，小是真的，管理费高也是真的，居住体验太差 ...

富人圈子当然领会不到普通香港人的痛啊。我定居澳洲就是喜欢这个地方给不同阶级的人都保留了机会和梦想啊。难到你不是吗？

红红dance舞鞋

Pippa 发表于 2022-7-17 12:55
你这就属于诡辩了。明知道私校根本不属于公共社会资源，还在说这些话术，有什么意思呢。华人没有政治力量 ...

私校政府拨款一堆也不比公校少。既然都是政府拨款为什么要区别对待。应该在私校里也给弱势群体留出来20%的名额 这样才公平。

Pippa

jabezyu 发表于 2022-7-17 13:20
从此第一的位置不保！

其实这是一个理解误区。政策说的是全部精英名额的20%，没有说每个学校必须拨出20%名额。

Pippa

红红dance舞鞋 发表于 2022-7-17 13:34
私校政府拨款一堆也不比公校少。既然都是政府拨款为什么要区别对待。应该在私校里也给弱势群体留出来20% ...

你们跟我辩论有什么意义呢？应该向政府做这个提议呀。我也赞成把私校资源和名额纳入新政策里面去

红红dance舞鞋

bats 发表于 2022-7-17 12:55
你无法理解是因为你不在同一个群体里面，你孩子有私校打底，也不担心以后生活职业安排。
如果你家收入一 ...

就是何不食肉糜的调调。自己孩子有保底，就觉得所有都跟她一样。问题是大多数华人可能没有那个经济条件，还要被迫压缩靠自己努力赚来的升学空间，被不公平对待。当然会义愤填膺

李十三

总有刁民要害朕 发表于 2022-7-17 08:48
马上搬去auburn

为什么？

红红dance舞鞋

Pippa 发表于 2022-7-17 12:59
我孩子很大机会会在家门口普通公校就读。我不担心只是因为我愿意接受孩子做个很普通的人，仅此而已。我也 ...

你愿意只能代表你自己。你不能因为你愿意就把招生的不公平对待视为公平。

Pippa

rockbox 发表于 2022-7-17 13:20
即便是私立学校，政府如果可以提供中学学习或者大学入学后贷款/补助仍然可以帮助穷学生上学，或者补助/鼓 ...

我没有私校体会。孩子在私校的能来说一下，你们学校有没有弱势群体助学计划呢？

红红dance舞鞋

rockbox 发表于 2022-7-17 13:01
我表哥在美国，他的体会，华裔（亚裔）孩子就深受种族配额招生所害。这些孩子需要比其他孩子付出多很多的 ...

再选自由党估计我们这一代的孩子就会面临这样的社会问题了。

alphabeta

Pippa 发表于 2022-7-17 13:33
富人圈子当然领会不到普通香港人的痛啊。我定居澳洲就是喜欢这个地方给不同阶级的人都保留了机会和梦想啊 ...

能买得起私楼就算富人了？我不这么认为，因为贷款可以八九成，上车小一两居的首付要求并不高

梦想很丰满，现实很骨感。既得利益集团跟你我喊着一样的口号，把各种弱者赶到一起，然后把和你我之间的高墙垒得更高了

Pippa

红红dance舞鞋 发表于 2022-7-17 13:36
你愿意只能代表你自己。你不能因为你愿意就把招生的不公平对待视为公平。 ...

我上面早说了世界本无公平，教育公平这四个字是你提出的呀。我认为新政策有正面意义，这当然仅代表我个人意见呀，我就一屁民哎。

au31415

更多的改革政策还在后头。
啥华人学区房，华人补习学校，
大家都可以考虑撤出资金了！

上头不许华人扎堆玩自己那一套了。
不撤资的华人就等着亏本吧！

就像国内的学区房和教培行业，
一夜之间凉凉。

红红dance舞鞋

Pippa 发表于 2022-7-17 13:01
世界本来就没有公平啊。不知道谁发明这两个字的。这个世界只有弱肉强食的丛林法则。所谓的公平只能是相对 ...

既然弱肉强食，那还照顾弱势群体干嘛。打着公平的幌子损害着亚裔的事情，都能找到理论支持。反之就是世界没有公平可言？你自己说的都前后矛盾.

Pippa

alphabeta 发表于 2022-7-17 13:37
能买得起私楼就算富人了？我不这么认为，因为贷款可以八九成，上车小一两居的首付要求并不高

梦想很丰满 ...

在香港买的起房的不叫有钱人？ 香港的房价啊，首期也得一百多万啊。你知道70%香港人连首期都凑不齐吗？他们几代人租房，已经失去了买房的梦想。

红红dance舞鞋

au31415 发表于 2022-7-17 13:03
不管我们大家乐不乐意，
华人区，华人学校就是得不到政府和主流社会好眼色好政策的。

这根本不是为了土著弱势群体好，这是为了给华人亚裔眼睛里扎钉子，让你们难受，阴损至极。

Pippa

红红dance舞鞋 发表于 2022-7-17 13:39
既然入肉强食，那还照顾弱势群体干嘛。打着公平的幌子损害着亚裔的事情，都能找到理论支持。反之就是世界 ...

不矛盾啊。弱肉强食是本质。帮助弱势群体是强者的意愿。亚裔利益受损是因为不是强者，也不在强者意愿之内。道理明明摆在那里，你冲我发脾气没意思。

laoqiu

如果能减少蹲家里吃福利的街上流浪的，让他们去好学校学习，长大找个好工作，也是个好事。

Pippa

红红dance舞鞋 发表于 2022-7-17 13:35
就是何不食肉糜的调调。自己孩子有保底，就觉得所有都跟她一样。问题是大多数华人可能没有那个经济条件， ...

别胡说啊。我孩子很大机会会入读本区普通公校。我比你还差呢。我只是不介意孩子做个很普通的人而已。

红红dance舞鞋

Pippa 发表于 2022-7-17 13:35
你们跟我辩论有什么意义呢？应该向政府做这个提议呀。我也赞成把私校资源和名额纳入新政策里面去 ...

你觉得自由党政府会肯吗？那是他们的大本营选票区。折腾欺负的不过是这些工薪组的孩子罢了。

cmjgll

看了一下新闻，只是说预留20%的位置给弱势群体的学生，如果没有足够的弱势群体的学生满足最低的入学条件，那么剩余的名额会返还给一般的申请者，所以我估计影响应该没有想象中的那么大。