IB成绩太好，新州大学负责人要求调查ATAR满分

xabsinthex

应该搞两套录取分数线，而不是转换分数，这样可以把录取比例的调控掌握在大学手中。

但直接废止承认IB太过激进了，毕竟也是跟国际接轨的体系。

nicolas_7608

快乐的小旗 发表于 2022-2-15 12:00
考同一份试卷才是公平吧？扯什么有的没的。有限的资源是提供IB 的学校是有限的，这不是靠努力弯道超车吧 ...

那很简单啊，私校又不是搞祖宗十八代背景政治考察，来卡大家不让报名，说不公平，当家长的创造条件让孩子上个考IB的私校不就结了，那这样你家孩子就不存在没有占到便宜啦好么。

kc_zhang

还有一点很重要，考IB可以不受学校分的影响，一些开IB的私校优秀学生都去考IB了，导致他们的HSC/VCE排名很差，如果成绩好的学生去考HSC/VCE，就会被其他成绩不好的同学拉低学校分。这样反而逼得好学生更不愿意考HSC/VCE,而去选择IB。如果澳洲考试能够取消学校分，大家凭本事考，可能使得学生更有选择空间，类似问题也存在于新州的oc和精英中学考试，学校分对普通学校的优秀生也很不公平，这样导致大家拼命挤独木桥年龄很小就去拼oc和精英中学。如果能完全取消学校分，可能考精英中学的吸引力会降下来，因为都是靠自己本身努力考，不被别人拖累，可以选择就近入学，不需要每天花这么多时间挤公交火车去上精英中学，对孩子成长可能更好。而对开设IB的私校尖子学生，也可以放心大胆的去考HSC/VCE，不怕被拉低学校分。

快乐的小旗

kc_zhang 发表于 2022-2-15 12:06
还有一点很重要，考IB可以不受学校分的影响，一些开IB的私校优秀学生都去考IB了，导致他们的HSC/VCE排名很 ...

小娃家长吧？所谓的学校分与在IB 与HSC 转换中的巨大不公相比，简直不值一提。你在一条长的跑道上内卷学校分，IB选手已经在短的跑道上到终点了

seaflash2000

快乐的小旗 发表于 2022-2-15 11:32
既然这么厉害考HSC好了，HSC 的成绩也可以申请国外大学。偏偏考IB 的不出国，就是为了转换成ATAR，从而挤 ...

维州新州出国能去大家觉的还可以的大学的学生， 基本是考VCE/HSC的。 极个别去英国头部的大学是考的IB

SleepyCat

我想说论坛里的精英家长，这是风水轮流转。屁股决定立场。
之前本地社区跟精英中学制度，对高考的学校分制度的意见，大家是怎么说的来着。
有人觉得精英制度对上不起补习的孩子不公平，大家怎么说来着？补习学校都开着，想去补的都可以去补。前面一个层主说的有意思，削尖脑袋抢占资源，说的是为了考精英让孩子从小学就开始补习的家长吧。
现在轮到 IB 学生的家长说你们了，IB 学校都开着，既然觉得占便宜，想去可以去啊。 私校交了钱就能去了啊。
这话熟悉不，之前说补习学校，很多家长都这么说的。
说努力不努力的，IB能考到满分的学生也要很努力。当然你们觉得不如 HSC的满分学生努力。
同样的不要说去补习有好成绩的学生很努力就是应得的。不去补习也努力认真的孩子，也没有去补习的大多数考的好。跟 现在 IB HSC之争的道理完全一样。不过家长就是两个立场了。

所有的制度，都有收益群体。每个群体觉得自己利益受侵犯了可以抗议。之前本地社区，觉得东亚人占了精英中学也可以抗议。但是就不要占领什么道德至高点了。
IB 的今天可能是精英制度的明天。

jackfiona

一所12名99.95,一所9名99.95，James R只有5名,太牛了

SleepyCat

jackfiona 发表于 2022-2-15 12:21
一所12名99.95,一所9名99.95，James R只有5名,太牛了

JR 是标杆么？没人说 SG 12个满分么？不是说 IB这满分标准合理。JR也不是 HSC满分最多的，干嘛老拿来做标杆

tracker

nicolas_7608 发表于 2022-2-15 12:02
那很简单啊，私校又不是搞祖宗十八代背景政治考察，来卡大家不让报名，说不公平，当家长的创造条件让孩子 ...

感觉澳洲挺公平的，不做入团的祖宗八代政治调查，有钱就能进私校考OB,太公平了。我们作为家长，一个词，赚钱就得了。

jackfiona

600人之中光99.95的就有21人，那96分以上，90分以上有多少人呢？

快乐的小旗

人家补习没碍谁的事啊？一份试卷，达到分数线就上很公平。现在弄另一套系统，避开同一份试卷，通过转换拿高分，这不是显失公平原则吗？

seaflash2000

SleepyCat 发表于 2022-2-15 12:19
我想说论坛里的精英家长，这是风水轮流转。屁股决定立场。
之前本地社区跟精英中学制度，对高考的学校分制 ...

我觉的吧，讨论问题还是就问题本身比较好。这里有些家长不是新州的，也不是精英的，小孩都高中毕业了，的确这个高考成绩的转换太有问题了，实在看不下去，就上来说说。

其实我觉的做为现在的IB家长或者小孩马上就要读IB的， 低调一点就好。

michellecome

jackfiona 发表于 2022-2-15 12:21
一所12名99.95,一所9名99.95，James R只有5名,太牛了

是太牛了，东扯西扯优越感拉满。我坚信这个转换规则在不久的将来会做出大的调整！

红树林

就这么点人的国家高考搞的这么复杂，评分也是猫腻漏洞无数。为啥不搞全国一套试卷，卷面分定输赢？

lanboo1

红树林 发表于 2022-2-15 12:42
就这么点人的国家高考搞的这么复杂，评分也是猫腻漏洞无数。为啥不搞全国一套试卷，卷面分定输赢？ ...

有句话叫：水至清则无鱼。

还有句话叫：浑水摸鱼。

对于勤勉老实的，当然喜欢规则越清楚明白越好；

对于喜欢“摸鱼”的，当然是规则越复杂越乱越好。

michellecome

SleepyCat 发表于 2022-2-15 12:24
JR 是标杆么？没人说 SG 12个满分么？不是说 IB这满分标准合理。JR也不是 HSC满分最多的，干嘛老拿来做标 ...

SG今年12个99.95是历年最多的, 通常不超过10个。SG参考人数比JR多，更比这两私校参考人数多太多。你拿SG做标杆就更好，SG家长更不缺社会资源。那么SG12, 这两私校能12/9?

dondon

我也觉得IB跟HSC换算该改一改了。。

对于个人来讲，其实我觉得我家孩子比较适合考IB，但是我们学校没有。也不可能舍近求远转学。我想要是能力强应该考哪个都能考好。投机的还是少数。。

SleepyCat

michellecome 发表于 2022-2-15 12:51
SG今年12个99.95是历年最多的, 通常不超过10个。SG参考人数比JR多，更比这两私校参考人数多太多。你拿SG ...

没说IB的满分数量合理啊。你也说了JR 今年的5个也特别少，SG的12个特别多。我不相信举例的人不知道SG今年12个。大家就是有个小心思，取个对自己有利的数字，让论点看起来更 "惊呆"

michellecome

SleepyCat 发表于 2022-2-15 12:56
没说IB的满分数量合理啊。你也说了JR 今年的5个也特别少，SG的12个特别多。我不相信举例的人不知道SG今年 ...

你也觉得不合理就好了，观点一致！

SleepyCat

michellecome 发表于 2022-2-15 13:04
你也觉得不合理就好了，观点一致！

其实之前新州教育部有要求 IB 出考试细分，但是好像被 IB 拒绝了。 这个教育部就很难做了。 都是45分，要说IB不给99.95，好像也不合适，但是全45分也分不出个先后来。 我看这事情相当不容易，坐看教育局怎么和稀泥。。。。。。。
我觉得最现实的做法可能就是不把 IB 转成 atar让大学自己录取。但是这么大动作，现在新州维州这么多学校有 IB，估计也不太好实行。

nicolas_7608

michellecome 发表于 2022-2-15 11:26
你不用急，等大家对IB真正了解之后自然会考量的。但估计做转IB决定也不很简单，就怕这样的制度存活期不长 ...

一点都不急，华人读私校越来越多，是好事啊，干嘛急。是牛蛙还是普信娃，不管放哪个池塘里还是一样，牛蛙还是牛蛙，普信娃还是普信娃，不会因为考了个啥，普信就变牛蛙。

都教授

nicolas_7608 发表于 2022-2-15 13:16
一点都不急，华人读私校越来越多，是好事啊，干嘛急。是牛蛙还是普信娃，不管放哪个池塘里还是一样，牛蛙 ...

就是因为考了个啥，99.8 的变成 99.95 了，神奇不神奇？

michellecome

nicolas_7608 发表于 2022-2-15 13:16
一点都不急，华人读私校越来越多，是好事啊，干嘛急。是牛蛙还是普信娃，不管放哪个池塘里还是一样，牛蛙 ...

我没有你这样带情绪的，我对考IB的家长可没有意见，这不关他们什么事。我只是觉得这个转换制度存在大问题，需要做出调整，这也是本贴要讨论的问题，而不是公私校的对比，公私校问题都讨论烂了我不怎么感兴趣

michellecome

SleepyCat 发表于 2022-2-15 13:12
其实之前新州教育部有要求 IB 出考试细分，但是好像被 IB 拒绝了。 这个教育部就很难做了。 都是45分 ...

你这样说是有道理的。其实IB45在澳洲不细分的话，对于其中真正有相当于99.95实力的IB考生也是不公平的。混在里面了。就像考卷太简单了，大家都100分

seaflash2000

都教授 发表于 2022-2-15 13:25
就是因为考了个啥，99.8 的变成 99.95 了，神奇不神奇？

小兄弟，你搞错了。要真是考个啥99.8变成99.95，哪会有这么多声音，排位出来的99.8也是够高了。

你把99.8变成98.9，就差不多。

nicolas_7608

michellecome 发表于 2022-2-15 13:28
我没有你这样带情绪的，我对考IB的家长可没有意见，这不关他们什么事。我只是觉得这个转换制度存在大问题 ...

但是考ATAR的也是要算学校分的，在读农校这样的精英学校的孩子，这个学校分会高，是不是也对其他不是精英学校的孩子不公平了，那这块怎么算，你可以说不对牛蛙产生影响，但是不是牛蛙的孩子呢？

seaflash2000

猫儿不笨 发表于 2022-2-14 22:57
那也不是，除了结果，过程也很重要
IB2年的过程，学生比VCE/HSC 学生多学了不少东西

我来讨论IB， 8成是冲着你猫大侠，你是模糊焦点，转移视线，偷梁换柱的高高手。

IB是为了一些海外大学招留学生用的一套相对标准的考试模式，因为有些区域国家啥的教育水平太差，本地成绩不可信而已。

这里讨论分数转换，你说IB培养世界领袖，有啥联系？

IB在英国，如果你不是留学生，用IB申请，就是被学校“鄙视”的成绩。

fenglou

IB分数没必要转换成ATAR分数。设置两个不同的pool，录取名额比例按照考生人数比例而定，这样IB考生就不需要和ATAR考生竞争大学位置，各自都有各自的名额，这样不就相安无事了嘛。

红红dance舞鞋

笑和尚 发表于 2022-2-15 10:55
问过了。平时的作业，测试，还有最终的写作（大头）等2/3的成绩是本校评定的。 ...

原来是学校自己评定，怪不得分数这么高呢

SleepyCat

其实最开始一些私校开 IB 主要是为了绕开 HSC的学校分。这个分数本来是各个学校相对公平的，每个学校都有好学生差学校，大数据来说，比较公平。但是自从出现 精英这种整个学校都是挑选过的学生，形成集团军优势后，这个成绩，精英学校就占便宜了。对私校的高分学生不太友好了。
教育局想这些私校回到HSC系统，就先要处理学校分的问题。