世卫调查病毒起源团队宣布调查结论

wishpolo

victordaydayup 发表于 2021-2-10 14:41
原文“WHO food safety and animal diseases expert Peter Ben Embarek said the coronavirus is unlikely  ...

用unlikely来定义的话就能确定关于武汉实验室泄露病毒的说法没有任何证据支持，这个说法就是典型的谣言。

xelou

中共太邪恶

bbc007

在世卫调查之前这个事情还很清晰，要么是源自蝙蝠，要么是实验室泄露，现在调查结果一出，更他妈糊涂了，连蝙蝠都可能不是了！是什么，不知道，可以是任何动物！传染途径也更不确定了。纳闷这都一年了，这帮废物都干啥去了！03年萨斯那次，中外科学家只用二十天就确定了中间宿主穿山甲！

沏茶

然后呢，去哪里？

Auking

好多足友失望了，还要不要过中国年?

figtree1

悉尼小波霸 发表于 2021-2-10 17:35
根据楼主，这则新闻是翻译ABC的news.
https://www.abc.net.au/news/2021-02-09/world-health-organizatio ...

看来ABC 也是不能信了，澳洲媒体故意这样不太好吧。不过他们对待中国有关的新闻一贯如此。你以后也要长点记性哟。

自己谷歌一下就可以找到原文，我找了一下，从2:52分看吧。

https://youtu.be/ZxEksRv6ctg

ralphk

figtree1 发表于 2021-2-10 20:51
看来ABC 也是不能信了，澳洲媒体故意这样不太好吧。不过他们对待中国有关的新闻一贯如此。你以后也要长点 ...

https://www.youtube.com/watch?v=ZxEksRv6ctg&t=10370s

However, the findings suggested that laboratory incidents hypothesis is extremely unlikely and to explain introduction the virus into the human population and therefore is not a hypothesis that we imply to suggest future studies into our work, to support our work into the understanding of the origin of the virus.

bbc007

zzz2017 发表于 2021-2-10 17:35
美国说了只有美国调查了美国才能相信，世卫组织的结论没用。当然美国也知道中国不会允许美国去调查,继续嘴 ...

这个事情现在已经政治化，又没有确凿的证据，彻底搅浑了，大家只能根据自己的逻辑来判断。武汉突然就来了那么大的爆发，如果是从其它地方传来的，那个地方为何没有爆发？更蹊跷的是，武汉恰恰有这么一个研究冠状病毒的研究所，专门研究各种危险的病毒。

美军投毒说有点不经脑子，要想投毒，派几个便衣，在任何时候都能进行，来无踪去无影，何必夹杂在三百人的运动员中，故意给人留把柄啊。还有一事更匪夷所思，军运会前武汉还举行了一次防止新型冠状病毒大演习，连名字都一模一样！我们大家活这么大，有谁的城市经历过这种演习？

疫情暴发初期，石正丽说，这是大自然对人们不良生活习惯的惩罚，暗指这是武汉人吃野生动物造成的，可现在世卫说可能是冷链传播，或者是外地源头传过来，来源是什么动物也不清楚，连原来说好的来自蝙蝠的说法都动摇了，彻底不清楚了！你说这世卫是来干啥来了？是来把事情搞清楚，还是把事情搞糊涂？本来还有点眉目的事情现在是彻底浑了！

potter.leon

bbc007 发表于 2021-2-10 21:58
这个事情现在已经政治化，又没有确凿的证据，彻底搅浑了，大家只能根据自己的逻辑来判断。武汉突然就来了 ...

一直在甩锅，但问题是不甩自己背得动吗？

RoseIsland

感觉说了半天好像什么都没说似的。

zhegelm

teddyli1982 发表于 2021-2-10 07:13
环球时报看多了吧

天天让去调查武汉病毒研究所的是不是CNN看多了？

结果真去成了，我倒想看看美国什么时候敢让WHO调查调查，说好的公开透明呢？

zhegelm

RNB7 发表于 2021-2-10 03:57
快提议！快让你们断交部满世界喊，要调查美国，谁不喊，谁孙子

害怕了？

chuliuxiang

dogdogkun 发表于 2021-2-9 22:37
等了一年才去 黄花菜都凉了 而且估计都是官方安排你看什么就看什么

不让查不行，查了也不行。让你满意真是很难

chuliuxiang

potter.leon 发表于 2021-2-10 22:54
一直在甩锅，但问题是不甩自己背得动吗？

遗传没学过？

RNB7

zhegelm 发表于 2021-2-11 00:11
害怕了？

不喊吗？

bellabellabella

flyinfree 发表于 2021-2-10 17:26
切尔诺贝利的案例应该对比日本福岛吧。

苏联的确是压制了很多消息，可切尔诺贝利不是苏联派各种军队，技 ...

哪个是人祸， 哪个是天灾？

简单.

大杨树 发表于 2021-2-9 23:32
为什么武汉先爆发的？

武汉是新冠在中国的第一发现地(注意是发现地而不是发源地)，在武汉发现之前在美国早就在病人的血液中发现新冠抗体，换句话说就是在美国早就有新冠了，只是美国以流感而治。

大杨树

简单. 发表于 2021-2-11 09:38
武汉是新冠在中国的第一发现地(注意是发现地而不是发源地)，在武汉发现之前在美国早就在病人的血液中发现 ...

防疫工作还是美国人做的细致，，武汉首先爆发真的不冤枉。

简单.

bbc007 发表于 2021-2-10 21:58
这个事情现在已经政治化，又没有确凿的证据，彻底搅浑了，大家只能根据自己的逻辑来判断。武汉突然就来了 ...

如果解释在武汉发现之前在美国早就在病人的血液中发现新冠抗体。

大杨树

简单. 发表于 2021-2-11 09:45
如果解释在武汉发现之前在美国早就在病人的血液中发现新冠抗体。

发现的越早越好。。。。武汉的防疫人员都该送去坐牢。

symeteor

thekensai 发表于 2021-2-10 10:11
七十年前来中国调查细菌武器的戏码又来一遍。调查团中那个叫达萨克（Peter Daszak）的，此人和武汉病毒研究 ...

这个确实

最初柳叶刀刊登一个声明说病毒不是人造的，当时觉得这些科学家还是很顶天朝的

后来被曝光出来是这家伙和武汉P4有很深的利益关系，而且参与了不少武汉P4的研究，所以这人的公正性现在就要打个问号了。每次WHO都是这个人出来顶天朝，确实有意思。

sysmall

thekensai 发表于 2021-2-10 10:11
七十年前来中国调查细菌武器的戏码又来一遍。调查团中那个叫达萨克（Peter Daszak）的，此人和武汉病毒研究 ...

要不你去science和柳叶刀发表个反驳文章？

symeteor

简单. 发表于 2021-2-11 10:45
如果解释在武汉发现之前在美国早就在病人的血液中发现新冠抗体。

1.血液中有抗体不代表感染的就是新冠，感染了其他类型的冠状病毒也会出现抗体。同时还有各种假阳性
这个国外很多科学家有过解释，尤其是欧洲解释过多次。

来自米兰与锡耶纳科学家的研究结果还有待其他科研机构的核实，而且在样本中发现新冠病毒抗体并不代表这些样本提供者曾经感染新冠病毒；感染过其他冠状病毒的人也有可能产生类似的抗体。

11月15日意大利《晚邮报》报道，意大利米兰国家肿瘤研究所近日发表的一项研究结果显示，该国2019年9月采集的居民血液样本中已测出新冠病毒抗体，这意味着新冠病毒在意大利的传播时间远早于今年2月，可能要追溯至2019年夏天。

“意大利这项研究对去年收集的血液样本进行检测发现，人群中存在一定比例的新冠抗体阳性。但因为存在抗体检测假阳性的问题，所以并不能完全100%确认新冠病毒在2019年9月就已经在意大利流行。”宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系研究副教授张洪涛向健康时报记者表示。

张洪涛向健康时报记者解释，根据报道，首先该研究所检测的是抗体，并不是新冠病毒本身。人群中检测到抗体，并不完全等于检测到病毒。其次，抗体检测也有假阳性的问题，即便是没有感染过新冠的人，进行抗体检测时也会有一定比例的样本出现阳性。

国内的报道总是无视了这2点

2. 国外在积极地检测以前的血液样本来寻找新冠。但是国内你看到有相关的报道么？

sysmall

symeteor 发表于 2021-2-11 11:01
这个确实

最初柳叶刀刊登一个声明说病毒不是人造的，当时觉得这些科学家还是很顶天朝的

原来您那么有水平能让全球那么多科学家通过同行公议发表科学论文呢，别打嘴炮，您赶快去science或者柳叶刀发表个反驳论文。

gnome

bbc007 发表于 2021-2-10 16:26
不是美国不开放检查，而是世卫根本没有要求去美国查！如果世卫提出要求，而美国不让查， 那就是美国的问 ...

不急，中国是第一个，后面会有很多国家的。

symeteor

sysmall 发表于 2021-2-11 11:10
原来您那么有水平能让全球那么多科学家通过同行公议发表科学论文呢，别打嘴炮，您赶快去science或者柳叶 ...

能让同行发表科学论文，这个更多的是利益关系啊，真当科学家是不食人间烟火香火的啊

因为利益，前几天国内的中科院连 “重复实验在生命科学中并不一定可靠” 这样的文章都发出来了，你是不是也觉得这些人很牛逼，不会出错？

再者，美国哈弗的医学大牛，干细胞的领军人物，顶级人物了，获奖无数，光在nature就发了30多篇论文。然后无数人跟着他的研究发了几百上千篇多论文。

然后突然被发现他的所谓研究全部是作假。。。这不是很欢乐？更欢乐的是，他的基础理论都是作假，那过去的这十多年，国内外各种科研人员在他理论上发表的各种实验各种论文又是怎么做出来的？


要不这样，你赞助100W刀，我保证给你找几个科学家到柳叶刀发表一个类似的科学论文，怎么样？

简单.

symeteor 发表于 2021-2-11 11:07
1.血液中有抗体不代表感染的就是新冠，感染了其他类型的冠状病毒也会出现抗体。同时还有各种假阳性
这个 ...

百姓的信息都是来源于官方公布和网络，所有观点都是以这个为基础。你发的那个张洪涛我看是前后矛盾，先说从抗体入手，然后又说很多是假阳性，而且没有得过新冠的也会假阳性，即然是这样子还研究什么，怎么研究都是没结果的。按照他的逻辑世卫那些专家都是在做永远没有结果的事情，这里现在已经出现了要么世卫那些专家是傻子要么张洪涛是傻子。

sysmall

symeteor 发表于 2021-2-11 11:22
能让同行发表科学论文，这个更多的是利益关系啊，真当科学家是不食人间烟火香火的啊

因为利益，前几天国 ...

你去science和柳叶刀发表你的署名科学论文，找轮子和各大反华基金会报销，他们巴不得有人愿意做呢。很可惜，西方主流的科学家们没人支持你的造谣观点。

sysmall

symeteor 发表于 2021-2-11 11:22
能让同行发表科学论文，这个更多的是利益关系啊，真当科学家是不食人间烟火香火的啊

因为利益，前几天国 ...

我们可以找律师做一个协议，以你的资产做担保，在science和柳叶刀行业评议专家名单里的专家，你去找这里的20位专家同意署名发表covid19是武汉实验室泄露的论文，以3个月为期限。你我各存律师存管100万，你拿不出来论文，你的100万归我，ok？

yaphet

whoisit 发表于 2021-2-10 00:45
这研究所吹哨人外逃的事情已经发生了，已经提交证据证明研究所有感染人员，谁当总统都改变不了.已经发生 ...

天天说又吹哨人，咋不出来证实一下啊。斯诺登都有本事从美国跑出来，公布实情。你的吹哨人在哪呢？扯蛋也要有剧本。我猜你的下一句就是扯去其他方面了。如果回复我，请给我一个实际存在的人，如果给不了，就别回复了