拜登说习近平身上没有民主骨头

cdfei

fangchong 发表于 2021-2-8 13:46
哦，没整死？我该说是往死里整的。

这确实是，毛主席好像整人都是往死里整，不留余地的。

wind3miss

sydneyer999 发表于 2021-2-8 20:18
习近平对于商鞅是比较特别的推崇的，《习近平用典》一书收入习近平引用的明朝首辅张居正的名言「天下之事， ...

商鞅想愚民，弱民，最后被愤怒和觉醒的人民到处驱赶惶惶如丧家之犬，最终被五马分尸，死无葬身之地。

sydneyer999

wind3miss 发表于 2021-2-8 20:31
商鞅想愚民，弱民，最后被愤怒和觉醒的人民到处驱赶惶惶如丧家之犬，最终被五马分尸，死无葬身之地。 ...

《商君书》驭民五术：

1愚民：统一思想。

2弱民：国强民弱，治国之道，务在弱民。

3疲民：为民寻事，疲于奔命，使民无瑕顾及他事。

4辱民：一是无自尊自信；二是唆之相互检举揭发，终日生活于恐惧氛围中。

5贫民：除了生活必须，剥夺余银余财（即通货膨胀或狂印钞票）；人穷志短。


五者若不灵，杀之。

laoqiu

sydneyer999 发表于 2021-2-8 20:33
《商君书》驭民五术：

1愚民：统一思想。

中共统治的主体思想和几千年前差不多，已经远远落后于知识爆炸全球互通的现代社会，一点都不先进。

sydneyer999

laoqiu 发表于 2021-2-8 20:45
中共统治的主体思想和几千年前差不多，已经远远落后于知识爆炸全球互通的现代社会，一点都不先进。 ...

那是当然了，几千年下来还是集权的帝王治国，哪里会有不同。

cdfei

xq052b 发表于 2021-2-8 15:36
全票当选

让白等看看，这种投票结果，还需要作弊不

xddt

这都快10页了，监狱领导还不安排争取减刑人员来领导舆论？

SethRich

jack2k 发表于 2021-2-8 18:44
多谢分享。
只是想说，民主制度下，很多空头承诺，选举献金，政治交换，挑唆民粹也是很多问题。
中国政府 ...

民主是需要中产的强大，中产发挥监督作用才行。如果一个国家中产比例过低，那这样的民主就变成了印度，刚果的民主，只是上层买选票的民主。

美国民主衰落的原因是，中产比例在奥巴马时期不断降低，民主党使用福利和难民政策巩固了自己的票仓（不断增加底层，用过钱买选票），企图用刚果，厄瓜多尔之流的套路控制美国民主。

其实你说的美国民粹，恰恰是美国中产要保护自己民主的权益，反抗这种上层削弱中层，用钱买下层的套路。只不过是被主流媒体侮辱化而已。

如果美国民粹真的如此强大，为何杀华人的大多都是黑人为主？理论上不都应该是Proud Boy下手吗？美国的红脖子大多数才是真正怂的人，自己手上的装备堪比Swat单兵装备，但是零元购规模跟黑命贵比起来简直是微不足道，所有东西还希望以法律框架下申诉。

mayamaya

这最近一年美国作的已经对美式民主麻木了，还是各过各的，谁也别烦谁的好。骂得厉害有啥用。

先锋

xddt 发表于 2021-2-8 21:04
这都快10页了，监狱领导还不安排争取减刑人员来领导舆论？

你老眼昏花了

MATOSJENNY90

宣传员同志们要注意，要把民主打上  “西方”的，“美国”的 那一套。  

这样就能有效的激发老百姓的民粹意识，自然而然的产生反感，产生   

搞民主就是顺从 西方，臣服美国，向西方，美国低头，民主不适合东方，等等逆反想法。

当然，要千万避免谈及马列是西方的，苏维埃政权是苏联的， 日本是东方的民主法制国家等等话题。

要多说说民主国家的问题，千万不要谈类似北欧国家的成功。

MATOSJENNY90

中国自古以来就没有民主法制的思想。 所以民主法制是西方的那套， 不能搞。

hgaox

SethRich 发表于 2021-2-8 20:11
民主是需要中产的强大，中产发挥监督作用才行。如果一个国家中产比例过低，那这样的民主就变成了印度，刚 ...

200多年前美国立国的时候有中产吗？也不一样建立民主制度

hgaox

SethRich 发表于 2021-2-8 20:11
民主是需要中产的强大，中产发挥监督作用才行。如果一个国家中产比例过低，那这样的民主就变成了印度，刚 ...

【为何杀华人的大多都是黑人为主？】

可否提供数据来源？

小卡

习是通过面试上台的。

红宝宝

hgaox 发表于 2021-2-8 19:28
哪里是负能量?

跟那些沒有思辨水平只有干捉急。批評ccp叫著負能量，批評西方政府就是正能量，尤其自己是身處西方國家。

xtt

断交

朝花夕拾杯中酒

jiangxiaowei 发表于 2021-2-8 11:09
西方的一人一票民主，和中国的小圈子精英统治，都有制度问题。应该有一套对个人的社会贡献进行评估的系统， ...

香港立法会的功能组别就有类似作用，但已经被黑成翔了

cantonese

转大千！

e-top

红宝宝 发表于 2021-2-9 00:00
跟那些沒有思辨水平只有干捉急。批評ccp叫著負能量，批評西方政府就是正能量，尤其自己是身處西方國家。 ...

流氓屁股摸不得的

Farry

中美互怼是新常态，双方都需要外部的敌人来维护国内的管理。

交易人生

关键还是威胁到美国利益了，以后人权民主是美拉拢盟国的手段，新疆，西藏还有香港，也是工具箱里的工具，无论哪个党执政，这种东西会越来越多。以后澳洲会好多了，当然英国会做出头鸟。不过美国的前盟友欧盟，不顾拜登的反对，刚同中国签了经贸协议，幸亏英国脱欧了，不然签不成，中国也对欧盟开放新疆，让他们去看看，去年中国又同东盟签了rcep，政治，经贸上基本已经突围了，留给拜登只是个不好收拾的局面。从不相信有一个永远执政的政党，中国也一样，不过以美国目前这样，也不会走这条论，未来怎么走，需要大智慧。

Farry

sydneyer999 发表于 2021-2-8 20:33
《商君书》驭民五术：

1愚民：统一思想。

这解决了老百姓的问题，但不能解决高层内部的冲突和国际冲突，不是什么高明的方法，和民主的骨头比起来，差了几条街！

compiler_xzj

中国已经在1911年试过西方的民主制度了，没成功，难道还要试一次吗，去问问人民答不答应，现在的生活不香吗？怎么保证不选出像川建国这样的总统呢？花四年时间试一试，以40万人命为代价？这代价太昂贵了吧

whoisit

compiler_xzj 发表于 2021-2-9 10:58
中国已经在1911年试过西方的民主制度了，没成功，难道还要试一次吗，去问问人民答不答应，现在的生活不香吗 ...

40万人命代价？选择gcd文革，大饥荒死的人是多少？美国40万多万死亡人数按古语冤有头债有主，要算在谁头上？

winterwy

民啥主啊，好意思吗，民金主啊？

0307

compiler_xzj 发表于 2021-2-9 10:58
中国已经在1911年试过西方的民主制度了，没成功，难道还要试一次吗，去问问人民答不答应，现在的生活不香吗 ...

那是不是打正旗号，索性把民主这两字从现在满大街贴的都是的社会主义核心价值观中去掉，正面在中小学教育中进行民主是毒草教育

sydneyer999

compiler_xzj 发表于 2021-2-9 10:58
中国已经在1911年试过西方的民主制度了，没成功，难道还要试一次吗，去问问人民答不答应，现在的生活不香吗 ...

问啊，问过人民吗？八九年人民尝试了一次不是被镇压了吗

澳马奔腾

污蔑 赤裸裸的污蔑，兲朝是世界上最大的民主国家。

max2001

这里楼上有些人的嘴炮真厉害，可现实呢，太骨感了。

请继续！