中国学生听从政府对留学澳洲的警告--少于一半人计划回来

codeviny

棉花糖糖糖 发表于 2020-7-6 21:34
澳洲学位价值在国内不断下降...

总比没有学位好，很多在澳洲上所谓名校的在国内二本都考不上。

水

现在是很多人想出国出不了吧？怎么有那么多人精分啊？国内的情况别说上学了，以后完全和外界脱离关系，发展前途堪忧！

melon

huangkan 发表于 2020-7-7 12:51
右派政府，怎么可能？无非就是想多找一些类似working holiday签证的做低端劳动力。所以，香港BNO不错。 ...

是的

melon

sheepYY 发表于 2020-7-7 13:03
这东西都有个过程，首先发生的一定是自己有民族自信，然后才能影响别人。以前出国的人都觉得国外好，所以 ...

赞同

season128

有利的选择……无人是傻子

sheepYY

wxy123 发表于 2020-7-7 13:21
说到饮食文化和火锅，我个人是不大能吃那些重口味了，包括中餐外卖，很多高油高盐高糖。近些年流行的螺蛳 ...

能理解，就还是那句话，来的时间长了自然更喜欢本地一些，谈不上什么好什么不好，就看更喜欢哪个一些，单说口味，各国都有自己清淡的东西，也有极其重口的东西哈

说到饮食的话，饮食清淡可以试试粤菜和杭州菜，比较健康

tanxunyiqie

安之麻麻 发表于 2020-7-6 23:16
如果不是移民容易，澳洲留学本来就没有多少吸引力吧。多少人是退而求其次才选择来澳洲读书的。 ...

我觉得澳洲吸引力满多的啊。人少，气候还不错，英语国家，跟中国没时差，工资水平比上不足比下有余。万一人生遇到不幸，还有个安全网。移民难易我到是没太考虑过。好像都不是很难。我那届，不管去哪个国家的，都留下了。

棉花糖糖糖

codeviny 发表于 2020-7-7 13:48
总比没有学位好，很多在澳洲上所谓名校的在国内二本都考不上。

的确。有条件的国内家庭花点钱给孩子买来第二次良好教育的机会，这是澳洲留学产业的部分价值所在。

sheepYY

Samsungs10 发表于 2020-7-7 13:29
选拔人才和生活水平相关挂钩是宣传口的口风。

说白了封建年代还有穷书生中状元的美好传说，社会主义中国 ...

细说一些，不仅仅是京沪，其他地区的分数也有区分。

但背后最主要的原因并不是你从哪里来，而是各地的教育资源分配不均，国内大学并不都是教育部直属，除了很多国家各部委直属的院校以外，大多数院校都是省属，这些院校会对本地的学生毕业有政策倾向，像北京上海这样的地方学校多，学生少，学校就好考。山东也是大省，又富，但是考大学难于陕西，因为西安的院校多。

不要把什么都妖魔化，有些是，有些真不是

虞宅与美丽

这个阶段说啥都没用吧。

Samsungs10

sheepYY 发表于 2020-7-7 14:32
细说一些，不仅仅是京沪，其他地区的分数也有区分。

但背后最主要的原因并不是你从哪里来，而是各地的教 ...

就像给你加分那个人，说的，懂不懂就可以胡诌一气，只要对方不查就行。
https://edu.sina.cn/gaokao/gkrx/ ... 296.d.html?from=wap

我前文说的重点高校比如北大清华都是教育部直属，国家拨款，反而是京沪最大的录取倾向学校，你要说不涉及到核心官员群体的利益，那我是不信的




这个体制是有问题的也可以改，但是因为各方利益，一直没人动。

当然root cause 并不重要,培养不出人才是事实就行了。

anyway，中国大学水平本身就很差。

Samsungs10

zzz2017 发表于 2020-7-7 12:46
主要还是中国生活水平地域差别太大，高考分开出题是没办法的办法

就是为了掩盖分数差异而已。

neonlight

Who Cares!?

Samsungs10

sheepYY 发表于 2020-7-7 14:32
细说一些，不仅仅是京沪，其他地区的分数也有区分。

但背后最主要的原因并不是你从哪里来，而是各地的教 ...

其实从06年就有人大代表提过这个问题了。有提案有文章，你自己搜。
可能你是小孩，确实也不懂不了解，也没事。


天朝6：我所经历过的高考地域歧视
已有 7966 次阅读 2016-7-28 16:37 |个人分类:天朝|系统分类:教学心得

   人都是健忘的。2002年参加高考的事情我其实早就忘得差不多了，而且今年的高考早就结束了，似乎没有什么旧事重提的必要。不过还是决定用自己的数据支持一下蔡小宁老师，进一步的诠释一下“高考的公平和公正”。


大家先看看2002年的全国高考线


本科一批   

本科二批   



北京

469

424



河北

571

527



江苏

552

515


   2002年正是我参加高考的时候。河北和北京都用全国统一高考卷。如上表所示，在2002年，北京的一本分数线比河北的一本线低了整整102分，甚至比河北省的二本线还要低整整58分。河北的小伙惊讶的发现，原来自己在出生的时候就比北京的学生少考了一门高考课程（一门课满分150，100分正好是学生一门考试的平均成绩）。换句话说，河北的小伙如果能去北京高考，即使因故少考了一门课，照样上更好的学校。更令人惊讶的是，河北的二本线居然比北京一本线还高了整整58分。类似的，江苏的二本线比北京的一本线高了46分。（数据见2002年各地高考录取分数线：http://edu.163.com/edu2004/edito ... /040609_141328.html）

   后来的事情其实大家都知道了。北京天津开始单独命题。至于单独命题的原因，容我用一个歇后语吧：秃子头上的虱子——明摆着。十多年后的今天，在各个被优待省份（京津沪）均单独命题的大背景下，高考分数跨省比较已经非常困难。我们可以说，官方对高考中地域歧视的掩盖非常成功。今天，虽然普通百姓也都知道北京的高考容易；但是他们做梦也想不到，北京的高考居然那么容易。（参考蔡老师博文《六所211不减招还远远不够》的统计数字，北京人去北京大学比外地人大概容易20倍左右）


   十多年过去了，高考的地域歧视有变化吗？容我用另外一句歇后语：外甥打灯笼（照旧）——只有暴露在公众视野下的不足才可能改变，被刻意掩盖的问题自然难有进步。如果今天采用全国高考卷，北京的重点线肯定还是比河北低100分。可惜，今天的社会不再是2002年的样子了,绝对不可能容忍这种级别的不公正。所以，就像我们看到的这现实一样，高考中的地域歧视问题继续被官方小心翼翼的以各种莫须有的理由掩盖着。看透了这一层，也就明白，全国范围内的高考统一命题绝对不可能，因为那将无可辩驳的暴露出教育部过去20年一直在裸奔的事实。

**
教育部知道现行的高考制度里存在这种巨大的地域歧视吗？
当然！


它在乎吗？
你说呢？

**
   写到这里，有点心酸。面对这种级别的不公正，至少在我来说，内心还算淡然——这点歧视在我天朝都不算个事。无论你如何愤怒，如同前面我所说的，“问题的解决依然遥遥无期”。


   高考的地域歧视其实只是天朝地域歧视的冰山一角。我斗胆的问问：有哪位大哥敢统计一下义务教育（中小学）经费在各地（特别是城乡）的生均分配情况吗？竞争性科研经费的分配不均可以说是优化资源配置的需要，而义务教育经费分配的极端不均衡又说明了什么呢？

Samsungs10

拿中宣部那套忽悠网友，嫩点

ana2019

学业被耽误了

sheepYY

Samsungs10 发表于 2020-7-7 19:36
其实从06年就有人大代表提过这个问题了。有提案有文章，你自己搜。
可能你是小孩，确实也不懂不了解，也 ...

我也老大不小了，已经没人说我是小孩了...

如果你认真看我说了什么 就应该知道我没有否认不同的地区考试分数不一样，反而我说这是存在的。我说的是，存在原因是因为高校的教育资源分配不均，而不是刻意为之

sheepYY

Samsungs10 发表于 2020-7-7 19:27
就像给你加分那个人，说的，懂不懂就可以胡诌一气，只要对方不查就行。
https://edu.sina.cn/gaokao/gkrx ...

你这个回复就说对了一半，你查查去年北大录取的学生比例， 上海录取的比其他省份并不高，甚至不到浙江的一半，北京本地也只有200人，近似省份也很多。为什么这样？你再去查查浙江有啥大学，这就是省一级的教育资源的交换。

老人家不懂得查资料没关系，心酸也没关系，还是可以多学习学习的

Samsungs10

sheepYY 发表于 2020-7-7 20:04
你这个回复就说对了一半，你查查去年北大录取的学生比例， 上海录取的比其他省份并不高，甚至不到浙江的 ...

你根本就不知道你在说什么，没说到点上。就这样吧

sheepYY

Samsungs10 发表于 2020-7-7 20:12
你根本就不知道你在说什么，没说到点上。就这样吧

你根本就不知道你在说什么，没说到点上。就这样吧！

理屈词穷嘛

巴乔

takihong 发表于 2020-7-7 09:14
出国留学本来就是要感受不同的价值观，文化。如果你希望国外大学都中国化，那还是呆在自己国家读书比较好 ...

打开门做生意就要求同存异，学术交流为上，价值同化为次，留学生归根到底是澳洲的客人，客户，大学提供好的产品和好的客户体验是最重要的，傲慢和装逼当然会生意做不下去。更何况中国留学生基本都是处事低调，尊重澳洲的文化和遵守澳洲的法律，默默付钱，谨慎小心。

如果客人都这样了，还送着钱，你还牛逼哄哄的说点不着边际的废话，真当是店大欺客不成？

kenmizuki

我同意这个
澳洲学位比起其他像英国美国这些英语国家的价值要低

KaTharina

Samsungs10 发表于 2020-7-7 11:01
国内本科多水更夸张，国外至少还学点英语。

国内大学扩招到和中专划等号，大学教学还是背课本考试那一套 ...

20年前毛概就开卷哦 抄一遍就过了

爱音玛利亚

KaTharina 发表于 2020-7-7 20:32
20年前毛概就开卷哦 抄一遍就过了

毛概 邓论都是开卷，就没见人不过的，老师上课也是吹水，反正也没几个人，哈哈

chlily

澳洲的大学都是公立的。英美名校大多是百年老牌私立的，不知道有啥可比性。还要分个价值高低。怎么不看看学费上有可比性嘛。再说美国英国非名校野鸡大学也可以抓抓一大把的。

takihong

巴乔 发表于 2020-7-7 20:25
打开门做生意就要求同存异，学术交流为上，价值同化为次，留学生归根到底是澳洲的客人，客户，大学提供好 ...

看来你认为中国给非洲等地来的留学生优待，是好事了？人家是客人，是上帝，批评不得。还得每人配几个妹子呢。本来把教育当作产业，当作生意就是错误的。澳洲的教育正在走向歧途，收费越来越贵，已经偏离了教育的本来目的。如果再把学生当作上帝，那就完了。难道学生作弊也得睁一只眼闭一只眼吗？难道为了收钱就什么烂人都收吗？是不是不懂英语的也要？学生不是顾客，爱来不来。讨好学生的大学，学术水平不会高。大部分留学生是为了移民才来到澳洲求学。如果澳洲不是发达国家，而是像朝鲜，古巴，越南那样的穷国，那么大学就是再讨好留学生，也没几个人来。所以不必求着留学生过来。澳洲有魅力，自然就会有很多人来。没有魅力，求死了也没用

巴乔

takihong 发表于 2020-7-7 20:55
看来你认为中国给非洲等地来的留学生优待，是好事了？人家是客人，是上帝，批评不得。还得每人配几个妹子 ...

你看别人的发言不认真的吗，真的看懂了才发脾气好不好，急吼吼的倒苦水干什么

201912

别来

aibo2013

不来，澳洲损失了巨大的收入

Samsungs10

KaTharina 发表于 2020-7-7 20:32
20年前毛概就开卷哦 抄一遍就过了

你搞笑么？考研必修，花多少精力？高中会考必考不要准备？以为其他人没读过大学？？你没读过大学吧？