总理莫里森警告： 在疫情危机结束之后，严厉的不受欢迎的经济改革势在必行

yep

怪物猎人 发表于 2020-4-18 14:51
他满脑子着急的是如何让房地产拥有者从只交一次的印花税过度到每年必交的土地税 （LAND TAX）

已经买了的 ...

逃，不可能。卖，一条路，

isawang2000

现在不是已经有land tax了吗？难道自住房也要交？还是只提高投资房的land tax?

yep

harley2ellie 发表于 2020-4-18 14:17
挺狠的，炒房休矣

澳洲人都知道华人其他不消费光买房，还几套几套的，这比奶粉值钱多了

adaidaidebby

大批囤房子的华人房东要被割韭菜了，房价估计会跌的很狠

铁板烧

以改革之名，行加税之实

谁都知道现在这些钱撒出去，将来迟早要靠加税找回来，什么大公司大财团，经济改革，放一圈烟雾弹，最后棒子还是要打到辛苦打工的小中产和小投资者身上

Poinsettia

关于房产，我认为负扣税一定要取消的。
自住房目前是完全没有Land tax，我觉得是对的。自住房应该不收地税。

投资房land tax 有threshold 也是合理的，要改landtax rate, 或threshold那要政府继续斟酌。

ozfair

很可能

bearchen

索菲=穆特 发表于 2020-4-19 13:12
那倒也是，安安心心的最好一株韭菜也是福了

+1

Change123

yoyoyuyu 发表于 2020-4-18 13:59
投资房都卖掉，生意都关掉，全去领失业救济，这才是澳洲生活的唯一模式，
以前刚来时觉得鬼佬都懒不求上进 ...

是政客把选民摸透了， 两边各取所好， 各得其所。
只是有了全球化， 工厂企业可以搬走， 西方国家就这样一步一步衰落下来。
没有了制造业， 看看Melbourne医院新冠病区医生护士身上穿的两块钱的廉价雨衣“防护服”， 再看看中国疫区医院清洁工身上的全副武装， 我们生活在澳洲的人， 才从心里难受。
澳洲改革是件好事， 哪怕我们每个人要经历利益调整， 也是应该的。
怕只怕这些政客的改革， 只是抽肥补瘦， 扬汤止沸， 长远的结果适得其反。
今日的澳大利亚也需要改革开放呀！
忽然很怀念邓公， 那是知难而进， 开辟一个新时代的政治家。

风口上的猪

isawang2000 发表于 2020-4-19 14:32
现在不是已经有land tax了吗？难道自住房也要交？还是只提高投资房的land tax? ...

看起来是都要交

marmot

adaidaidebby 发表于 2020-4-19 14:47
大批囤房子的华人房东要被割韭菜了，房价估计会跌的很狠 ...

估计是,直接限制华人资产好了,不方便的事,由热爱澳洲的华人去做好了,比如收缴过多的资产

风口上的猪

tinkerbell 发表于 2020-4-18 07:37
这什么狗屁改革，就是在薅中产阶层的羊毛。对那么多吃福利的人没看到什么动作 ...

吃救济的，哪有什么毛可以撸？

风口上的猪

fishraiser 发表于 2020-4-18 08:20
那会动了金主和老爷们的蛋糕。

无所谓，执政党和反对党都同意的政策，谁上台都一样。

自由党都这样，一旦工党上台了，死得更惨

leaf2019

拭目以待

Joeymel

自住房以后也要交地税？这是朝美国看齐?

还是只是动投资房了？

Renny

用地税代替印花税，已经买房且交了印花税的那些怎么办呢

laji

Renny 发表于 2020-4-20 12:45
用地税代替印花税，已经买房且交了印花税的那些怎么办呢

我猜测 landtax 颁布之前已交 stamp duty的可能会按通胀率折算为 owner credit，足以抵消 若干年的 新法landtax  ？

sifeifanren

发钱发到发现没钱了。。。然后开始征税

请问这是哪门子经济改革？如果征税有用的话，要政府干嘛？

jimmyshi

说白了就是多交资产和GST税，同时鼓励投资，鼓励出去工作（少缴个人所得税)

MU

要割韭菜了

Gaucho

所有自住房每年1%LAND TAX,2022年1月交起。

haomaomaojj

Gaucho 发表于 2020-4-20 18:56
所有自住房每年1%LAND TAX,2022年1月交起。

公寓也应该收，没地可以换个名字收，不叫地税就结了，如果是海外人士或没住满二百天的PR持有的公寓，应该加倍征收

sayaaz

为什么有人觉得收Land Tax 房价会涨？房子持有成本增加会刺激房价上涨？ 百思不解...

逆鳞龍

Renny 发表于 2020-4-20 12:45
用地税代替印花税，已经买房且交了印花税的那些怎么办呢

法律新设立都有对时间段追溯的限定，这是一个基本原则

逆鳞龍

haomaomaojj 发表于 2020-4-21 16:17
公寓也应该收，没地可以换个名字收，不叫地税就结了，如果是海外人士或没住满二百天的PR持有的公寓，应该 ...

你挺狠

逆鳞龍

haomaomaojj 发表于 2020-4-21 16:17
公寓也应该收，没地可以换个名字收，不叫地税就结了，如果是海外人士或没住满二百天的PR持有的公寓，应该 ...

先补偿缴纳过高额的印花税等海外买家吧

haomaomaojj

逆鳞龍 发表于 2020-4-25 13:34
先补偿缴纳过高额的印花税等海外买家吧

补偿？
你搞没搞清楚现在是为了多收税还是为了减税？
对海外买家就是在交易环节多征税的基础上再增加持有环节的海外买家税，以后对local就是两个税种，交易环节印花税，持有期间针对house土地税针对公寓房屋税，对海外买家就是在local基础上再多征两个环节的海外买家税
还补偿？退税？做中国梦吗？

逆鳞龍

haomaomaojj 发表于 2020-4-25 13:56
补偿？
你搞没搞清楚现在是为了多收税还是为了减税？
对海外买家就是在交易环节多征税的基础上再增加持有 ...

你先把你的情绪放平缓再来读我这段文字，不要一个劲上头成了丧失分辨的能力。单以此前你说的狠招面对海外买家在已有不公的情况下更是雪上加霜。

写回复不要任着自己性子来不看别人书写的内容和语气。

GZPC

公共基础设施建设预算改革也势在必行，停止一切无理的超支，负责人接收法律质询，别总想着割韭菜

haohaohao

完全支持，给矿业公司加重税。给无线网络公司加重税，他们利润太高，居然还能花几百亿投资毫无意义的5G网络。