请大家投票拯救St Ives North G&T天才班

maxiaoc

楼主和有些同学把问题看得简单了。
其实学校也就是把原来面向外区招生这一部分改掉，这个班还是存在的。不存在天赋好的孩子没机会的情况。外区孩子不上这个班可以去考别的OC啊，能考上这个班，OC应该是小莱一碟吧。
总觉得以后教育系统会慢慢弱化这种教育方式，而慢慢转为对天赋好的学生更个性化地培养这种方式。比如数学好的小学生可以去中学听课，等等等等。当然选拔方式也会以学校观察为主，而不是现在这种集中选拔。说白了还不是被某些家长给逼的。
所以这事情决不是心血来潮，是有充分理由的。

ttmum2

maxiaoc 发表于 2015-6-10 10:51
楼主和有些同学把问题看得简单了。
其实学校也就是把原来面向外区招生这一部分改掉，这个班还是存在的。不 ...

楼主担心的就是这个班“变成”OC班：）。

这个班本身宗旨是不错的，给GT孩子一个启发式教育环境。高GT孩子其实不好教，尤其是有行为或者学习问题的GT孩子（GT和学习障碍可以同时出现，所以考试成绩不能完全鉴别GT），把他们放一般课堂里确实比较麻烦，可以采取的办法是跳级、另外开班、个体化项目、 GT学校等，实在太高的只有家校了，只要是集体教育系统都难做到真正的个体化，也许未来教育是人机对话，个体化到家 。

maxiaoc

ttmum2 发表于 2015-6-10 11:18
楼主担心的就是这个班“变成”OC班：）。

这个班本身宗旨是不错的，给GT孩子一个启发式教育环境。高GT孩 ...

首先， OC没有你想的那么不堪，虽然我承认二个班的教学方式和重点会不同。
这个班还在啊，并没有取消。如果某个孩子是在太出色，比如陶哲轩第二，我想即使他住在蓝山，想进这个班，也一定能进。只要有关方面肯出面安排。
至于人机教学，将来完全有可能，我不怀疑。但是我也相信，这只是对大多数，真正优秀的不会局限于只跟计算机学。

ttmum2

maxiaoc 发表于 2015-6-10 11:38
首先， OC没有你想的那么不堪，虽然我承认二个班的教学方式和重点会不同。
这个班还在啊，并没有取消。 ...

oh, no, 我可没想过oc班会“不堪”，是楼主在担心这个班变成extension班。
陶天才不好比，他智商情商样样不缺，他那有自闭症的天才弟弟倒比较好比，遇到有些问题的GT孩子普通班真可能比较麻烦。像陶那样的跳级+专人辅导就行，实际上他也只是跳级了，我也相信，如果陶2出现，在哪里都不会被耽误，但不是每个GT孩子都那么容易。

Northpeter

Pipiv 发表于 2015-6-10 10:37
实话实说，那位另一个帖子里有人说的去GT班发补习广告被校长请去谈话的家长和小学就开恶补奥数，做类型题的 ...

你太有才了,你这一点拨,GT班的那些家长该都去找那个发小广告的家长理论去了

Toptop

不明白你是在炒做什么？

Pipiv

Northpeter 发表于 2015-6-10 13:54
你太有才了,你这一点拨,GT班的那些家长该都去找那个发小广告的家长理论去了 ...

  

calliechen

china86 发表于 2015-6-4 23:11
最好连selective 都取消了,孩子们能多开心几年,教育能更长远地规划,补习学校的钱可以省出来多买个房子 ...

同意，补来补去也就看到的是亚洲人。

海之女

ttmum2 发表于 2015-6-10 10:39
把系统玩残，受害的是后来人

同意

记得我家孩子的好几个同学，当年去SG考奖学金，开考前，要他们都填写一张表格，回答一些问题，其中有关于补课的问题，问你有没有补课，补了几年。结果如实回答补课的孩子，就是考得很好的，也没有拿到面试，只有回答没有补课的孩子才有面试。有个孩子也是在不止1家的地方补习，由于他没有如实回答，最后就拿到了SG的奖学金。后来有学生妈妈很不服气，向SG说来那孩子的真相，但是学校回答说，我们以后会注意这个问题的。

为了奖学金，华人的孩子也是蛮拼的啊。

Inky671

海之女 发表于 2015-6-10 21:55
同意

记得我家孩子的好几个同学，当年去SG考奖学金，开考前，要他们都填写一张表格，回答一些问题，其中 ...

我女儿考奖学金时也填了这样表，还问你还报了哪所其他学校。

ACE奖金考试，有些学校只要没把当放第一志愿，不给面试机会。

Inky671

海之女 发表于 2015-6-10 21:55
同意

记得我家孩子的好几个同学，当年去SG考奖学金，开考前，要他们都填写一张表格，回答一些问题，其中 ...

我女儿考奖学金时也填了这样表，还问你还报了哪所其他学校。

ACE奖金考试，有些学校只要没把当放第一志愿，不给面试机会。

Inky671

我不久前陪一SG妈妈去看SG对SB的8年级debating比寅，SB的论点很好，表达力差，口才不够，三个亚洲Speakers.比完后，SG家长，大部分西人当时说了句：they had wonderful ideas, but they just didn't know how to deliver them.

碰巧这西人爸爸是SB老届生，我问他一边是你的母校一边是你儿子，你为哪队呀。他说当然他儿子队。我又问他为什不送儿子上SB呢，他回答是不想让儿子变成少数民族。

不过SB12年级的debating 队很强势，三个speakers, 两个白人一个印度人。
今天在报纸看到芭菲特一篇文章，他强调communication 是成功的基石。他是怎样克服心理障碍，上演讲补习班，后来申请当大学老师。
我们华人在注重孩子智力开发，争OC，精英，是不是也够注重培养孩子的交流，演讲能力。

kinngs校长曾开玩笑，他们培养的学生将来管理邻校（JR)。当然这只是个玩笑。

jasmineh

Inky671 发表于 2015-6-10 23:40
我不久前陪一SG妈妈去看SG对SB的8年级debating比寅，SB的论点很好，表达力差，口才不够，三个亚洲Speakers. ...

SBH的演讲要到10年级以后表现才好一点，有几个原因的，一个是经费，第二是低年级的队伍基本上不是固定的，第三就是据说其他学校的低年级提前知道本周的范围，而SBH是象高年级一样，不提前通知学生。

童心的魔镜

私立学校最大的亮点应该就是优质资源丰厚,可以因材施教, 物有所值。公校也真就这么点可怜的因材施教体系， GNT，Extention class ,OC ，精英，我做为公校生是对这个现存的教育系统倍感珍惜的。对于组织这个活动投票的都是六年级马上要毕业的家长，我真心钦佩，估计都是觉得一种流失的可惜吧。
到了这个班的家长应该不会都真认为自己孩子就是天才，天才其实是不合意的一种翻译。总之是按照这个系统的标准选择的孩子实施他们的一套教育理念---不是为了提前授课，而是最大可能发挥孩子的潜能，激发他们的兴趣。当初成立这个unit的初衷作为散发思维的我甚至觉得有点试验性质（无考证），行进二十多年，老师们拿着公校的薪水默默耕耘（私校是想挖这个unit的老师，有的在坚守，有的已经去了私校）......如此这般，政府就是因为一些其它公校也存在的问题诸如交通拥挤，学生过多等等要cut掉这个存在了二十多年的unit，连支持存在都不让（以前也没有特别的funding）。如果我不是这个unit的家长，我想我也会支持这个unit的存在。目前我家大的已经在里面了，小的kindy是本校生，于我而言小的录取机会会因为不对外招生增加很多。。。还有几个家长和我一样情形，但我们都是毫不犹豫支持按原状存在的，不想它变质而至最后消失，也不想这些默默坚守的老师黯然神伤最后去了私校......
每个人的想法当然会不一样，很正常，如果您想支持这个存在了二十多的unit，请投上宝贵的一票；如果反对，也可理解。
想说一下GnT的孩子很多都是补习的，他们也需要努力学习，他们也有报考精英中学的压力，他们一样需要督促。到了五年级其实和其他oc很相似，大家都在备考，只是GnT的老师不是那么重视应试而已，在五年级全面开始用个人电脑，每天带笔记本上学，网络作业授课什么的。

很久没有上足迹了，因为是身边的事，所以多说几句。

楼主辛苦了！

雅心

ttmum2 发表于 2015-6-10 10:39
把系统玩残，受害的是后来人

已经玩残了，后遗症逐步显示。

海之女

这个班不要取消，只是应该为自己区内的孩子服务

ttmum2

童心的魔镜 发表于 2015-6-11 10:46
私立学校最大的亮点应该就是优质资源丰厚,可以因材施教, 物有所值。公校也真就这么点可怜的因材施教体系，  ...

题海补习的方式和这个unit的教学方式大相径庭，如果学生还要另去补习学校，参加这个班的意义何在？问问老师看是不是乐意看到自己的学生在外大量补习？

zuozuo

有那么多补习班热火朝天的开着,让这些爱学习的孩子和家长无动于衷?太不现实了。

考试和能力训练有时还真是两回事,虽然有一定关联,但是不是那么简单关联的。

ttmum2

zuozuo 发表于 2015-6-11 12:52
有那么多补习班热火朝天的开着,让这些爱学习的孩子和家长无动于衷?太不现实了。

考试和能力训练有时还真是 ...

如果这个GT班的高智商学生真的都在外题海补习，就别怪老师要离开，教育部要限制

缓缓

世界这么大，孩子们的童年和青春那么美，咱讨论点其他的好不好？为了补习，为了公私学校GT,OC,  家长们在这互掐，猜疑，多没劲

不是针对LS，或LS的LS，就是这几天看贴感受。

ttmum2

D妈妈 发表于 2015-6-11 13:16
世界这么大，孩子们的童年和青春那么美，咱讨论点其他的好不好？为了补习，为了公私学校GT,OC,  家长们在这 ...

才去复习了朱版的感悟，看到有关华人玩ICAS题库的说法，猜测乎？事实乎？好好的资源不珍惜，玩残了才叫苦

zuozuo

D妈妈 发表于 2015-6-11 13:16
世界这么大，孩子们的童年和青春那么美，咱讨论点其他的好不好？为了补习，为了公私学校GT,OC,  家长们在这 ...

呃， D妈妈说的对，实在不该争论这些，我自己也一堆事要做，却还有闲心说这些。 实在是教育版对我的吸引力太大了啊。 其实只是想说。。。。。

大部分小学和中学时代应该顺其自然，不为考试而学，为了求知，为了提高自己，为了从知识里获取能量和幸福感而学，但是有那么一两年，比如考中学，考大学，确实要准备一下考试，也可以去补补习。

Gwendolyn5

其实赞同取消外区学生，正如某楼足友所说，没有了外校的补习生非补习生的竞争，学校也许才可能踏踏实实的感受和选拔本区真正有潜力的孩子，到这个班里培养。

我也是个容易焦虑的妈妈，但又全职，所以想到无边无际的补习和拼父母就打怵，怕自己加班不够不能给孩子提供足够的帮助。

想想移民的初衷，就是想给孩子一个轻松的童年生活，和一个相对公平的成长环境。

童心的魔镜

ttmum2 发表于 2015-6-11 11:57
题海补习的方式和这个unit的教学方式大相径庭，如果学生还要另去补习学校，参加这个班的意义何在？问问老 ...

那在家学习行不? 父母小灶一下可否? ......

ttmum2

童心的魔镜 发表于 2015-6-11 19:27
那在家学习行不? 父母小灶一下可否? ......

孩子自己学习怎么都成，老师应该会教导孩子应该如何做家庭作业、应该如何自学。

补习班：“以提高学生成绩为目的成立的一个课外学校叫做补习班。如语文补习班、数学补习班、英语补习班，也有综合性的补习班。有私营企业性质的公司制，如以上所提及的教育机构，如第一学国际教育等；再一类就是以个人名义自己开办的补习班，这里主要是老师自己开办的。” http://www.baike.com/wiki/补习班

我想“补习”既然成为一个单独的词，应该有所特指，不是自习，不是一般意义上的学习。

我不反对补习，它给一些适合和需要补习式学习方式的孩子提供一可选择的路，再不济也比打游戏闲逛无所事事强。但这个GT班按现有信息看显然是另辟途径，为GT孩子开启一条适合具有GT特征孩子的教育道路，最大程度发挥他们创造力的特长，如果学生仍旧去补习班补习，那它的存在有什么意义？好像家长对孩子和老师没有足够的信心，不相信这个系统可以给孩子足够的竞争力（小学的补习都是家长选择的吧？不是老师要求的）。

海之女

ttmum2 发表于 2015-6-11 21:03
孩子自己学习怎么都成，老师应该会教导孩子应该如何做家庭作业、应该如何自学。

补习班：“以提高学生成 ...

是啊，如果上了这个班，还要靠补习去考精英，考私校奖学金，那不是给这个天才班脸上抹黑？是不是争着上这个班，就是为了有个好名气，有利于考私校奖学金？

雅心

海之女 发表于 2015-6-11 21:59
是啊，如果上了这个班，还要靠补习去考精英，考私校奖学金，那不是给这个天才班脸上抹黑？是不是争着上这 ...

很多都补，而且不只一家。

雅心

海之女 发表于 2015-6-11 21:59
是啊，如果上了这个班，还要靠补习去考精英，考私校奖学金，那不是给这个天才班脸上抹黑？是不是争着上这 ...

外面看着风光无限，进去了发现就这么回事了，总算明白到大家只是聪明，不算天才，所以该补的补，该干嘛的干嘛。

雅心

海之女 发表于 2015-6-11 21:59
是啊，如果上了这个班，还要靠补习去考精英，考私校奖学金，那不是给这个天才班脸上抹黑？是不是争着上这 ...

一些孩子很小就开始补习，准备考这个班，学者精英就有针对这个班的补习课程，那你说进去后就要不要补啦？

海之女

雅心 发表于 2015-6-11 22:01
很多都补，而且不只一家。

人要有自知之明，赶鸭子上架没什么意思的。其实有水平的老师很清楚，班里的孩子真实水平如何。记得以前孩子的一个老师跟我说过，有些孩子纸上的东西做的很好（比如考试），可是平时的知识面却不行。