新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 最近的得意之作:岐山哨子面 (2007-12-4) bluesummer · Safe Schools Coalition和华裔青少年们的声音【华裔青少年致:新足迹,教育版,所有华人家长】 (2016-6-21) 奇思
· 面子产品大交流之大头心得 (2007-3-12) datou2z · 关于送报纸广告的心得体会! (2005-1-11) leeshine
Advertisement
Advertisement
楼主:LEOZHU

[人文传统] 凤凰卫视梁文道先生:吳清源的漢奸命運 [复制链接]

发表于 2015-2-22 22:33 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2015-2-22 22:26
還有很多例子,皇帝無法按照自己的意願進行決策。

详细说一下
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-22 22:35 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
daniello 发表于 2015-2-22 22:29
表面汉化,是推崇儒家思想,拉拢汉人知识分子,以汉制汉,以利统治奴化;实际满化,是从语言,衣着,思想 ...

我可以说汉人是表面满化吗?

发表于 2015-2-22 22:37 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2015-2-22 22:30
滿州人被漢化,漢人被滿化。再一次講,滿族人是後來的概念。

好,满洲人

哪一种化的程度深一些?

2014年度奖章获得者

发表于 2015-2-22 22:38 |显示全部楼层
此文章由 daniello 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 daniello 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-2-22 23:35
我可以说汉人是表面满化吗?

建议你看一下明朝和清朝的经济思想文化对比,这类文章网络上很多,你就会得出结论汉人是实际满化,或者说满奴化了。

崖山之后无中国,明亡之后无华夏,悲哀。。。
黑夜给我黑色的眼睛,我却用他寻找光明

发表于 2015-2-22 22:40 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
現在的滿族人,包括了漢八旗的後代。也包括了有二分一、四分一、八分一,甚至十六分之一滿州血統的人。

发表于 2015-2-22 22:40 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
daniello 发表于 2015-2-22 22:30
关于语言的问题,建议你看一下这篇:

http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=99 ...

如果49年后没有定都北京,没有以北方方言为基础作为官方语言,是不是就没有汉语被满化之说了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-22 22:41 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-2-22 22:22
此中国人是生活在海外的还是生活在大陆的?

海外
獨釣寒江雪

发表于 2015-2-22 22:42 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
daniello 发表于 2015-2-22 22:31
现代国家,民主化,人民推选政府,这种国家叫国民之天下

谢谢

发表于 2015-2-22 22:44 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-2-22 22:40
如果49年后没有定都北京,没有以北方方言为基础作为官方语言,是不是就没有汉语被满化之说了? ...

也一樣。漢語已經被滿化。當然如果以南方漢語作為現代漢語的基礎,會有不同效果。
獨釣寒江雪

发表于 2015-2-22 22:44 |显示全部楼层
此文章由 Tasmanzhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tasmanzhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看回贴说辫子,想起以前看电视,清取代明时,要汉人都剃了前额留起辫子,好多汉人抵抗啊,最后不了了之,几百年后,清被八国联军等等搞得死菜了,那些留着辫子的不论是满人还是汉人,被剪辫子了,那个痛哭。。。

还想说,民族大融合后,还有什么纯种什么族人啊。哎,争这个做甚!

总之,当年那个时代,如吴清源一样的人,还是不要在中国好,不论是不是被后世人骂,起码自己活得像个人样。

发表于 2015-2-22 22:49 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-2-22 22:33
详细说一下

無法一一列舉。我提出皇帝對立儲的決定權,已經被你否決。
獨釣寒江雪
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-22 22:50 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-2-22 22:37
好,满洲人

哪一种化的程度深一些?

說不清
獨釣寒江雪

发表于 2015-2-22 22:53 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
daniello 发表于 2015-2-22 22:38
建议你看一下明朝和清朝的经济思想文化对比,这类文章网络上很多,你就会得出结论汉人是实际满化,或者说 ...

诸帝就几百年坚持表面汉化?

发表于 2015-2-22 22:56 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2015-2-22 22:44
也一樣。漢語已經被滿化。當然如果以南方漢語作為現代漢語的基礎,會有不同效果。 ...

个人认为只要互为地理邻居的语言就要互相影响,韩语有很多词汇发音与汉语相近,但是不能说韩语汉化。同理越南语也一样

发表于 2015-2-22 22:56 |显示全部楼层
此文章由 thecatinthehat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thecatinthehat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-2-22 23:29
望详述

比如,有这样得话,“我大清兴于东海与中国无涉,。。。。。。”。

说过不少这样得话,并不以中国人自居。

发表于 2015-2-22 23:02 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2015-2-22 22:41
海外

海外华人相当于当时的满人吧?

是澳洲人同化移民(汉族同化满人),还是反之?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-22 23:04 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2015-2-22 22:49
無法一一列舉。我提出皇帝對立儲的決定權,已經被你否決。

无法一一列举,看来有不少,可否详细列举一例?

发表于 2015-2-23 07:23 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-2-22 20:38
何为汉人的传统生活?

诸帝住的是汉人的砖房宫殿,说的最多的是汉语,用的最多的汉字,接受汉人婚姻制度 ...

不是。請百度滿族傳統、漢族傳統。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2015-2-23 07:28 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thecatinthehat 发表于 2015-2-22 22:56
比如,有这样得话,“我大清兴于东海与中国无涉,。。。。。。”。

说过不少这样得话,并不以中国人自 ...

是的。其實想一想為什麼孫中山推翻清帝的口号是:驅除韃虜,恢復中華,就知道了。假如都是漢人,驅什韃虜?
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2015-2-23 08:40 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
daniello 发表于 2015-2-22 22:38
建议你看一下明朝和清朝的经济思想文化对比,这类文章网络上很多,你就会得出结论汉人是实际满化,或者说 ...

我還以為你會說漢人的奴才思想來自儒家,幾千年來都一樣。
獨釣寒江雪

发表于 2015-2-23 08:43 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thecatinthehat 发表于 2015-2-22 22:56
比如,有这样得话,“我大清兴于东海与中国无涉,。。。。。。”。

说过不少这样得话,并不以中国人自 ...

有明一代对大清国的龙兴之地,有有没有管辖隶属关系?

他是哪国人?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-23 08:43 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-2-23 07:23
不是。請百度滿族傳統、漢族傳統。

我尽力避免使用百度搜索

发表于 2015-2-23 08:44 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-2-23 07:23
不是。請百度滿族傳統、漢族傳統。

这些你可以具体说一下,哪些是满民族的特有传统?

发表于 2015-2-23 08:47 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-2-23 07:28
是的。其實想一想為什麼孫中山推翻清帝的口号是:驅除韃虜,恢復中華,就知道了。假如都是漢人,驅什韃虜 ...

驱除鞑虏 驱除到哪里?

何为恢复中华?清朝之前是中华吗?

发表于 2015-2-23 08:49 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-2-23 07:28
是的。其實想一想為什麼孫中山推翻清帝的口号是:驅除韃虜,恢復中華,就知道了。假如都是漢人,驅什韃虜 ...

五族共和与驱除鞑虏冲突吗?

共和了,还需要驱除吗?

驱除了,还能共和吗?

发表于 2015-2-23 08:55 |显示全部楼层
此文章由 jfding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jfding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎么成了满汉之争!?

满汉一家
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-2-23 08:58 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-2-22 23:04
无法一一列举,看来有不少,可否详细列举一例?

無法按照你的要求回帖。copy and paste 一點吧。

明末时,黄宗羲提出“天下为主,君为客”、官员应当“为天下,非为君也;为万民,非为一姓也”,“天子之所是未必是,天子之所非未必非”、“有治法而后有治人”、“必使治天下之具皆出于学校”(学校指一种机构)、“公其非是于学校”等观点。
獨釣寒江雪

发表于 2015-2-23 09:13 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 LEOZHU 于 2015-2-23 09:21 编辑
hgaox 发表于 2015-2-23 08:49
五族共和与驱除鞑虏冲突吗?

共和了,还需要驱除吗?


你没搞清楚时间的先后啊,驱除鞑虏,孙中山先生提出这个的时候,清帝还没有被推翻呢,何来共和?你应该先学学历史。


请看下面两个时间点,请有时间的时候学点历史:


1905年8月同盟会成立确定“驱除鞑虏”为纲领之一,当年10 月孙中山即将此口号改为“民族主义”。

大清帝国最后一位皇帝爱新觉罗·溥仪于1912年2月12日颁布退位诏书。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2015-2-23 09:19 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2015-2-23 08:58
無法按照你的要求回帖。copy and paste 一點吧。

明末时,黄宗羲提出“天下为主,君为客”、官员应当“ ...

这些主张,明朝诸位帝君做到了吗?

发表于 2015-2-23 09:20 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-2-23 09:13
你没搞清楚时间的先后啊,驱除鞑虏,孙中山先生提出这个的时候,清帝还没有被推翻呢,何来共和?你应该先 ...

驱除到哪里呢?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部