美国“斩杀线”在中国刷屏走红

theangleric

antinous 发表于 2025-12-30 10:22
孙志刚爆出来之后才正式废除了收容遣送制度。
那时候传统媒体还敢说几句公道话，不像现在上下一言堂。 ...

在孙志刚之前出现了多少被抓到收容所后惨死的事儿？直到孙志刚被报导才引起公愤，他竟然说是个例。
因为个例就能把几十年的收容制度废除了吗？

凯瑟琳琳

hgaox 发表于 2025-12-30 11:15
It is important to note that this homelessness looks very different to homelessness in other count ...

划重点：按美国无家可归统计标准（无户籍（legal permit），无固定工作，群居在城市边缘，卫生条件差），中国有3亿无家可归

lipmove

acousticguitar 发表于 2025-12-30 10:08
我感觉你其实并不十分了解美国医疗系统的运作，最起码医院不会因为病人付不起账单而去追加其他病人的理疗 ...

这就是之前说的第二点，一个医院即使不说盈利，至少是要收支平衡的。医疗设备，药品等都有成本，医生护士也都需要工资的，不是义工。你说政府要求让医院免单，没毛病，因为在贫困人口身上本来也收不上来钱，还不如降低到一定程度，能收上来多少算多少（即使这样，也不见得就能收上来），这部分成本是需要摊平的，医院不肯能一直亏本运营，要么是国家补贴用纳税人的钱补，要么是通过其他消费者来补，总之得补平，这个能认同不？

未央歌

azurej 发表于 2025-12-30 09:11
为什么流浪汉多以男性为主？ 昨天去Balwyn买菜 wws前后门都坐着流浪汉要钱 还都是壮壮的中年汉子 为什么呀 ...

女的流浪者遭遇异常悲惨，消失速度非常快。

看社媒上说的。或许是其中原因之一。

lipmove

theangleric 发表于 2025-12-30 10:14
美国的问题，让美国人去改，轮不着别人操心啊；这里都是跟中国、澳洲有关的人，大家应该更关心中国和澳洲 ...

关心哪的问题都是个人自由，那还有很多人关心乌克兰和以色列呢，也是多管闲事对吗

美国是澳洲的重要盟友，关心很正常

alven

中国最幸福的应该是体制内人员，那跟其他人完全是两个世界，他们反而对房地产泡沫破灭欢欣鼓舞，以一半的价格买入优质房产，毫无还款压力，没有失业风险，日子过得美滋滋

BubblesAu

lipmove 发表于 2025-12-30 11:34
关心哪的问题都是个人自由，那还有很多人关心乌克兰和以色列呢，也是多管闲事对吗

美国是澳洲的重要盟友 ...

中国专家非常关心美国百姓的死活，从不关心中国百姓的死活，这是爱国还是卖国？

lipmove

antinous 发表于 2025-12-30 10:15
你搞清楚一点，这个话题会开，是因为中宣开始隔岸关怀美国底层人的生活状态，告诉老百姓中国生活多好。
...

这是论坛，不是朋友圈，你我本来就管不了别人怎么发言，只是各自提出自己观点罢了，别生气，新年快乐

lipmove

BubblesAu 发表于 2025-12-30 10:38
中国专家非常关心美国百姓的死活，从不关心中国百姓的死活，这是爱国还是卖国？ ...

如果只是一般意义上的专家，我就觉得是卖国，跟专家是哪个国家的没关系，如果是美国专家，非常关心中国百姓的死活，不关心美国百姓的死活，也一样是卖国

如果这个专家是专门研究中国的，那就不是卖国，这是他本职工作，在自己擅长的领域发表见解而已

acousticguitar

BubblesAu 发表于 2025-12-30 11:38
中国专家非常关心美国百姓的死活，从不关心中国百姓的死活，这是爱国还是卖国？ ...

中国粉红也是奇葩一般存在的群体，竟然也不关心自己的死活，只关心美国人死活。

theangleric

lipmove 发表于 2025-12-30 10:34
关心哪的问题都是个人自由，那还有很多人关心乌克兰和以色列呢，也是多管闲事对吗

美国是澳洲的重要盟友 ...

说的不是你，是境内媒体。中国也是美国的重要盟友吗？是不是多管闲事？它难道有能力解放水深火热的美帝人民？有那么好心吗？

BubblesAu

acousticguitar 发表于 2025-12-30 11:43
中国粉红也是奇葩一般存在的群体，竟然也不关心自己的死活，只关心美国人死活。 ...

也许很多就是赵家人或是体制内的，人家当然幸福了

企鹅男孩

这不就是文革时玩得外国人水深火热的老套路吗

疫情前还只是大国崛起，疫情后消停了一年，现在已经又进步到外国水深火热了

theangleric

lipmove 发表于 2025-12-30 10:42
如果只是一般意义上的专家，我就觉得是卖国，跟专家是哪个国家的没关系，如果是美国专家，非常关心中国百 ...

专家研究没毛病，但是底层高潮了，可笑不？你说她们是吃饱了撑的，还是没事儿闲的？

pam

“中国2000人民币购买力等于3000美元”是经济学家陈平提出的著名论断，现在陈教授在美国研究啥理论呢

qingfengsan

theangleric 发表于 2025-12-30 11:27
在孙志刚之前出现了多少被抓到收容所后惨死的事儿？直到孙志刚被报导才引起公愤，他竟然说是个例。
因为 ...

孙志刚值得北漂，深漂，，，，缅怀，他用生命趟平了平民百姓追求好点生活的路上的一个坑。

BubblesAu

pam 发表于 2025-12-30 11:48
“中国2000人民币购买力等于3000美元”是经济学家陈平提出的著名论断，现在陈教授在美国研究啥理论呢 ...

看外孙了吧

acousticguitar

lipmove 发表于 2025-12-30 11:42
如果只是一般意义上的专家，我就觉得是卖国，跟专家是哪个国家的没关系，如果是美国专家，非常关心中国百 ...

这个斩杀线不是什么专家的探究成果，是内宣在年终岁尾送给20年25备受煎熬的中国人的一个圣诞礼物，五毛端着碗，温柔的对全国人民说，大郎，起来把药喝了吧。
不过现在传播外溢，搞得外宣也得销假加班了

lipmove

theangleric 发表于 2025-12-30 10:45
说的不是你，是境内媒体。中国也是美国的重要盟友吗？是不是多管闲事？它难道有能力解放水深火热的美帝人 ...

中国不是美国的重要盟友，是彼此的重要对手，是多管闲事，没能力解放美帝人，没那么好心，美帝人也不需要解救

lipmove

acousticguitar 发表于 2025-12-30 10:51
这个斩杀线不是什么专家的探究成果，是内宣在年终岁尾送给20年25备受煎熬的中国人的一个圣诞礼物，五毛端 ...

你说的话全是真的，这个斩杀线不是什么专家的探究成果，是内宣在年终岁尾送给20年25备受煎熬的中国人的一个圣诞礼物，五毛端着碗，温柔的对全国人民说，大郎，起来把药喝了吧，这些都是真的

所以这个“斩杀线”在美国是真实存在的呢，还是只是个谎言呢？

acousticguitar

lipmove 发表于 2025-12-30 11:56
你说的话全是真的，这个斩杀线不是什么专家的探究成果，是内宣在年终岁尾送给20年25备受煎熬的中国人的一 ...

我看不到美国存在斩杀线，因为我有很多对于这个概念的疑问，我需要专家给我解释清楚。
所以斩杀线这个概念到底是什么呢？美国70万无家可归的人口都是被斩杀线斩杀的吗？斩杀线适应于任何美国人吗？如何量化斩杀线，是否只有美国存在斩杀线，在斩杀线之下有无幸存者，为什么澳洲没有斩杀线？为什么中国没有斩杀线？

重机枪手

Jovani 发表于 2025-12-30 10:38
年薪45万都给所谓斩杀的就是个蠢货。作死就有金山银山都会给斩杀
许家印不是那么有钱都给斩杀了？ ...

是的 能理解小编哗众取宠乱编 但理解不了很多低智商网友觉得没毛病

lipmove

acousticguitar 发表于 2025-12-30 11:03
我看不到美国存在斩杀线，因为我有很多对于这个概念的疑问，我需要专家给我解释清楚。
所以斩杀线这个概 ...

你对比的这三个国家，中，澳，美，只有美有明显的斩杀线，原因前边也说过了，工作，医保，住房，毒品泛滥这四个问题环环相扣，互相影响。

中国是因为家庭观念重，储蓄观念重，一般都有家庭兜底，不是因为政府多优秀，毒品问题除外，这个中共算是努力了的，医疗也凑合吧，至少比美国便宜很多（哪怕全自费）。在中国属于致贫，长期致贫，但不至于就死在街头或者彻底无家可归了，好多回老家蜗居或啃老去了，美国没这个文化。

澳洲前边也说了，是因为免费医保，找工作不需要提供地址。没有美国那么强的个人信用要求，毒品没中国那么严格，但也不像美国那么泛滥。

最后说美国，我再重复一下我最初的观点，住房，工作，医保等问题存在，但最最重要的就是毒品泛滥，这是真正的斩杀线。其他生活物资还是能比较容易获取的，但一旦沾毒就完蛋了，偏偏街头沾毒的概率太高了，太容易获得毒品了，又便宜卖药的又多，这些毒贩为了卖药轻松就可以把人拉下泥潭

theangleric

lipmove 发表于 2025-12-30 10:56
你说的话全是真的，这个斩杀线不是什么专家的探究成果，是内宣在年终岁尾送给20年25备受煎熬的中国人的一 ...

真想了解实际情况，去看独立新闻或者学术论文。
你在澳洲，获取信息的渠道那么多，应该很容易了解真实情况。
确有闲心的话，也可以引经据典写点东西，给大家看看。我觉得你比国内专家和媒体可靠。

tumbleweed

OnonO 发表于 2025-12-30 10:18
医学院，医药企业。

本次热点的源头，B站up主牢A，副业就是收尸

医学院的学生，副业是收尸，你都信？读医那么好读吗？还医学院学生，叫他敢不敢报自己的学校名称出来。

tumbleweed

OnonO 发表于 2025-12-30 10:23
又来，自己去找吧，人人都找得到，你不会找不到，除非...

不是不找，是找不到啊。你这么相信，你肯定是找到了，分享一下。

tumbleweed

acousticguitar 发表于 2025-12-30 12:03
我看不到美国存在斩杀线，因为我有很多对于这个概念的疑问，我需要专家给我解释清楚。
所以斩杀线这个概 ...

中国在某些人眼里是不可能有斩杀线的。如果有这样事，一堆人会冲出来说，这是他们自己的问题，我朋友，我同学，我亲戚在国内都不知过得多滋润。如果失业，即使送外卖月入过万，做月嫂月入过万，还有摆烧烤摊，月入几十万，很容易地生存下去，比美国都不知好多少倍。你说中国因病返贫，他们会说，国内医生医术多高明，速度多快，医保多好。都是他们自己的问题，个人问题，他们自己不努力， 不争气。但是如果澳洲美国这样的事呢，就是美国澳洲的政府无能和社会制度落后造成的，美国没落了，美国要崩溃了，和那些人无关。

acousticguitar

lipmove 发表于 2025-12-30 12:18
你对比的这三个国家，中，澳，美，只有美有明显的斩杀线，原因前边也说过了，工作，医保，住房，毒品泛滥 ...

所以你表达的这种homelessness现象的存在，但是却无法量化表达斩杀线的定义，只有一个模糊的概念。
中国存在homeless群体吗？只要存在，那就存在一个导致homeless的原因。所以也会有一个相应的所谓斩杀线，那么如何定义中国的斩杀线，中美斩杀线是否有共同标准，这才符合逻辑。

找到四叶草

所以在哪里都要脚踏实地，努力工作，认真生活才行。

无论在哪个国家，如果沾上黄赌毒中的任何一项，这辈子可能就完蛋了。

如果一个身体健全，努力工作，注意量入为出，愿意牺牲当下的享受，生活态度小心谨慎的人，就像是大部分的中国人当前的状态，在美国大概率能够比在中国过得更好，因为回报高，哪怕送快递也能多赚几倍。

flyinfree

Evo 发表于 2025-12-30 06:48
这个跟富裕程度关系不大，跟有没有存钱的习惯有关系。

中国人有存钱以备不时之需的习惯，很多美国人是先花 ...

也没有这么绝对，上一波经济危机波及矿业时，我是真实知道好几个人真的立马变得无家可归沦落街头的。。。。当然，各人境遇不同，有的人靠着送快递抗过了那几年，在新一波矿业繁荣中又上了岸。。。又有一个则是靠老婆养着，偶尔打打工厂零工，抗了约七年，终于又爬上了矿业的车并进入了不同的岗位，趁风而起。。。。。。。。

相对来说，华人除非陷入黄赌毒，否则一般来说，就算进入残血线，也能慢慢积累元气，熬过寒冬。