新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 今日午饭---三两条陕西凉皮 (2006-3-8) 小米 · 我喜爱的几只尼康卡口镜头 (2011-4-18) zzoz
· 那天我和yeu008 很 hip hop。。。 (2010-9-17) samxsam · 凯恩斯8天游记 (2007-3-27) maplefire
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[中国大陆] 中国说“绝对不会”排除对台湾动武 [复制链接]

发表于 2025-10-30 18:44 |显示全部楼层
此文章由 Baza 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Baza 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-10-30 09:42
一旦不要命的疯狂扩军备战 战事一旦不利 军队会不会哗变 反噬?

不会的,中国人们的忠诚度超级高,比如很多移居国外的人超级拥护体制内老大哥,老大哥一句话他们就会飞回去进工厂造武器
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-30 19:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 clovedsm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clovedsm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-10-30 13:14
没有人愿意失去自由

同时 很多人被大一统思维蒙蔽了视野

你这些要求被理解为家长认为PUA  不接受你的pua 问你睡不睡觉不是和你商量 只是通知你要你睡觉

发表于 2025-10-30 19:47 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clovedsm 发表于 2025-10-30 18:29
你这些要求被理解为家长认为PUA  不接受你的pua 问你睡不睡觉不是和你商量 只是通知你要你睡觉 ...

主权在民呀

发表于 2025-10-30 19:49 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
persist 发表于 2025-10-30 15:23
扯来扯去都是闲扯。
台湾问题也去听听台湾名嘴的说法,蔡正元昨天在油管上“台湾是非法政权的问题”可以看 ...

所以客观存在是台湾继续事实独立

发表于 2025-10-30 20:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 persist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-10-30 19:49
所以客观存在是台湾继续事实独立

我想,你多半没有去听他们都说了些什么。这两个中共同路人在过去几年里就这个帖子回复里谈及的这些问题,很多次表达过他们的观点。建议不要只停留在同温层。
哪里有什么事实独立,都是幻觉。就如同几年前一提到台湾,我大脑中立即出现五个字:两岸一家亲。这都是各自被洗出来的。
世界是复杂的,两岸问题,需要有头脑的政治家才能和平解决。我们草民,趁着还没结果,就茶余饭后敲敲键盘打发一下时间就好。

发表于 2025-10-30 21:41 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
persist 发表于 2025-10-30 19:43
我想,你多半没有去听他们都说了些什么。这两个中共同路人在过去几年里就这个帖子回复里谈及的这些问题, ...

【我想,你多半没有去听他们都说了些什么。这两个中共同路人在过去几年里就这个帖子回复里谈及的这些问题,很多次表达过他们的观点。建议不要只停留在同温层。
哪里有什么事实独立,都是幻觉。就如同几年前一提到台湾,我大脑中立即出现五个字:两岸一家亲。这都是各自被洗出来的。】

台湾有自己的邦交国 美国 法国都有对台军售

台湾国防独立自主 有军事力量对抗中国的入侵

内政 独立自主 民选政府 与很多国家都有事实上的外交关系

是不是事实独立呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-30 21:44 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
persist 发表于 2025-10-30 19:43
我想,你多半没有去听他们都说了些什么。这两个中共同路人在过去几年里就这个帖子回复里谈及的这些问题, ...

【就如同几年前一提到台湾,我大脑中立即出现五个字:两岸一家亲。这都是各自被洗出来的。】

这是墙内没有言论空间 没有新闻自由之下 喉舌宣传的余波

但是台湾是民主自由社会 各种声音都可以自由表达

与墙内钳制言论 因言获罪 文字狱不一样

发表于 2025-10-30 21:46 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
persist 发表于 2025-10-30 19:43
我想,你多半没有去听他们都说了些什么。这两个中共同路人在过去几年里就这个帖子回复里谈及的这些问题, ...

【世界是复杂的,两岸问题,需要有头脑的政治家才能和平解决。我们草民,趁着还没结果,就茶余饭后敲敲键盘打发一下时间就好】

所以台湾走向法理独立也是一个选项

两国可以谈判 但是不能让单方面预设前提 (ccp的先定性只能统一 排除了独立的选项 此类逻辑不是谈判 是霸道)

既然是谈判统一可以谈 独立也可以谈

你说对吗?

发表于 2025-10-30 21:48 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
persist 发表于 2025-10-30 19:43
我想,你多半没有去听他们都说了些什么。这两个中共同路人在过去几年里就这个帖子回复里谈及的这些问题, ...

美国继续对台军售 中国丝毫管理不到

很多人不愿意或者内心抵触台湾事实独立的客观存在

发表于 2025-10-30 22:41 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
军售的问题:
美国的对台军售是“政治上畅通,执行上掣肘,战略上控制”的体系。

        •        政治层面:是信号,不是保证。
        •        执行层面:乌克兰战争与军工产能掣肘。
        •        战略层面:美国有意让台湾“永远够防御,但不够独立”。

换句话说:

美国确实卖武器,但从不让台湾真的“能打赢”。

台湾为军售预拨数百亿美元,但交付推迟,导致资金占用、设备老化、战力空档。
举例:台军2025财政预算中超过1/3用于未交付美制装备。

发表于 2025-10-31 12:42 |显示全部楼层
此文章由 persist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2025-10-30 22:41
军售的问题:
美国的对台军售是“政治上畅通,执行上掣肘,战略上控制”的体系。

美国拿捏台湾信手拈来,这张牌玩了几十年了,不但可以牵制老共,还有油水可榨。台湾问题相当复杂,其复杂程度可以回溯到日据时代。仅就对付老美一项,老共也只有拼命发展科研经济和军力一条路可以走。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-31 13:48 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2025-10-30 21:41
军售的问题:
美国的对台军售是“政治上畅通,执行上掣肘,战略上控制”的体系。

所以您欢迎美国对台继续军售 是这样吗?

发表于 2025-10-31 13:49 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
persist 发表于 2025-10-31 11:42
美国拿捏台湾信手拈来,这张牌玩了几十年了,不但可以牵制老共,还有油水可榨。台湾问题相当复杂,其复杂 ...

你也是欢迎美国继续对台军售 是吗?

发表于 2025-10-31 13:59 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-10-31 13:48
所以您欢迎美国对台继续军售 是这样吗?

巨额资金投入军购,是对台湾经济的反噬……

发表于 2025-10-31 14:02 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大陆太近、而美国太远!
不通过“政治方案解决”
军购是“无休无止”的…

发表于 2025-10-31 14:02 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2025-10-31 12:59
巨额资金投入军购,是对台湾经济的反噬……

抵御中国的侵略呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-31 14:03 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2025-10-31 12:59
巨额资金投入军购,是对台湾经济的反噬……

即使如此 台湾抵御强大的中国 还建立了普惠性中的全民健保

社会的公平性比天朝好多了吧

发表于 2025-10-31 14:04 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-10-31 14:02
抵御中国的侵略呀

或者选择两岸统一呀!

发表于 2025-10-31 14:06 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2025-10-31 13:04
或者选择两岸统一呀!

台湾也可以走向法理独立 对吗?

发表于 2025-10-31 14:07 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-10-31 14:06
台湾也可以走向法理独立 对吗?

没有公投确认的民意支持呀!

发表于 2025-10-31 14:14 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2025-10-31 13:07
没有公投确认的民意支持呀!

民选政府代表了民意
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-31 14:28 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宪政制衡:民选政府不可以因为“选民授权”而超越宪法,否则就破坏了制度性制衡。

发表于 2025-10-31 16:21 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2025-10-31 13:28
宪政制衡:民选政府不可以因为“选民授权”而超越宪法,否则就破坏了制度性制衡。 ...

是否超越宪法 或者违宪审查在台湾本土 不在外人

发表于 2025-10-31 17:23 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-10-31 16:21
是否超越宪法 或者违宪审查在台湾本土 不在外人

在民国宪法框架下,政府推动独立属于违宪行为!
因为它违反了宪法规定的国家统一原则。

发表于 2025-10-31 17:24 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2025-10-31 16:23
在民国宪法框架下,政府推动独立属于违宪行为!
因为它违反了宪法规定的国家统一原则。 ...

事实独立不违宪呀

发表于 2025-10-31 17:30 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-10-31 14:06
台湾也可以走向法理独立 对吗?

你不是在说:法理独立嘛?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-10-31 18:23 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-10-31 17:24
事实独立不违宪呀

台湾没有什么事实独立!
而是在中华民国的掌控之下……

法统未坠,政统犹存;疆域虽缩,而国体犹续。
此非新生之国,乃旧宪之存。

发表于 2025-10-31 18:24 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宪法与体制延续的事实依据
        1.        宪法未中断
        •        1947年实施的《中华民国宪法》从未废止。
        •        戡乱时期虽暂停部分条文(以“临时条款”替代),但从未宣告新宪法。
        •        1991年废止临时条款后,反而恢复宪法本身。
        2.        政权与法统延续
        •        中华民国政府自1912年成立至今未宣告终止。
        •        1949年后迁台,仍保持:
        •        同一宪法;
        •        同一国号;
        •        同一中央机构(总统、立法院、司法院等)。
        •        因此在法理上,是“同一国家政府的延续”,而非“另立新国”。
        3.        主权宣示未改
        •        宪法序言与正文仍以“中华民国”为国家名称;
        •        从未宣布“台湾共和国”或类似独立政体;
        •        法律上未出现“建国”行为。

???? 所以,从宪政角度看,台湾并非“另起炉灶”的新国家,而是中华民国的缩限化延续

发表于 2025-10-31 18:34 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自1947年宪法实施以来,中华民国一切中央政府首长与公务员皆依法宣誓效忠宪法。
不论政府迁台、戡乱体制、或民主化改革,宣誓制度始终存在,从未中断。

发表于 2025-10-31 18:35 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宪法直接规定(确凿无疑)
        1.        总统与副总统
《中华民国宪法》第48条与第50条明文规定:
总统(及副总统)就职时应公开宣誓。
誓词为:「余谨以至诚,宣誓效忠中华民国宪法,竭忠职守,无负国民付托。」

✅ 1948年起每一任总统都在就职典礼中宣读此誓词,包括:
蒋中正、严家淦、蒋经国、李登辉、陈水扁、马英九、蔡英文、赖清德。
这一仪式在中选会与总统府官网都有影像与文字记录。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部