副总统萧美琴说，台湾不会挑衅中国，也不寻求冲突

shuobuzuji

hgaox 发表于 2025-7-22 15:07
台湾的民选总统合法吗？

看吧，就说你没读宪法，你去看看按宪法怎么选总统哦

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-7-22 15:15
看吧，就说你没读宪法，你去看看按宪法怎么选总统哦

所以你认为台湾民选总统不合法？

shuobuzuji

hgaox 发表于 2025-7-22 15:43
所以你认为台湾民选总统不合法？

凑合套第十一章吧

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-7-22 16:04
凑合套第十一章吧

显然台湾的选民不这样认为

shuobuzuji

hgaox 发表于 2025-7-22 16:35
显然台湾的选民不这样认为

真的吗？也都法条都不读就讨论合不合法？

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-7-22 16:42
真的吗？也都法条都不读就讨论合不合法？

所以台湾的民选政府不合法？

shuobuzuji

hgaox 发表于 2025-7-22 16:51
所以台湾的民选政府不合法？

什么法呢？

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-7-22 16:57
什么法呢？

我认为台湾的民选政府是合法的

而且宪法的解释权也在台湾

shuobuzuji

hgaox 发表于 2025-7-22 17:23
我认为台湾的民选政府是合法的

而且宪法的解释权也在台湾

那解释啊，固有疆域是指哪里解释清楚了没有？
宪法法条里的西藏蒙古代表权是怎么解释的？在选举过程中怎么体现的？

blankzhou

shuobuzuji 发表于 2025-7-22 17:27
那解释啊，固有疆域是指哪里解释清楚了没有？
宪法法条里的西藏蒙古代表权是怎么解释的？在选举过程中怎 ...

问题解决方式：1991年后以“增修条文”明定仅自由地区人民选举，大陆地区代表不再实际产生，旧代表退职，从而在宪政上与民主化相适应。
        •        法理状态：仍宣称代表全中国，但实际上只对台澎金马有效。

法理上：中华民国仍宣称拥有全中国主权，因此宪法正文（1947年版）没有被废止，“固有疆域”条款仍在。
        •        现实上：为了台湾的民主化，只能承认“自由地区”人民有权选举，而大陆地区选举“无限期搁置”。
        •        这种做法实际上是一种“宪政冷冻大陆”策略。

shuobuzuji

blankzhou 发表于 2025-7-22 18:20
问题解决方式：1991年后以“增修条文”明定仅自由地区人民选举，大陆地区代表不再实际产生，旧代表退职， ...

谢谢回复，很好很详细的解释
这不就像是战时临时政府吗，把宪法修修剪剪在岛上凑合过，想独立成国家就很呵呵
还有，固有疆域好像宪法法庭不解释，也不知道该谁解释

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-7-22 17:27
那解释啊，固有疆域是指哪里解释清楚了没有？
宪法法条里的西藏蒙古代表权是怎么解释的？在选举过程中怎 ...

沦陷区呀

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-7-22 18:45
谢谢回复，很好很详细的解释
这不就像是战时临时政府吗，把宪法修修剪剪在岛上凑合过，想独立成国家就很 ...

所以台湾没有法理上独立 而是事实独立了

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-7-22 18:45
谢谢回复，很好很详细的解释
这不就像是战时临时政府吗，把宪法修修剪剪在岛上凑合过，想独立成国家就很 ...

台湾民选政府具有真实的代表权

反观中国没有民主选举 政府不能代表民众

你说对吗？

shuobuzuji

hgaox 发表于 2025-7-22 19:33
台湾民选政府具有真实的代表权

反观中国没有民主选举 政府不能代表民众

哈哈，口口声声合法，怎么凑着合的都不知道

shuobuzuji

hgaox 发表于 2025-7-22 19:30
所以台湾没有法理上独立 而是事实独立了

事实上也就凑合着算是有治权

whereareyou

hgaox 发表于 2025-7-22 19:33
台湾民选政府具有真实的代表权

反观中国没有民主选举 政府不能代表民众

对，确实不代表。

福建沿海受了多少年的窝囊气，早想打了。

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-7-22 19:43
哈哈，口口声声合法，怎么凑着合的都不知道

是不是凑合着合法 不依据你的解读吧？

hgaox

whereareyou 发表于 2025-7-22 19:45
对，确实不代表。

福建沿海受了多少年的窝囊气，早想打了。

所以你乐意见到发生战争？

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-7-22 19:45
事实上也就凑合着算是有治权

还有邦交国呢

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-7-22 19:45
事实上也就凑合着算是有治权

中国对台湾没有治权 何谈主权？

shuobuzuji

hgaox 发表于 2025-7-22 19:48
中国对台湾没有治权 何谈主权？

法理上有主权啊

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-7-22 20:07
法理上有主权啊

法理是中国单方面的说辞吧

shuobuzuji

hgaox 发表于 2025-7-22 20:09
法理是中国单方面的说辞吧

是联合国的说辞，进去会发现那是个有很多国家的组织哦：）

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-7-22 20:07
法理上有主权啊

中国对台湾没有治权 中国的法律不能应用于台湾

同时地区 国家自决也是人类政治文明的趋势 中国单相思的大一统不符合人类政治文明的趋势

台湾的未来由生活在其土地上的民众来决定才是正途

你说对吗？

shuobuzuji

hgaox 发表于 2025-7-22 19:45
是不是凑合着合法 不依据你的解读吧？

我解读就是凑合着的，不然需要什么增修条文，直接行宪不就好了

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-7-22 20:11
是联合国的说辞，进去会发现那是个有很多国家的组织哦：）

没有加入联合国之前的prc 不算是独立吗？

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-7-22 20:12
我解读就是凑合着的，不然需要什么增修条文，直接行宪不就好了

可是违宪审查的权利在台湾 不在外人呀

shuobuzuji

hgaox 发表于 2025-7-22 20:12
中国对台湾没有治权 中国的法律不能应用于台湾

同时地区 国家自决也是人类政治文明的趋势 中国单相思的 ...

哈哈哈，青天白日

shuobuzuji

hgaox 发表于 2025-7-22 20:13
可是违宪审查的权利在台湾 不在外人呀

不影响解读哦