JR reserve 到 F 了，一个时代结束了

小小白虎

Timbergum 发表于 2024-11-4 15:39
公立学校缺数理化老师，正常的。NSBH 2022年有一个7年级班整年没有数学老师，全年由不同代课老师上，补习 ...

我们在选择中学的时候曾经和JR的毕业生沟通过，他们确实表达过对老师的一些担忧。

但是问下来的说法主要是：大家都对公立中学老师资质的期望不高，绝大部分JR的学生有这个能力靠自己一己之力和互相团结分享来力挽狂澜的，老师好是锦上添花，不好也不至于影响太大。所以这方面我一直保留这个印象。

现在看下来学校的选科策略和老师的教学影响还是蛮大的，我要重新评估私校相对于公校的优势了。

谢谢分享

limit-2010

dianfang 发表于 2024-11-4 15:59
物理好像是这样的，不是一个学校个别现象。我们学校俩y12物理老师也是混日子，题有的不会做。
但是数学老 ...

我个人觉得 至少两个可能原因：

1. 老师自己的学习和个人教学能力都不行
坦白说 大多数老师当初选拔标准并不高 而且短时间内不可能提升
尤其换了新syllabus后 可能一部分学习能力不强的老师 自己都未必完全掌握 更何况给学生讲清楚

2. 好多Science 老师是要全科教的物理化学生物
例如老师在大学里学的是化学 那大概率ta还得教物理和生物
那么肯定每个老师有自己不擅长的学科

小小白虎

hktaree 发表于 2024-11-4 15:41
我曾聽過SG某年4U數學第二班整體成績比第三班要差，就是因為老師的原因。SG 的學生不像精英中學那樣幾乎 ...

我对SG每年有超过3/5的学生选3 U math，大致2/5的学生选4U math而感到惊讶

在SG，大多数选4U的应该也是补习的

比较可靠的小道消息，听说11年级刚开始，头部的几个班的孩子至少八成已经把11年级的数学都补完了。

我们为自己是那剩下的两成感到不好意思，所以假期里自学11年级数学的任务已经安排上了，不能拖学校后腿。

飞飞鱼

小小白虎 发表于 2024-11-4 16:31
我们在选择中学的时候曾经和JR的毕业生沟通过，他们确实表达过对老师的一些担忧。

但是问下来的说法主要 ...

hmm，原来如此！

紫萱

小小白虎 发表于 2024-11-4 16:27
我们没有校外补习HSC科目，所以也从来没有试过拿校外的题去问老师，如果学校老师布置的作业老师自己回答 ...

那数学竞赛的题目老师能负责解答嘛

华丽转身

Timbergum 发表于 2024-11-4 15:39
公立学校缺数理化老师，正常的。NSBH 2022年有一个7年级班整年没有数学老师，全年由不同代课老师上，补习 ...

前面有个帖子提到NSBH常年缺科学老师，孩子们教室里看录像上课。这又出了个整年没有数学老师，怪不得孩子NSBH的同学，七年级入学后又奔向补习了，还以为是补习惯性所致，原来是因为缺老师。不过，缺得有点儿过分了吧，毕竟好区好水的，地理位置优势在那里摆着。

小小白虎

hktaree 发表于 2024-11-4 15:46
很常見的。SG 的師資已經是最好的，偶爾也會遇上有些能力不濟的老師。

学校在老师身上砸钱不遗余力啊...

我从孩子很小就给他说当老师这个职业很不错...他都不感兴趣，不过最近竟然和我们说以后去母校当老师也可以考虑...

我觉得老师很重要，还有一个重要的是学生之间的互帮互助，这个氛围在我们学校也是很好的，特别是考试前。都是抱团作战...不管是请教别人，还是教别人的，都会受益。

紫萱

飞飞鱼 发表于 2024-11-4 16:37
靠一己之力搞到内部恶评如潮的是要走的女校长，2023高考就是她当年履新带的第一届，2024招生是她滚蛋招的 ...

她生财还是有道的 卖砖头 椅子创收不少

小小白虎

紫萱 发表于 2024-11-4 16:39
那数学竞赛的题目老师能负责解答嘛

这题我会答...

学校老师有数学竞赛背景的凤毛麟角，所以基本就只能覆盖到AIMO程度。

再高一级的竞赛，即使大学数学专业的也不一定学了，老师不会是正常的。

但我们有非常非常好的数学老师，他们有些真的愿意放下身段和学生讨论题目，一道AMO的题目可以和孩子一起比划半天。
众所周知我们是文科学校，但是今年的数学竞赛方面成绩确实不错（我明白主要不是靠老师，但是学校支持和氛围还是很重要的）。

首页说：一个时代结束了。就像二十几年前Sydney Grammar跌到了老二的位置，从此跌跌不休，一路下跌。

这里说SG好话...不知道是不是恰当，呵呵

其实我想说的是，对JR也是一样，不破不立吧。加油！

飞飞鱼

JR家长圈子里有一个说法，过去这些年，2024届是运气最差的一届，因为换校长了，2025级是运气最好的一届，因为换校长了。

tepidus

JR 家长各方面能力强，数理化起点高，孩子聪颖，说不定不需要校长，就靠家长合力，就能拿回第一名。

china88a

tepidus 发表于 2024-11-4 17:06
JR 家长各方面能力强，数理化起点高，孩子聪颖，说不定不需要校长，就靠家长合力，就能拿回第一名。 ...

什么叫说不定？？
6年内JR在悉尼没有对手！
JR不屑于在HSC遥遥领先...

china88a

小小白虎 发表于 2024-11-4 16:49
这题我会答...

学校老师有数学竞赛背景的凤毛麟角，所以基本就只能覆盖到AIMO程度。

SG在生源上远不如公立精英

28年来被公校掀翻后还能保持不错Top 10甚至Top 5成绩的主要原因是因为有悉尼最好的师资水平。

但SG在STEM上尤其是计算机上的固执守旧和小语种上的迷之自信，会使自己永远丧失重返Top 5的机会

小小白虎

china88a 发表于 2024-11-4 17:17
SG在生源上远不如公立精英

28年来被公校掀翻后还能保持不错Top 10甚至Top 5成绩的主要原因是因为有悉尼 ...

大部分人（包括少数SG家长）确实是这么想的，但这也只是真相的部分

dondon

老师肯定还是起作用的。我们遭遇过不好的数学老师，本来刚分班时候差距还不大，一年下来，gap大了很多。孩子有阵子就想move到低班去，说低班那个老师教的更好。

11，12年级基本每天都有数学课，老师教的好相当于课堂上时间效率高。

he275

除了讲课能力之外，老师在判分上也有生杀大权，即便是数学也跑不了。你图画得歪一点儿也不行。

有些老师自己能力还是不错的，但就是表达不行。当老师要求讲得清楚，能把知识传授出去。

Egmttswr

he275 发表于 2024-11-4 18:09
除了老师讲课能力之外，老师在判分上也有生杀大权，即便是数学也跑不了。你图画得歪一点儿也不行。

...

数学判分都是按照统一标准和尺度，如果发现同样的问题有的扣分，有的没扣分，可以立刻找老师问为什么。

limit-2010

Egmttswr 发表于 2024-11-4 18:13
数学判分都是按照统一标准和尺度，如果发现同样的问题有的扣分，有的没扣分，可以立刻找老师问为什么。 ...

校内考试 其实老师的标准 哪怕数学这么客观的学科也有可能不和HSC marking criteria 一样

从某种程度上老师说了算 哪怕是错/不准确的标准

而且校内考试 有可能考超出大纲的内容
出过难 过偏 甚至超纲的题目 的确对一部分学生是不利的

hktaree

小小白虎 发表于 2024-11-4 16:36
我对SG每年有超过3/5的学生选3 U math，大致2/5的学生选4U math而感到惊讶

在SG，大多数选4U的应该也是 ...

SG 學生總體水平很不錯，認識有些 3U Maths 學生沒補習也考到95+ 的成績，他們的文科也很強，所以最後 ATAR 也相當高。聽過學校會根據每年 Cohort 水平決定開多少班 4U, 如果那年整體水平高，就多開一班，基本上學生們都能如願讀自己想讀的科目，這一點我覺得 SG 比 Knox 好。

hktaree

小小白虎 发表于 2024-11-4 16:43
学校在老师身上砸钱不遗余力啊...

我从孩子很小就给他说当老师这个职业很不错...他都不感兴趣，不过最近 ...

SG 學生是我接觸過的學生中最有禮貌的，相信對於老師們來說，能在 SG 執教是一件挺幸福的事。

he275

JR学生没那么绅士，就是社会上的普通人，只不过能专注学习，没那么多流氓阿飞之类的。

Egmttswr

limit-2010 发表于 2024-11-4 18:23
校内考试 其实老师的标准 哪怕数学这么客观的学科也有可能不和HSC marking criteria 一样

从某种程度上 ...

无论标准是高，是低，数学的打分标准对同一次考试来说是一样的。

小小白虎

hktaree 发表于 2024-11-4 18:52
SG 學生是我接觸過的學生中最有禮貌的，相信對於老師們來說，能在 SG 執教是一件挺幸福的事。 ...

这个年纪的男孩子，不可能规规矩矩的。也有参差不齐，负责纪律的老师很忙。
但是因为管得严，所以总体还算和谐克制，老师也比较轻松。
我觉得是相对不错的。至少没有为Bully操心过。

he275

Egmttswr 发表于 2024-11-4 19:18
无论标准是高，是低，数学的打分标准对同一次考试来说是一样的。

您是个善良的人，一般不会考虑那种事情。譬如，1 + 1 = 2。这个答案是不会变的，但说你2没写好，他看不清。即便别的老师说看得清，但判卷老师就是说看不清，你能怎么办。

hktaree

Egmttswr 发表于 2024-11-4 19:18
无论标准是高，是低，数学的打分标准对同一次考试来说是一样的。

234樓說的對，我知道一個 NSBH 的學生，因為字體潦草，老師說看不清楚，一個大交叉，3分題一分也沒給，結果錯過了考上 4U class 的機會。

华丽转身

hktaree 发表于 2024-11-4 19:39
234樓說的對，我知道一個 NSBH 的學生，因為字體潦草，老師說看不清楚，一個大交叉，3分題一分也沒給，結 ...

我家孩子也因同样原因某次期末考试被扣过一分，不过这个老师平时也提醒过，怎奈孩子就是不改。前一年是不同的数学老师，也提醒过，只是没在考试的时候扣分。

dondon

he275 发表于 2024-11-4 18:09
除了讲课能力之外，老师在判分上也有生杀大权，即便是数学也跑不了。你图画得歪一点儿也不行。

有些老师自 ...

我们孩子去年就有extension1，作图题，线画歪了一分没给。不过好在是11年级。

Egmttswr

11和12年级大考都是只写学号，不写名字，判卷子也是几个老师按题目分工，同一道题都是同一个老师判，标准一致。至于书写潦草而失分那只能说碰运气，但这种情况属于低于5%的概率，即100份卷子通常不会有超过5份因潦草失分。

wuxiaoq

我们高中时随便什么题问老师，老师都会做。

小小翅膀

he275 发表于 2024-11-4 14:42
就本贴的题目来讲，到reserve F未必预示JR未来没落。只不过流失一些top学生。而最终入学分数线更显示JR新生 ...

据说JR的新校长是NSBH的deputy principal