新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 出水芙蓉OFFICE版 (2005-3-26) 东食西宿 · 偶也来发点吧~ (2006-12-28) 飞行
· 农展会归来不看牛 (2007-4-3) jasonnewman · 台灣與澳洲小學一年級 Year 1 比較 (2020-3-5) Whataday
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[港澳台] 卡塔尔修改了把台湾作为中国一个省的手机软件  关闭 [复制链接]

发表于 2022-6-27 14:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hao@Mel 发表于 2022-6-27 12:55
你总是将一些事实和法律,庸俗化为个人理解。

民主社会 思想思潮多元

你不认同的观点可不必然是庸俗化
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-6-27 14:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hao@Mel 发表于 2022-6-27 12:55
台湾归中华民国管辖。

与台湾事实独立不冲突

发表于 2022-6-27 14:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hao@Mel 发表于 2022-6-27 12:59
有现行宪法可依,所以立法院全称叫做中华民国立法院,每位议员宣誓都是对着中华民国宪法。 ...

蔡英文公确认台湾功能性独立 有被违宪审查吗?

发表于 2022-6-27 14:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hao@Mel 发表于 2022-6-27 13:28
你也说是如果,我也不反对这个如果。但是目前还没有,那就应该依据现行中华民国宪法,否则就是违宪。你说 ...

关键在于违宪与否的定义在台湾而不在你

你可以继续这样表达 民主社会思想多元

但是不等于台湾事实独立违反宪法

发表于 2022-6-27 15:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hao@Mel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hao@Mel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-6-27 14:15
关键在于违宪与否的定义在台湾而不在你

你可以继续这样表达 民主社会思想多元

中华民国宪法是客观存在,你无论怎么逃避,都无法反驳这个事实

发表于 2022-6-27 15:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hao@Mel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hao@Mel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-6-27 14:13
蔡英文公确认台湾功能性独立 有被违宪审查吗?

中华民国宪法在这里,这是客观事实,无法绕开。所以蔡只敢口头说说,不敢付诸于行动。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-6-27 15:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hao@Mel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hao@Mel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-6-27 14:13
与台湾事实独立不冲突

台湾无法独立于中华民国

发表于 2022-6-27 15:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hao@Mel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hao@Mel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-6-27 14:12
民主社会 思想思潮多元

你不认同的观点可不必然是庸俗化

因为你总是逃避中华民国宪法,总是把严肃的法律条文,庸俗化为个人理解

发表于 2022-6-27 15:18 |显示全部楼层
此文章由 yang5637 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yang5637 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来菜价还要涨,不干正事儿,整天扯蛋!

发表于 2022-6-27 15:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hao@Mel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hao@Mel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-6-27 14:15
关键在于违宪与否的定义在台湾而不在你

你可以继续这样表达 民主社会思想多元

中华民国现行宪法明文规定,国家名称就是中华民国,不是台湾。宪法定义没有模糊之处,不是哪个人哪个组织否定就能否定的。

发表于 2022-6-27 15:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mils101 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mils101 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
来个修宪大师把民国改为人民共和国
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-6-27 15:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hao@Mel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hao@Mel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
论坛就是反映民意之处,除了人身攻击,又有何必要封贴?难道容不得民意?

发表于 2022-6-27 15:32 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Down-Under 发表于 2022-6-27 13:22
既然相互独立, 就应该可以按照各自的意愿执行和修改宪法。台湾目前寻求的是一个公平自由的国际空间, 大 ...

没错,台湾=中华民国=中华台北,目前的共识如此。

发表于 2022-6-27 15:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hao@Mel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hao@Mel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hao@Mel 于 2022-6-27 15:43 编辑

台湾:中华民国宪法定义的地区名,归中华民国管辖
中华民国:独立政权实体
中华台北:依据联合国决议,适用于各类国际组织

三个名称有联系,但并不等同,区别在于适用范围不同,用错了就会出问题

发表于 2022-6-27 16:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hao@Mel 发表于 2022-6-27 15:00
中华民国宪法是客观存在,你无论怎么逃避,都无法反驳这个事实

没有人否认宪法

台湾事实独立与宪法无关

发表于 2022-6-27 16:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hao@Mel 发表于 2022-6-27 15:02
中华民国宪法在这里,这是客观事实,无法绕开。所以蔡只敢口头说说,不敢付诸于行动。 ...

这就代表了民意 因为她是民选总统
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-6-27 16:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hao@Mel 发表于 2022-6-27 15:03
台湾无法独立于中华民国

台湾事实独立客观存在

发表于 2022-6-27 16:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hao@Mel 发表于 2022-6-27 15:07
因为你总是逃避中华民国宪法,总是把严肃的法律条文,庸俗化为个人理解 ...

台湾事实独立是庸俗化吗?

发表于 2022-6-27 16:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hao@Mel 发表于 2022-6-27 15:24
中华民国现行宪法明文规定,国家名称就是中华民国,不是台湾。宪法定义没有模糊之处,不是哪个人哪个组织 ...

丝毫不影响台湾已经事实独立的现实

发表于 2022-6-27 16:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hao@Mel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hao@Mel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-6-27 16:23
没有人否认宪法

台湾事实独立与宪法无关

不否认宪法,就应该承认台湾地区归中华民国管辖

发表于 2022-6-27 16:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hao@Mel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hao@Mel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-6-27 16:24
台湾事实独立客观存在

事实是中华民国在管理台湾
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-6-27 16:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hao@Mel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hao@Mel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-6-27 16:25
台湾事实独立是庸俗化吗?


因为你把中华民国宪法庸俗化为个人理解

发表于 2022-6-27 16:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hao@Mel 发表于 2022-6-27 16:25
不否认宪法,就应该承认台湾地区归中华民国管辖

台湾事实独立丝毫不违反宪法

发表于 2022-6-27 16:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hao@Mel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hao@Mel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-6-27 16:24
这就代表了民意 因为她是民选总统

民意被她欺骗了,以至于合法有效的中华民国宪法,被故意忽视

发表于 2022-6-27 16:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hao@Mel 发表于 2022-6-27 16:26
事实是中华民国在管理台湾

因此就能否认台湾事实独立的客观存在?

发表于 2022-6-27 16:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hao@Mel 发表于 2022-6-27 16:26
因为你把中华民国宪法庸俗化为个人理解

丝毫不影响台湾事实独立
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-6-27 16:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hao@Mel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hao@Mel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-6-27 16:27
台湾事实独立丝毫不违反宪法

中华民国宪法定义了台湾地区的从属地位,所以不存在独立但不违反宪法

发表于 2022-6-27 16:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hao@Mel 发表于 2022-6-27 16:28
民意被她欺骗了,以至于合法有效的中华民国宪法,被故意忽视

你代表了台湾民意?

发表于 2022-6-27 16:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hao@Mel 发表于 2022-6-27 16:29
中华民国宪法定义了台湾地区的从属地位,所以不存在独立但不违反宪法

台湾事实独立不违法

发表于 2022-6-27 16:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hao@Mel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hao@Mel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2022-6-27 16:29
丝毫不影响台湾事实独立

哪里的事实?你有独立的国名吗?有独立的立法行政外交国防吗?都没有!都是以中华民国的名义!中华民国是事实独立政体,但是台湾不是。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部