悲哀啊，澳大利亚网络依旧落后国内十年

blueskywalker

xjcs88 发表于 2020-8-18 12:10
举囯之力只建那几个样板城市比如北上广深
而广大中国农村地区自生自灭

只许你口气大让别人清醒，骂别人是可怜人，却不许别人反击你？还是中国好啊，说不过人家，删贴封号即可。哈哈哈。什么玩意儿，来澳大利亚了还这么丢人

xjcs88

blueskywalker 发表于 2020-8-18 12:16
只许你口气大让别人清醒，封别人是可怜人，却不许别人反击你？还是中国好啊，说不过人家，删贴封号即可。 ...

对对对，“说不过人家”。

论坛的troll最擅长的就是张嘴论断嘛 ，反正被打脸了也没关系。我也不会再回你啦，你自己吃好玩好喷好哦。

gifox

blueskywalker 发表于 2020-8-16 20:08
在中国你感觉便宜与服务好随叫随到，那是因为在中国贫富差距巨大，巨大的人口活在赤贫状态下（6亿人月收 ...

就快递和网路服务这块，原因不一样，国内的服务模式走量。比如网路服务

2个人包两条街。不给公司添麻烦就有奖金。肯定随时叫随时到。这相当于个人承包生意了。
快递也是，收件派件拿钱。算是ABN了。每人负责两条街。2条街道足够养活人了。

而且因为就在附近必须随时到。做不到随叫随到，一下子缩小服务范围就亏大了。送到晚上11点都给你送，只要你还没有睡。小哥就住步行10分钟以内。



澳大利亚需要覆盖很大的区域，一个人可能只是服务50个客户。国内是可以覆盖500，1000个，2000个。
问题是服务50个客户的人也是要吃饭的。没有足够收入就转行了。成本肯定高。

xjcs88

gifox 发表于 2020-8-18 12:49
就快递和网路服务这块，原因不一样，国内的服务模式走量。比如网路服务

2个人包两条街。不给公司添麻烦 ...

同意，另外在网络基础建设上（或者扩大到几乎一切基础建设上），效率差别太大了：

澳洲做个项目，各种计划，探讨，公示，反馈，修改，然后漫长的建设；
国内铺光纤高铁建工厂啥的那速度，Musk看了都说好。（至于该流程是不是民主，那是另一个话题了）

我老家（三线城市都不是）的高铁站大概从动工到试用，一年出点头，换澳洲这边保守估计十年起了。

Bennett

中国电信的盘剥无比凶残，记得90年代家里扯根固话线要3000多。

blueskywalker

gifox 发表于 2020-8-18 12:49
就快递和网路服务这块，原因不一样，国内的服务模式走量。比如网路服务

2个人包两条街。不给公司添麻烦 ...

不认同。拿全职送外卖（或快递送包裹的）为例，中国是人口密集，一个街区几千个用户，外卖小哥是不用跑太远。但中国外卖小哥大多是骑电当车且还要一层层爬上楼派送。澳大利亚送外卖的全是开车的（除了极少的一小些在CBD象中国一样的人口密集区），且可以把车直接开到客户家门口，一下车就可以马上派送。所以总体来说，在澳大利亚送外卖送包裹区域是大虽然跑得距离远，但效率不会少，也就是说正常情况下每小时派送的客户数不会有质的差别。

区别是，人家澳大利亚在首府城市全职做外卖或送包裹的，可以与写字楼里白领一样，可以买house买car，人模狗样的活着不会比写字楼白领差。拿深圳为例，大把白领比如码农可以在深圳供房定居再加一小私加车，而深圳的外卖小哥快递小哥能在深圳供房定居再加一小私加车的有几稀。你说的为了吃饭，那是在中国。澳大利亚这帮人可不是只为了吃饭才做这工

gifox

blueskywalker 发表于 2020-8-18 16:29
不认同。拿全职送外卖（或快递送包裹的）为例，中国是人口密集，一个街区几千个用户，外卖小哥是不用跑太 ...

你这个脱离实际啊，国内小哥哪有一层一层楼爬。都放楼下驿站，寄存柜。简单用外卖小哥收入除以每一单就知道他们做多少单了。

澳大利亚光是开车去上货，接了货回去交货就去了很多时间。

blueskywalker

gifox 发表于 2020-8-18 16:35
你这个脱离实际啊，国内小哥哪有一层一层楼爬。都放楼下驿站，寄存柜。简单用外卖小哥收入除以每一单就知 ...

囯內美团送的外卖不用爬上楼敲门亲手交给客户？

关于送包裹，我倒知道这边数据，post office的是平均每个派送员每一小时派送30-40个客户。每个包裹赚签名1.8刀，不签名1.6刀（当然车与油钱派送员自付。这价钱是三年前的，现在有涨吗不知道。我为什么知道，很简单，我做过）。还有开车在到仓库理货装货要一个小时左右。不知中国快递小哥每一小时能送几个客户

gifox

blueskywalker 发表于 2020-8-18 16:39
囯內美团送的外卖不用爬上楼敲门亲手交给客户？

关于送包裹，我倒知道这边数据，post office的是平均每 ...

说快递和网路，美团不是我说的。我没对比外卖

你这个数据好啊，正好说明了规模到了，价格类似。国内小哥收费没有很大差距。国内人人都在网路内，澳大利亚还要包括郊区等

blueskywalker

gifox 发表于 2020-8-18 16:58
说快递和网路，美团不是我说的。我没对比外卖

那就快递吧，我都贴出了这边平均一小时送30-40个客户，在中国快递小哥一小时能跑几个客户？应该不会有质的差别吧，除非他的客户全在一个楼里

gifox

blueskywalker 发表于 2020-8-18 17:03
那就快递吧，我都贴出了这边平均一小时送30-40个客户，在中国快递小哥一小时能跑几个客户？应该不会有质 ...

我还真查了一下，普普通通的小哥一天200-300件，并且他们也负责收件，外加收件几十个

这个程度的小哥收入7000月左右，不是网路上说的万元神人

achilles

傻逼联盟党一念之差。NBN的光纤到户多么正确，省那么点小钱，坏了大事。早要知道有job keeper job seeker在后，估计也不会砍nbn预算了。。


不过国内百兆宽带是真的，大家都用上千兆那是扯淡。华为4g 5g网猫卖的火热，底下买家秀150来兆的速度都激动死一大帮人了。

blueskywalker

gifox 发表于 2020-8-18 17:25
我还真查了一下，普普通通的小哥一天200-300件，并且他们也负责收件，外加收件几十个

这个程度的小哥收 ...

澳大利亚这边送包裹的，闲的季节每天150-200个包裹左右，圣诞节复活节忙时每天200-300左右。大部分时间是闲，所以每天工作通常不会超过8个小时（包括了去仓库理货装货时间）。所以我说了我不同意你上面说的所谓客户数量理由。两者客户数群不会有质的差别。就这个，在澳大利亚送包裹也是人员流动巨大的行业，赚钱是不少但天天刮风淋雨的，没几个人想干。我也就做了一年就改行了。至于中国小哥那200-300要几个小时派送完就不知了

补充一下：我说忙每天200-300个是指最多只送200-300个，不是说每天只来200-300个。每天可能来400-500个，但最后也只送200-300个，剩下的往后推，这里没人会加班加点拼命干活的

gifox

blueskywalker 发表于 2020-8-18 17:51
澳大利亚这边送包裹的，闲的季节每天150-200个包裹左右，圣诞节复活节忙时每天200-300左右。大部分时间是 ...

中国那边收件也同一组人做的，而且收件才是增加收入的方法，有的人送件只是为了开拓客源收件

收+发加起来都两倍澳大利亚的量，怎么就不是一个人服务更多人？而且因为他们只服务两条街才可以做到随时上门服务。好像澳大利亚这样子，分的那么散，除了CBD，随时上门拿件不现实

这些还是平均数不是春节。

blueskywalker

gifox 发表于 2020-8-18 19:16
中国那边收件也同一组人做的，而且收件才是增加收入的方法，有的人送件只是为了开拓客源收件

收+发加起 ...

看看，不懂才想当然了吧。谁告诉你澳大利亚没有上门收件服务的？送包裹的最喜欢上门收件客户了，上面说了：送包裹签名的赚1.8刀，不签名的赚1.6刀，而上门收件的可赚接近3刀还是4刀左右，忘了。但这种客户很少，通常是公司或商户客户，why？一个字，贵,嘛。且这里送包裹通常每天只送200左右，并不是没包裏送，只是大家不想送太多，不想加班加点，每天工作通常小于8小时。你想拼命干，完全可以与Post office谈，多包那么几条街区大把的活，每天干10-12个小时活送400个包裹，只要你愿意。关键是澳大利亚有几个人愿意天天加班加点的拼命干？而中国，你说的那个每月赚7000，你确定这7000是快递小哥每天只工作8小时每周只工作5天赚的钱？该不会象中国工厂一样写着月入6000天但每天干12小时每周干六天吧？

其实中国也没人会愿意加班加点，但是在工厂你不加班加点月入才3000，加班加点才能达5、6000。没办法，被逼的。所以别在这摆谱，大家都中国来的，什么状况谁不清楚

半桶水

Bennett 发表于 2020-8-18 13:11
中国电信的盘剥无比凶残，记得90年代家里扯根固话线要3000多。

那时候手机接听的人也要付钱，跟拦路抢劫没有什么区别。

gifox

blueskywalker 发表于 2020-8-18 19:53
看看，不懂才想当然了吧。谁告诉你澳大利亚没有上门收件服务的？送包裹的最喜欢上门收件客户了，上面说了 ...

澳大利亚当然有上门收件，谁没有碰到过？每天CBD上午投递，下午收件

说的是同一个人在干，随时有件就发，随时叫到就上门收。就是中国的2条街道模式才可以负担这种时间成本。

这不是规模效应？要是澳大利亚也改成每人只负责两条街道澳大利亚也可以收发灵活，但在澳大利亚做就变成了两条街道养不活一个人

半桶水

在中国还要注意很多敏感词，还要注意不小心说错话随时会被关闭账号，甚至被请去喝刚上市的龙井茶。

boobooshen

半桶水 发表于 2020-8-18 20:11
那时候手机接听的人也要付钱，跟拦路抢劫没有什么区别。

单向收费也就这十年吧，那时候还得担心漫游的时候接电话怎么计费

juejue

半桶水 发表于 2020-8-18 20:14
在中国还要注意很多敏感词，还要注意不小心说错话随时会被关闭账号，甚至被请去喝刚上市的龙井茶。 ...

没错，我在koolshare论坛看到，有人用群晖的NAS，开了DDNS服务被电信请喝茶 ，要不关DDNS，要不就别上网。。。

blueskywalker

gifox 发表于 2020-8-18 20:12
澳大利亚当然有上门收件，谁没有碰到过？每天CBD上午投递，下午收件

说的是同一个人在干，随时有件就发 ...

绕来绕去，逻辑混乱，不知所云。按你这说法，中国规模效应，二条街能养活一人，澳大利亚人烟稀少无规模效应，几条街难养活一人。然后最后结局是：

人家在澳大利亚在首府城市全职做送包裹的，可以与写字楼里白领一样，可以买house买car，人模狗样的活着不会比写字楼白领差。比如无规模效应几条街难养活一个人的墨尔本，送包裹的几乎个个在墨尔本买house买car且养活全家。而二条街就能养活一人的深圳，快递小哥有几个能象深圳写字楼里的白领一样在深圳买房定居甚至买私家车的？你胆子放粗估估啊。甚至说赚得钱别说买房买车了，想在深圳养活全家都难，要把小孩放在远方的老家。

这逻辑，哈哈哈。我真不明白你所说的这规模效应是什么东东，搞得最后结局如此之惨。

gifox

blueskywalker 发表于 2020-8-18 20:38
绕来绕去，逻辑混乱，不知所云。按你这说话，中国规模效应，二条街能养活一人，澳大利亚人烟稀少无规模效 ...

你把规模效应理解成劳动者赚多，你恐怕是第一个

规模效应指可以降低单位成本。当一个人可以服务更多人的时候，单位服务使用的成本降低

Hetbert

juejue 发表于 2020-8-18 20:36
没错，我在koolshare论坛看到，有人用群晖的NAS，开了DDNS服务被电信请喝茶 ，要不关DDNS，要不就别上网 ...

请来个链接。

我去围观下，这个蛮罕见的。

第一次听说动态域名还有茶喝的。

blueskywalker

gifox 发表于 2020-8-18 20:47
你把规模效应理解成劳动者赚多，你恐怕是第一个

规模效应指可以降低单位成本。当一个人可以服务更多人的 ...

“规模效应指可以降低单位成本”。

“降低单位成本”

绕了半天用大白话来说不就一句话吗：残酷剥削。

哈哈哈。窃书的窃不是偷，残酷的剥削不是剥削是降低单位成本。难怪有了你的这个规模效应，大家混得那么惨了。哈哈哈，万恶的规模效应。

gifox

blueskywalker 发表于 2020-8-18 20:59
“规模效应指可以降低单位成本”。

“降低单位成本”

不知道残酷在哪里？一个职位，只要肯做，努力做就可有社会中位以上收入，还超过平均收入。

难得让这些人去做保安3000+宿舍一个床位更好？

jason1103315

xjcs88 发表于 2020-8-18 12:54
同意，另外在网络基础建设上（或者扩大到几乎一切基础建设上），效率差别太大了：

澳洲做个项目，各种计 ...

"我老家（三线城市都不是）的高铁站大概从动工到试用，一年出点头，换澳洲这边保守估计十年起了。"

还是独裁国家好，不用和任何人商量，想搞就搞。
效率高，也省去了让老百姓投票的麻烦。

PS，拿中国的人口密度和澳洲比，假装不知道呢

jason1103315

Hetbert 发表于 2020-8-18 20:52
请来个链接。

我去围观下，这个蛮罕见的。

天朝的事情，你有知道的权力吗？
你还真把自己当国家的主人呢？

Hetbert

jason1103315 发表于 2020-8-18 21:06
天朝的事情，你有知道的权力吗？
你还真把自己当国家的主人呢？

。。。

我只是求个链接，看新鲜不行么。。。

你大概根本没用过DDNS吧？

根本get不到笑点在哪里。

jason1103315

Hetbert 发表于 2020-8-18 21:09
。。。

我只是求个链接，看新鲜不行么。。。

就觉的你很装

Hetbert

jason1103315 发表于 2020-8-18 21:09
就觉的你很装

没问题。

我觉得你连段子的笑点都get不到就无脑喷。。。