“要克制，避免暴力” 澳洲政府对香港抗议表示担忧

Darthyoda

K6370 发表于 2019-6-13 17:47
造谣很容易嘛。你指出来哪一条法律说了，证据不论真假，都可以移送？如果这么简单，中国已经与37个国家签 ...

我沒有能力造谣, 只是说明現在的問题死结, 對中共有信心的话就不會怀疑,現在就是有很多人缺乏信心,覺得沒有保障

至於中国已经与37个国家签 ...这問题 ,請花少许時間閱覽:

中國與外國簽署並已生效的37項引渡條約，大部分屬亞洲或非洲國家（22國），包括哈薩克斯坦、吉爾吉斯、巴基斯坦、阿富汗、伊朗、韓國、突尼斯、南非、安哥拉、阿爾及利亞等；歐洲及美洲國家佔不足四成（14個國家），如墨西哥、秘魯、白俄羅斯、烏克蘭、立陶宛、阿塞拜疆、西班牙、葡萄牙等，但不包括加拿大、美國、英國、德國。

加拿大、美國、英國，均有跟中國簽署刑事司法協助條約，不過，根據相關條約內容，刑事司法協助範圍僅涵蓋送達刑事訴訟文書或法庭紀錄、獲取有關人員的證言或或陳述、提供證物等，但並不包括譚所說的押解犯人。

这个亦涉及我之前提出的第二点, 国与国是獨立个体, 香港不是, 加上特首是中央任命, 就令部份人失去信心

billchen

fox162 发表于 2019-6-13 20:04
侵犯人權，你说的，不过那个国家没做过呢。你说出一个国家，我全听你的。 ...

那麼你是支持中國系統性地侵犯人權了，明白了。

fox162

luftcao 发表于 2019-6-13 20:04
送中法案很有争议性

有什么争议性，法律一条，犯了法送走不好吗。我们现在澳大利亚生活，那在澳大利亚犯法没公民权的也给送走，点解没人反，双重标准。

fox162

billchen 发表于 2019-6-13 20:11
那麼你是支持中國系統性地侵犯人權了，明白了。

不是支持，不反对，我在中国超生小孩给政府打掉，我告政府，当时当然不开心，但现在想回头，我是犯法了，政府也没错。

1997

afv 发表于 2019-6-13 14:37
您 以为 人家 象 小撮足迹澳人 那样 离岸爱国吗

是不如某些黄皮白心的 爱他国爱到骨缝里。人家还不知道拿他当间谍。死都要做个冤死鬼

Shenjie

一国两制政策五十年不变是没错，但并非等同于，香港的法律在五十年内都不能根据需要做改变吧？

况且大框架是一国，危害到一国的国家利益，香港法律为什么不能改？

catherinep

压抑已久，这就是爆发点

Leetecit

一些人老是拿中国警察会诬告来说事，其实哪个民主国家没有这种事，不能根据这个否定引渡协议。而且大陆要你在大陆犯事才能引渡，和香港有啥关系。而你逢中必反的回大陆搞事情而被引渡那没毛病，还想拿人权和自由来绑架其他香港人。

samolano

x999 发表于 2019-6-13 20:06
如果你老婆打你警察能不能管啊？

你老婆打你啊？我老婆不打我

Gaucho

K6370 发表于 2019-6-13 19:44
因为英美法系刑事诉讼都是采取案件的属地原则。如果案件全程发生在香港以外的地区，就不能在香港起诉。只 ...

华人男子杀母案被引渡回澳洲审判和中国是大陆法系国家没有任何关系，他是中国政府和澳洲政府就帮助抓捕若干在澳的贪污逃犯所做的司法交换。国际公法上不管哪种法系刑事案件都首先适用属地管辖权。中澳至今没有签订引渡条约，任何在澳犯法的中国公民逃回中国后澳洲政府要想引渡，必须通过外交途径逐一交涉并拿筹码来交换。在中国犯法逃回澳洲的澳洲公民也一样。

Darthyoda

civet 发表于 2019-6-13 17:57
问题在于，中共要费那么大力去制造证据而要求香港引渡一个香港人回内地受审，那这位人士一般也不会是普通 ...

當然不會是普通人, 但現在怕的就是只要用这办法抓一个,那就是杀鸡吓猴了

至於如不喜歡可以走呀?怎样走?这是我家,為什麼要走?不是说过五十年不変嗎?现在只是22年,一半也未到

Bomsori

五味大侠 发表于 2019-6-13 20:09
兄弟你以为我们不会用google啊？

我懂問題出在哪了。國際法上的引渡與香港目前在抗議的引渡，意義是不一樣的。

國際法上的引渡立意是好的：香港的引渡，如您所說，是真的有問題，

或者應該說，那根本不是引渡，但我不曉得如何定義這玩意兒...

Leetecit

刘关张 发表于 2019-6-13 16:38
一句话评论你三点

1： 那么多外国投资在中国大陆怎么解释？

她说话有经过大脑的么，港币废了人民币就废了这也说得出口啊。香港豆点大的地方，变成臭港都一点影响不到中国。

K6370

Darthyoda 发表于 2019-6-13 20:10
我沒有能力造谣, 只是说明現在的問题死结, 對中共有信心的话就不會怀疑,現在就是有很多人缺乏信心,覺得沒 ...

那你承认刚刚说移交逃犯证据不论真假都要移交是造谣咯？？
这会儿你确实不造谣，改故意隐瞒部分信息了。欧洲不足四成，哪几个国家列出来啊。西班牙 法国 意大利 葡萄牙，还有亚洲的韩国，是不是发达国家？西班牙刚引渡回一批台湾诈骗犯，西班牙法国的法治受损了吗？？法国那么多异议人士，中共把他们弄回来了吗？？
你说加拿大不涉及移交犯人？麻烦你google一下走私犯赖昌星。是怎么被加拿大送回中国的。

你说中国引渡的国家很多都落后，来看看香港签引渡协议的国家吧。斯里兰卡、印尼、印度，菲律宾，天呐，难道这些国家的法治比大陆还要进步？？我没记错印尼是个穆斯林国家，同性恋是犯罪，印度还强迫受害人嫁给强奸犯吧？？菲律宾总统说贩毒就要直接枪毙在街头，斯里兰卡我都不说了。这会儿你居然觉得他们比大陆司法还进步了。佩服佩服。

藏書人

相信領導吧
https://www.facebook.com/playeateasy/videos/373755479938820?s=695199598&v=e&sfns=mo&from=timeline&isappinstalled=0

K6370

五味大侠 发表于 2019-6-13 20:09
兄弟你以为我们不会用google啊？

你光知道google法国的条约，怎么不google一下香港的条例呢？条例明确规定了政治因素要排出，还要确保人权。你由视而不见了？？光知道复制粘贴法国的？？
香港规定移交的犯罪仅限于37项国际通用罪名，最低刑期7年以上。你却说香港不能以政治和人权理由拒绝大陆？？你说自己不造谣？？
这个条例本来就不是专门为大陆而设的，1992年立法，这次修改之前就已经在和除大陆以外的国家实行了。难道以前不需要考虑是否政治因素？？不需要考虑是否能保障人权？？以前对方申请就不能拒绝？？？
还是以前要考虑，但是加入大陆之后这些条款突然消失了？你在开玩笑吗？

Bomsori

K6370 发表于 2019-6-13 20:43
你怎么不google一下香港的要条例呢？明确规定了政治因素要排出，还要确保人权。你有视而不见了？？移交的 ...

我原本是覺得香港人犯罪在香港被抓，在香港罰就好，但這樣的前提是，香港法律要確實嚴謹。

啥香港之外的犯罪事實就沒辦法管，笑死人，難怪中央看不下去了。這下我懂了，我少見多怪，還以為香港法治多先進多完善...

fatheroffishmen

Jovani 发表于 2019-6-13 14:29
国内媒体一个字都没有报道，新华社就出了一条警告美国不要干涉香港事务的文章。
本站不支持任何本站不支 ...

你为什么觉得没有报道？？去查过了？还是嘴巴一翘，噗的一下一声就出来了？
我之前在网易看到了，算是国内大媒体了，后来一看，新浪的之类也有，现在说话都不用负责任了？

zzz2017

Bomsori 发表于 2019-6-13 20:30
我懂問題出在哪了。國際法上的引渡與香港目前在抗議的引渡，意義是不一樣的。

國際法上的引渡立意是好的 ...

所以叫反送中啊，太搞笑了送终。 根本不像引渡，也不是遣返。

civet

Darthyoda 发表于 2019-6-13 20:23
當然不會是普通人, 但現在怕的就是只要用这办法抓一个,那就是杀鸡吓猴了

至於如不喜歡可以走呀?怎样走? ...

五十年不变，是通过五十年，把英殖民地的一套慢慢过渡到中国的一套。这个过程是50年。要是到50年那天一下换，估计香港人更难适应，也不好操作。

现在送中条例，至少牌面上，是香港政府自己提出的。香港政府自行修改法例，跟50年不变没冲突啊。又不是中国要求香港修改法例。

在于我看，能保住22年，到今天香港人还能上街游行，就证明50年不变还在。香港已经不是97前的香港，这是香港人必须面对的。一个地区要独立区别于同一国家的其他地区，这永远是领导者心里的痛，给的时间越长，只是恩赐，收回这种特权，是分分钟的事。除非香港宣布独立，不是中国的一部分，但香港有能力和条件吗？那认命或者离开，就是剩下仅有的选择了。

Bomsori

zzz2017 发表于 2019-6-13 20:57
所以叫反送中啊，太搞笑了送终。 根本不像引渡，也不是遣返。

不過，這件事突顯的是香港法治屬地主義侷限下的不嚴謹，香港足友是否同意?

九天揽月

qzhang10 发表于 2019-6-13 14:48
香港和土澳有引渡协议吗？

今早上班路上听广播，说是有

s4048987

civet 发表于 2019-6-13 21:00
五十年不变，是通过五十年，把英殖民地的一套慢慢过渡到中国的一套。这个过程是50年。要是到50年那天一下 ...

当初邓小平要是不小心说反了，把“五十年不变”说成“十五年不变”，那2012年就开始一国一制了，也没现在这档子事，大家哪凉快哪呆着去

tulipye

civet 发表于 2019-6-13 19:00
五十年不变，是通过五十年，把英殖民地的一套慢慢过渡到中国的一套。这个过程是50年。要是到50年那天一下 ...

五十年不变是变成中国的一套？这话从何而来。中国的一套又是什么？

香港人民并没有认命或者走人啊，至少通过游行表明了自己的态度。难道中国的一套就是不能表达自己的意见，只能听某些人的吗？香港的问题很大一部分是因为领导人并不是港人一人一票普选出来的，她自然只会对决定她政治命运的人负责，而不是每一个香港人。港人其实对大陆的法治缺乏信心，这个和你是第三世界还是发达国家并没有直接关系，一个第三世界的国家，它的司法独立性也许并不差。难道政府就没有反思，改革开放这么多年，香港回归22年，没什么人家还是对你缺乏信心？

fayefaye

这种事，有前车之鉴，30年以后看看64，不就是几个头头拿了不知道那帮势力的好处，倒霉的是不知道内情，跟着的羊。这次应该也一样。不知道谁捞好处，谁倒霉

yang5637

开放口岸，让一千万人自由进入香港。

fox162

引渡协议，最不人权，最不民主应该是美国，

tulipye

fayefaye 发表于 2019-6-13 19:57
这种事，有前车之鉴，30年以后看看64，不就是几个头头拿了不知道那帮势力的好处，倒霉的是不知道内情，跟着 ...

谁捞好处？当然是几个头头了，向领导表了忠心。倒霉的就是那些羊啊，被别人卖了，除了上街抗争别无它法

刘关张

Leetecit 发表于 2019-6-13 20:36
她说话有经过大脑的么，港币废了人民币就废了这也说得出口啊。香港豆点大的地方，变成臭港都一点影响不到 ...

一般逢中必反的不会经过大脑，属于条件反射

刘关张

十年一剑 发表于 2019-6-13 18:40
你想混淆视听的话，请换别人的留言来赚50c，如果你要讲理，请好好讲理说话。
最近才发生的荒谬绝伦的林清 ...

是你在混淆视听吧， 这事情跟一国两制有什么关系。

中国跟很多国家有引渡条例，难道都是一国两制问题？