新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我家室外改造记(2)-前花园-Fence完工图36-38楼,前院小路尚未完工(更新) (2008-1-21) 淘淘 · 一个人青藏渝八天 林芝拉萨西宁重庆 入职前最后的假期 (更新完毕) (2017-7-6) monica612
· 悲催以后的感悟 (2013-8-20) yuxuanlin · 【摄出你的足迹】我学摄影的这几年 (2013-1-2) zhoupc
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[NSW] 杀害多人的谢联斌对其定罪提出上诉  关闭 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-7 17:12 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
      在陪审团里,强烈认为嫌疑犯是凶手,或绝不是凶手的,都会被双方律师踢出去。

     偏执性人格不适合参与参与陪审团。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-7 17:13 |显示全部楼层
此文章由 kukupants 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kukupants 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2018-12-7 17:36
来自于法医报告。

有报告的 link 吗?

发表于 2018-12-7 17:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 greatfire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greatfire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个案子确实让人有不清不楚的感觉

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
猫儿不笨 + 10 你太有才了

查看全部评分

发表于 2018-12-7 17:17 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鱼上行舟 发表于 2018-12-7 13:40
就按他们的描述,凶手需要满足两个条件才能实施杀人,一是有原配钥匙,二是熟人。这两点很难能让谢脱离干 ...

典型的,你是被控方洗了脑的之一
新闻报道了,一警员在庭上出证,他在事发之后参加了现场检查,他发现凶场厨房窗户没有上拴,排除不了凶手之一从那足够大的窗户入户,再开大门迎入同伙,他和其他人都没有就这个可能做进一步检查,譬如印取手痕
为什么需要熟人?凶手可以很轻易地获得房子平面图,即使没有也完全可以摸黑上楼,借助弱光
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-7 17:19 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
      猫儿不笨把新州司法系统说的真tm黑啊。

      事实是这样吗?那位御用控检控官,本来就是胜率超高的资深大律师。

      那位法官在业内口碑非常好。

      最重要的是,法院的案卷是公开的,主审法官可能是一位,但所有的程序,证据,到证据链,在所有同级法官之间都会互相传阅。

       偏执狂一发狂就是没办法。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Shenjie + 5 我很赞同

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2018-12-7 17:21 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白小纯 发表于 2018-12-7 18:07
你是走了另外一个极端。

       检控官会疑罪从有,这是双方博弈的另一方,这是他的职责,对控方 ...

我是在熟悉了整个案子证据之后,加上Mark Tedeschi 在别的案子暴露出来的劣行,才做出这些质疑的
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-7 17:21 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
        用的是什么词?检控官压制证人的证据,不让关键证人上庭。

        检控官有权力有这么大的话,直接判了就好了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-7 17:23 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2018-12-7 18:21
我是在熟悉了整个案子证据之后,加上Mark Tedeschi 在别的案子暴露出来的劣行,才做出这些质疑的 ...

    我还不了解你。

     听了一些关键词以后自行脑补,幻想加偏执。
签名被屏蔽

发表于 2018-12-7 17:24 |显示全部楼层
此文章由 keke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 keke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whyisthis 发表于 2018-12-7 06:59
一个冤案。谢一个晚上几个小时内先和老婆睡觉,等老婆睡着了再开车去几公里外杀一家几口人,再破坏现场不留 ...

澳洲警察看太多李小龙的电影啦

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
猫儿不笨 + 1 见澳洲时政上诉前讨论

查看全部评分

发表于 2018-12-7 17:25 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白小纯 发表于 2018-12-7 18:19
猫儿不笨把新州司法系统说的真tm黑啊。

      事实是这样吗?那位御用控检控官,本来就是胜率超高的 ...

Mark Tedeschi原来如日中天,享有有极高明手段摆弄陪审团的名声
但Gordon Wood 冤案之后,他已经完了。Wood索赔案之后,他被撤职,最后被清除出伍
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-7 17:26 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2018-12-7 18:17
典型的,你是被控方洗了脑的之一
新闻报道了,一警员在庭上出证,他在事发之后参加了现场检查,他发现凶 ...

     那位御用检察官,本来就是超牛逼的人物,号称同阶无敌。

     而且他也不太喜欢钱,不去做辩护律师,去做检察官,导致很多辩护律师不愿意跟他对堂,未战先屈。

     
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-7 17:27 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白小纯 发表于 2018-12-7 18:21
用的是什么词?检控官压制证人的证据,不让关键证人上庭。

        检控官有权力有这么大的话,直 ...

这些只是事实。其令人发指,难于令人相信使你以为这不是真的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-7 17:29 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2018-12-7 18:25
Mark Tedeschi原来如日中天,享有有极高明手段摆弄陪审团的名声
但Gordon Wood 冤案之后,他已经完了。Wo ...

     律师本来就是技术流啊。

      检控官找到那张照片,认为是关键证据。做证据确认是对方律师的事情,辩护律师只要找到证明着照片不符合事发时的日期,就可以完全ko.

      
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-7 17:31 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2018-12-7 18:27
这些只是事实。其令人发指,难于令人相信使你以为这不是真的

     什么狗屁事实,自己脑补出来的。

     你让对方律师去找对你自己有利的证据?你付钱是给你的辩护律师,这是他的责任,而不是检控官。

      检控官就是警方的代表律师,代表警察控告你而已。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-7 17:33 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2018-12-7 18:27
这些只是事实。其令人发指,难于令人相信使你以为这不是真的

    还扯到法官。

     法官更对证据不干预,只对双方博弈过程中的不轨行为加以干预。
     比如不当引导之类的。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-7 17:35 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2018-12-7 18:27
这些只是事实。其令人发指,难于令人相信使你以为这不是真的

     做个基本的流程了解再来发表你那些幻想。

     检控官提出证据,辩护律师认可这些证据,双方确认后才可以摆上堂。
      如果检控官拿出的是假证据,等于送羊入虎口。   
   
      辩护律师只要当庭推翻这些证据,整个官司就赢了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
渔妇 + 3 你太有才了

查看全部评分

签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-7 17:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白小纯 发表于 2018-12-7 18:33
还扯到法官。

     法官更对证据不干预,只对双方博弈过程中的不轨行为加以干预。

你是说法官们理应如此 对吧 具体落实到这个法官审这个案子 事实如此吗?
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-7 17:39 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2018-12-7 18:37
你是说法官们理应如此 对吧 具体落实到这个法官审这个案子 事实如此吗? ...

     法官就理应如此啊。

     难道你以为法官是怎么样的?坐在法庭上就了解了前因后果来源,元芳怎么看?

     你们就是电视剧看多了。
签名被屏蔽

发表于 2018-12-7 17:40 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白小纯 发表于 2018-12-7 18:26
那位御用检察官,本来就是超牛逼的人物,号称同阶无敌。

     而且他也不太喜欢钱,不去做辩护律师 ...

也就是不爱钱等特点,使他能够得逞这么久

10几年前Gordon Wood 冤案被平反之后,NSW政法内部破天荒第一次召开了专门针对他的类似纪律检查会议,结果自然是不了了之

他得的是一种罕见病,Tedeschi syndrome。这种病的病者打赢官司上瘾,利用手中的特权,资源和威望,不择手段摆弄陪审团成为长胜将军,不可避免造成了一批冤案。而由于缺乏常人的贪欲,病者劣行得以掩盖,常常得以长期犯错
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-7 17:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白小纯 发表于 2018-12-7 18:39
法官就理应如此啊。

     难道你以为法官是怎么样的?坐在法庭上就了解了前因后果来源,元芳怎么看 ...

也有很多烂法官的先例,不是吗
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-7 17:43 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2018-12-7 18:40
也就是不爱钱等特点,使他能够得逞这么久

10几年前Gordon Wood 冤案被平反之后,NSW政法内部破天荒第一 ...

      我承认他可能有点病态,为了追求不败的神话,而背离初心。

      但你不要去质疑人家的智商,最起码那些照片在当庭复验的时候,辩护律师没有找到毛病。

     这些证据送到法庭之前,都会送到辩护律师手里,让辩护律师确认,而且辩护律师也不是一个人,也是一个团队,
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-7 17:44 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白小纯 发表于 2018-12-7 18:43
我承认他可能有点病态,为了追求不败的神话,而背离初心。

      但你不要去质疑人家的智商,最起 ...

林家案子是你做的!
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

发表于 2018-12-7 17:45 |显示全部楼层
此文章由 plant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我看需要找灵媒来断案了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-7 17:46 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2018-12-7 18:42
也有很多烂法官的先例,不是吗

     法官如果不行使自由裁决权的话,是赖不到法官头上的。

      何况整个法院内部,都可以调取卷宗,一个法官的身后有无数人盯着。

     在案件结案后,所有的证据证实,包括庭审记录都必须公开。
签名被屏蔽

发表于 2018-12-7 17:49 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白小纯 发表于 2018-12-7 18:43
我承认他可能有点病态,为了追求不败的神话,而背离初心。

      但你不要去质疑人家的智商,最起 ...

从来没有质疑他的智商
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-7 17:52 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2018-12-7 18:49
从来没有质疑他的智商

     那你所说的那些东西,都在质疑我的智商。

     我都怀疑你说的不是真的,你怎么可能骗得了人家辩护律师。

     wood案子的辩护律师,也是超牛逼的大律师,tital读出来,吓死你。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-12-7 17:56 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白小纯 发表于 2018-12-7 18:07
你是走了另外一个极端。

       检控官会疑罪从有,这是双方博弈的另一方,这是他的职责,对控方 ...

虽然我在很多观点上不认同猫猫,但这点你说错了。

NO,检方无权掩藏证据,他有权决定什么证据呈堂,什么证据不呈堂,但他必须把自己掌握的所有证据无条件 Disclose 给辩方。简单说,检方必须打明牌,他可以决定出什么牌,但他手上的所有底牌必须亮出来。

发表于 2018-12-7 17:56 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白小纯 发表于 2018-12-7 18:52
那你所说的那些东西,都在质疑我的智商。

     我都怀疑你说的不是真的,你怎么可能骗得了人家辩护 ...

你的智商也平平,实在说。尽管你对历史研究得不少,也口齿伶俐
对这个案子缺乏了解,你就在这里放了那么多空炮
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-12-7 18:00 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2018-12-7 18:56
虽然我在很多观点上不认同猫猫,但这点你说错了。

NO,检方无权掩藏证据,他有权决定什么证据呈堂,什么 ...

      那你说的不就是我的意思吗?

       检察官可以弃用不利于他的证据,用有利于他的证据构成证据链,可以剑走偏锋。

         但检察官不可能阻止辩方证人上场。
签名被屏蔽

发表于 2018-12-7 18:02 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白小纯 发表于 2018-12-7 18:26
那位御用检察官,本来就是超牛逼的人物,号称同阶无敌。

     而且他也不太喜欢钱,不去做辩护律师 ...

。。。而且他也不太喜欢钱,不去做辩护律师,去做检察官,导致很多辩护律师不愿意跟他对堂,未战先屈。

-- 某种角度上说,这也是偏执人格的一种,所以我认为他越界了,他应该是强烈地认为谢就是背后的主谋和元凶,但由于另一个杀手(很可能是来自中国/ 越南这种地方的海外职业杀手)已经无迹可寻,他知道无法形成有效的证据链,于是剑走偏锋,干脆一口咬定谢是独立杀死 5 人。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部