追尾后，对方一个多月后告知要维修花销2400多 更新 对方走保险公司

握草

这事拖着，拖着，拖着。。。。。。慢慢就会处理了。

还用论这么多。

victorche

simon319 发表于 2017-3-11 10:44
问题是，你猜楼主造成的损害修回比原样都好需要多少钱？五百
别谈什么租车费，喷条保险杠如果不是隔天取 ...

差不多得了，其他你纠结的关于修车的我不是很懂，但是看我的亲身经历，我的真的是被轻微追尾，就是后备箱关不严了，漆都没掉多少，NRMA的我住的区的指定修车厂真的就修了3800，至于租车，上次R2D因为是保险公司付费，要130刀一天，租了13天，车就是15年的凯美瑞，当然这个案子没保险就去一般租车行50刀一天是够了，自己去租车，再找修车厂，还得替别人找便宜点的，不说什么精神损失费，误工费，光修车，租车，搁你你愿意？反正我不愿意，没那么闲。

simon319

victorche 发表于 2017-3-11 13:37
差不多得了，其他你纠结的关于修车的我不是很懂，但是看我的亲身经历，我的真的是被轻微追尾，就是后备箱 ...

如果说500是便宜点的，1000就是半带明坑性质了，2400是什么就不用我说了，再者这活就是个隔天的事情，租车除非一天一千五不然解释不了
最重要的是，一楼贴出来的图2400的报价跟租车有关系不

simon319

hedgehog 发表于 2017-3-11 13:25
你的理解能力这么差么？告诉你加油站在北边，你就理解为北极？

你再看看199楼是不是一模一样的感觉？

kekeca

kkknk 发表于 2017-3-11 13:12
给楼主这样的一个教训挺好，他以后要是装个几百万的车还不直接破产了

谢谢你的提醒。

half-understand

“一月下旬的追尾， 对方车屁股，大致看来没有很严重，一两道划痕，没有凹陷”
1 此文字描述出自于过错方
2 无损伤处图片，无车辆注册信息
在上述情况下斩钉截铁判断2400刀的维修费是否fair and reasonable很难,很难，非常难，或者说不可能。

hedgehog

half-understand 发表于 2017-3-11 17:41
“一月下旬的追尾， 对方车屁股，大致看来没有很严重，一两道划痕，没有凹陷”
1 此文字描述出自于过错方
2 ...

这个问题实际上已经解决了。修车厂已经看过车了，定了损，并且开列了需要修理的项目，报了价格。只是楼主认为车后面没有“很严重”损失。法庭上也就是楼主“大致看来”与专业修车厂的定损报价之间的争执。

half-understand

hedgehog 发表于 2017-3-11 18:00
这个问题实际上已经解决了。修车厂已经看过车了，定了损，并且开列了需要修理的项目，报了价格。只是楼主 ...

严格意义上讲，修车厂出具的quote也不是100%靠谱。法官一般会采纳Independent assessor出具的验车报告。

iamwhoami

half-understand 发表于 2017-3-11 18:20
严格意义上讲，修车厂出具的quote也不是100%靠谱。法官一般会采纳Independent assessor出具的验车报告。 ...

嗯，那个也绝对不会便宜
澳洲社会就是这样的啦，各种成本都在那摆着，
而且法官不可能是某些网友那种经济层次的人，觉得小碰撞没啥3，5百随便对付一下就行了，肯定是要proper job 的，澳洲没有赔偿这一说，什么精神赔偿误工赔偿等等，顶多陪个租车费，你自己造成的损失和麻烦不说赔偿对方，就是好好修车都想抵赖，做人不能这么low B, 有点责任感不行嘛？ 开不起车买不起保险就别开车上路，开车上路就要有承担社会责任，说不好听的愿赌服输，就算输光家底都可以从头再来何况这区区2，3千刀？

当然我不是说lz这种情况2千4就一定合理，但是以我的经验来说要正规的地方修车不可能不上千，找个正规车厂或者专业的评估看一下多少钱，跟对方协商一下能少拿点就直接给钱，协商不通麻溜的给修车，别废话，长点记性，别再纠结你自认为的合不合理，把心思用在如何挣钱上面，到时候买豪车上全险，不用为这种烂事儿操心生活多easy

hedgehog

half-understand 发表于 2017-3-11 18:20
严格意义上讲，修车厂出具的quote也不是100%靠谱。法官一般会采纳Independent assessor出具的验车报告。 ...

有道理。实际上从对方角度来说，最好的做法是直接送修车厂修理，填写一张表，由修车厂找一个independent assessor来评估之后即开始修车（独立定损人的收费方式是从修车厂的修车费用中提成）。修好之后，对方给过错方发一份demand for payment。这样就根本无须和过错方纠缠了，过错方根本没有机会验对方的车。如果过错方不付款，对方凭那份independent assessment report就可以上法庭打赢官司。

wupeijun

yl001 发表于 2017-3-8 11:29
100%看你新手好欺负 讹你钱呢

1，如果是我的话，激进点做法。不要屌他 90%他那破车也不会有全保 所以保险 ...

同意

wupeijun

骗钱，不用理，这种车一定不是全保，没有办法的。

znzjack

要不是嘲讽中国的156楼的中文还算流利，我还真以为他是在澳洲出生的红脖子呢。贬低自己的祖国和同胞难道会让华人有优越感？

楼主没买保险固然不对，但也罪不致死，也不是故意去撞的。 对方也没有保险，所以和楼主半斤八两。
对方的胃口明显远远超出了楼主的承受能力。这种情况建议楼主让对方去找 Civil Court，最后如果真的上庭了，到时候赔多少会有比较专业的判定，也许不会少太多，但至少付的服气。

相信楼主经过这次以后至少三险。

bulekuler

znzjack 发表于 2017-3-11 23:07
要不是嘲讽中国的156楼的中文还算流利，我还真以为他是在澳洲出生的红脖子呢。贬低自己的祖国和同胞难道会 ...

呵呵哒 说出了实话

hist1

为什么要给裸奔的人出主意？你出了主意下回有可能你就栽到裸奔的人手里，没准还是你教过的:india
或者出主意的也是裸奔一族？

Smile_Yun

楼主后续呢？

james_hjy

之前hit一个13年马自达3。后面凸进去了 1.几w aud...

kuhaha

关键在于，对方有没有你「承认全责」的短信、邮件或电话录音。

ysihaoy

从这个帖子看出来有多少华人的耍无赖能力简直是上天了，追尾没有保险还这么牛逼，服了。这都什么素质啊

znzjack

楼上往华人身上扯，好像鬼佬都是圣人。楼上的意思是如果楼主踩了别人一脚，把鞋踩脏了，楼主说我帮你擦，对方说你把我鞋型踩没了，要赔我双新的. 楼主不同意。所以楼主在耍无赖？