议员对政府公然给一名有几名妻子的穆斯林男子发福利金，表示震怒

iamlzh

含笑领便当 发表于 2016-12-12 09:41
与你的看法相反，我觉得法国是因为饱受穆斯林伤害，才痛定思痛立场右转。

德国之前对穆斯林难民优待得够 ...

我很赞同！

含笑领便当

软件工人 发表于 2016-12-12 12:08
请不要偷换概念，恐怖分子的本职工作就是搞恐怖袭击，你打不打击他们都会搞，无非是时间问题，所以当然是 ...

近年来各国恐怖袭击频率大幅上升，难道不是因为IS的煽动+本土潜在恐怖分子的积极呼应么？
难道因为害怕恐怖分子的报复就应该停止对IS的打击？

在非穆斯林国家的生活的穆斯林不可能都是你说的“普通穆斯林”。如果有穆斯林会因为政府出台公共场合禁罩袍，政府机关和学校禁头巾的法令，就转变成恐怖分子，那么这个穆斯林绝对不是“普通穆斯林”。即便政府继续绥靖，他们也迟早要搞事。
实际上澳洲已经破获了很多起恐怖袭击预谋，这些策划恐怖袭击的“普通穆斯林”并没有因为谭宝的绥靖手软啊。

因此澳洲必须出台法律，强制穆斯林进行宗教改革和世俗化，这才能根除本土极端主义穆斯林产生的土壤。

vinsonz

椎名道哥 发表于 2016-12-12 11:55
是来澳洲之前在中东结的婚吧。
来澳洲之后肯定不会承认四个老婆的，所以其余的三个带着娃的就变成单身母 ...

移民局就不该批这种人过来

墨尔本大侠

拿着福利，干劲更足了

软件工人

含笑领便当 发表于 2016-12-12 12:18
近年来各国恐怖袭击频率大幅上升，难道不是因为IS的煽动+本土潜在恐怖分子的积极呼应么？
难道因为害怕恐 ...

你怎么也学会说车轱辘话了？我前面说得够清楚了吧，本国穆斯林“潜在”了几十年都没搞什么事，被IS煽动之后就开始搞事了，关键因素是IS还是本国穆斯林？应该先对付谁不是明摆的事吗？你自己说说，你主张的那些政策有哪一条能对本土极端穆斯林造成实质性打击的？只会增加他们的作案动机而已。打击IS和打击普通穆斯林的区别在于，前者可以有效减少恐怖分子的数量；后者却会导致恐怖分子越来越多。

没错，澳洲穿罩袍的百分之百都是极端分子，但不让她们穿难道她们就会洗心革面吗？法国执行罩袍禁令之后有人做过一个调查，因为穿罩袍而被罚款的几乎都是禁令出台之后才开始穿罩袍的，目的是为了抗议该禁令，而原来那些穿罩袍的要么待在家里不出门，要么就投奔IS去了。投奔IS的不说，待在家里的那些威胁比罩袍禁令之前大多了。

谭宝上台后，澳洲一共发生了六起未遂的恐怖袭击，按照谭宝的说法，之所以能提前制止这些袭击，穆斯林社区的合作起到了很重要的作用。另外，我查不到法国今年的未遂恐怖袭击的数量，不过2015年法国逮捕了377名穆斯林恐怖分子，而按照移民部长的说法，澳洲这些年总共逮捕了33名恐怖分子。

remexcong

coolbzk 发表于 2016-12-12 10:28
又是个回

尼玛是回。

海西

remexcong 发表于 2016-12-12 13:14
尼玛是回。

我相信你不是回 ，但你能确定你的祖宗不是回？

含笑领便当

软件工人 发表于 2016-12-12 13:11
你怎么也学会说车轱辘话了？我前面说得够清楚了吧，本国穆斯林“潜在”了几十年都没搞什么事，被IS煽动之 ...

我前面也说得够清楚了，澳洲必须出台法律，强制穆斯林进行宗教改革和世俗化，以根除本土极端主义穆斯林产生的土壤。

继续对极端穆斯林绥靖，让他们在公共场合穿罩袍蒙面，他们也一样会搞事，同时有他们带头煽动和蛊惑，“普通的穆斯林”也有极端化的危险。

现在澳洲穆斯林的极端势力还很弱小，极端分子即使都跳出来也成不了大气候。怕的不是他们现在就跳出来闹，而是怕他们隐藏在穆斯林社区里，暗地煽动蛊惑普通穆斯林，壮大极端势力。所以政府应当出台更加严格的法律，比如禁止罩袍蒙面，这样的法律对正常的穆斯林影响几乎没有，而极端的穆斯林会抗议，甚至以身试法，那么政府就有能力提前将极端穆斯林区分出来，分而治之，该抓抓，该驱逐的驱逐，将极端化分子扼杀在萌芽中。

remexcong

海西 发表于 2016-12-12 13:18
我相信你不是回 ，但你能确定你的祖宗不是回？

尼玛的祖宗才是回。
看看你的名字，海西，青海的西边不都是回吗？

vike

交nmb的税

椎名道哥

vinsonz 发表于 2016-12-12 12:20
移民局就不该批这种人过来

那就得看这家人移民过来的过程是否符合程序了，移民局也是有自己的工作流程的

gracegenie

软件工人

含笑领便当 发表于 2016-12-12 13:37
我前面也说得够清楚了，澳洲必须出台法律，强制穆斯林进行宗教改革和世俗化，以根除本土极端主义穆斯林产 ...

禁止公共场合穿罩袍，这个我也同意，但是你的逻辑太奇怪了，极端分子穿不穿罩袍和能不能蛊惑其他穆斯林之间有什么必然联系吗？禁止穿罩袍的主要目的是向穆斯林表达主流社会不欢迎极端教义和落后习俗的态度，跟反恐真心没什么关系。

我再说一遍，我不反对通过政策和法律手段改造穆斯林，只是现在不是时候。当前的主要任务是消灭IS并恢复中东各国的正常秩序，从入侵伊拉克开始，到推动阿拉伯之春导致多国政局动荡甚至陷入内战，再到介入叙利亚内战搞代理人战争，西方各国在中东造成了几十万伤亡几百万人沦为难民。现在穆斯林多多少少都有点国破家亡的仇恨情绪，这才是近年来极端主义盛行本土恐怖分子暴增的根本原因。这种时候你去强制穆斯林移风易俗，相当于火上浇油，不但起不到作用，还会激化矛盾。

shibo2k6

徐志魔 发表于 2016-12-11 11:50
很好奇,如果MSL贯彻他们的一夫多妻制度的话，那么不会有很多MSL男性娶不到老婆吗？

那么接下来该怎么办？ ...

光棍去当战士啊  各种自杀   那个什么神就会眷顾你  来世就能投胎高富帅 然后374(ˉ▽￣～) 切~~

westice

shibo2k6 发表于 2016-12-12 14:26
光棍去当战士啊  各种自杀   那个什么神就会眷顾你  来世就能投胎高富帅 然后374(ˉ▽￣～) 切~~ ...

其实就像传销一样，去娶比你年轻的女的，主要地球不毁灭，你总可以娶到年轻老婆。唯一的问题是地球毁灭前一天，会有大批单身汉无法取上老婆，不过也无所谓了。

海西

remexcong 发表于 2016-12-12 13:45
尼玛的祖宗才是回。
看看你的名字，海西，青海的西边不都是回吗？

不是就不是，气急败坏干什么？

coolbzk

remexcong 发表于 2016-12-12 13:14
尼玛是回。

你全家都是回

ysihaoy

政府太垃圾了

remexcong

海西 发表于 2016-12-12 14:54
不是就不是，气急败坏干什么？

我可没有生气，我只是蔑视。你们动不动就给人扣穆斯林的帽子，对白澳却只会溜须拍马。你们来到遥远的澳大利亚，就是为了当这样的二等公民？

jellen

mark

含笑领便当

软件工人 发表于 2016-12-12 14:19
禁止公共场合穿罩袍，这个我也同意，但是你的逻辑太奇怪了，极端分子穿不穿罩袍和能不能蛊惑其他穆斯林之 ...

罩袍是极端主义的一个标志，一种象征，就好像锤子镰刀于共产主义，只露眼睛的白袍于3K党。要根除本土极端主义的土壤，这种标志象征必须被摧毁。

而中东打得稀烂，和本土穆斯林又有什么关系？照你的说法，这些穆斯林都是本地穆斯林啊，澳大利亚才是他们的祖国。如果因为和他们不相干的国家的战争，他们就会有国破家亡的仇恨情绪，仇恨非穆斯林，要对非穆斯林搞恐怖袭击，那这些人还能算是自己人么？

obz

stupid.........

软件工人

含笑领便当 发表于 2016-12-12 16:03
罩袍是极端主义的一个标志，一种象征，就好像锤子镰刀于共产主义，只露眼睛的白袍于3K党。要根除本土极端 ...

我前面也说过，罩袍是极端主义的象征，所以我不反对禁止罩袍。但这对反恐并没有什么实际意义，以法国为例，法国2011年4月开始禁止罩袍，此前极少发生穆斯林发动的恐怖袭击，倒是之后日益多起来了。

关于你的第二段，我只能说我们之间存在世界观和价值观的差别。如果澳洲及其盟国干预中国内政，跑到中国土地上扔炸弹，导致中国四分五裂内战不休，大量平民死亡无数人沦为难民，我不会去袭击平民但是心里一定会有仇恨情绪。如果成为“自己人”必须要对同胞（可能其中就有自己的亲戚朋友）的苦难无动于衷，那么这种“自己人”不当也罢。

mikelee19

一夫一妻制

含笑领便当

软件工人 发表于 2016-12-12 16:52
我前面也说过，罩袍是极端主义的象征，所以我不反对禁止罩袍。

如果澳洲及其盟国干预中国内政，跑到中国土地上扔炸弹，导致中国四分五裂内战不休，大量平民死亡无数人沦为难民，我不会去袭击平民但是心里一定会有仇恨情绪。

呵呵，按你的说法，原来这些澳洲本地的“普通穆斯林”其实对非穆斯林是普遍存在仇恨情绪的咯？原来这些澳洲本地的“普通穆斯林”其实和非穆斯林不是自己人咯？
是原来你才是个高级穆斯林黑。

软件工人

含笑领便当 发表于 2016-12-12 17:00
呵呵，按你的说法，原来这些澳洲本地的“普通穆斯林”其实对非穆斯林是普遍存在仇恨情绪的咯？原来这些澳 ...

本来就是这样啊，穆斯林对西方国家的仇恨情绪应该是普遍存在的，但大部分只是不满的程度，而且对象是政府而非平民；小部分思维极端或者受极端教义毒害较重或者确有深仇大恨的，可能就会变成恐怖分子。

就好像前段时间澳洲政府对南海问题指手画脚，很多人都在论坛上表达对澳洲政府的不满，在你看来这些人都是极端分子吗？

含笑领便当

软件工人 发表于 2016-12-12 17:13
本来就是这样啊，穆斯林对西方国家的仇恨情绪应该是普遍存在的，但大部分只是不满的程度，而且对象是政府 ...

“仇恨”和“不满”完全是两码事。

zhangwei7461

“社会福利部说，这名男子实施一夫多妻制度是按照他们的教义实行的。

他并没有真的到政府登记注册和几名女子结婚。"

这就是系统性漏洞。

fademark

软件工人 发表于 2016-12-12 09:02
领导人当然也会犯错，但我前面说得够清楚了，我支持政府是因为他们的政策行之有效。既然有效，当然应该支 ...

你这逻辑就像抗日时期求和派的言论，不要激怒日本不然会被报复。事实是不管你制约不制约穆斯林，他们都会报复社会，所以必须狠狠治，限制移民，监管境内穆斯林，反对一切不合理要求，什么穆斯林不喜欢pegga pig，建清真寺，穆斯林游泳池，都是扯蛋。想融入澳洲就好好呆着，不想就滚回穆斯林国家。

zhangwei7461

fademark 发表于 2016-12-12 17:29
你这逻辑就像抗日时期求和派的言论，不要激怒日本不然会被报复。事实是不管你制约不制约穆斯林，他们都会 ...

很快就有 非msl 与猪 不得入内。