俄对华军售削弱了澳洲的地区性军事优势

大韦

椎名道哥 发表于 2016-7-2 13:56
是啊，我的观点就是中国的外交还是要以韬光养晦为主调。先把国内的问题捋顺了再说。

当然，最近这些年中 ...

韬光养晦是一个好办法，但是现在真的没办法藏住了。
你说一个猪还能藏住，但是大象想隐藏身躯得多困难？

不要主动惹事，但是也不要怕事。古话有之：能战方能和。
总体来说，目前的国家政策还是对的，在南海悄悄搞岛礁，然后加强军力。
现在武器装备已经基本上去了，看习总的魄力收拾人心。
我是很乐观。

至于你说的那些什么政治犯啊，通过国外矛盾隐藏国内矛盾，目前来看，人民群众该上访的，该围攻市政府一样会围攻。
人民群众不好骗。

xfym

大韦 发表于 2016-7-2 14:02
韬光养晦是一个好办法，但是现在真的没办法藏住了。
你说一个猪还能藏住，但是大象想隐藏身躯得多困难？ ...

老二就是原罪，古今中外莫不如是，有人选择性失明而已。

大韦

xfym 发表于 2016-7-2 14:05
老二就是原罪，古今中外莫不如是，有人选择性失明而已。

尤其我们皮肤和文化和人家还不一样。
我们的历史这么悠久，文明那么灿烂过，这更是原罪。

椎名道哥

xfym 发表于 2016-7-2 14:01
不劳你费心，你先把“一门心思赚钱”的中国人，一定会同时搞军国主义的荒谬逻辑洗好地再说别的:thumbdown ...

有些人“一门心思赚钱”，还有一些人“一门心思要靠煽动点儿民族主义情绪来赚钱”，比如各级党棍，戴旭，孔庆东那帮投机分子。他们要是在庚子年，那就绝对是端王那种角色……会为了自己的小算盘不惜把整个国家搞得一塌糊涂的

另外，说中国人现在“一门心思赚钱”的是我吗？你回去查查记录先？

椎名道哥

大韦 发表于 2016-7-2 14:05
尤其我们皮肤和文化和人家还不一样。
我们的历史这么悠久，文明那么灿烂过，这更是原罪。 ...

呵呵，您还这么看重肤色吗？难道日本韩国台湾人肤色是白色的？奥巴马肤色是白色的？

大韦

椎名道哥 发表于 2016-7-2 14:09
呵呵，您还这么看重肤色吗？难道日本韩国台湾人肤色是白色的？奥巴马肤色是白色的？ ...

你的问题太宽泛，不扯东扯西了。

世界上的资源就那么多，中国进去小康社会后，必须分掉一大块。
所以说世界第二就是罪过。


当然，有你这样的人也挺好的，否则政府一点火就跟着一块往前冲，也不行。

日本走上军国主义也是因为这种人被清洗掉了。

椎名道哥

xfym 发表于 2016-7-2 14:01
不劳你费心，你先把“一门心思赚钱”的中国人，一定会同时搞军国主义的荒谬逻辑洗好地再说别的:thumbdown ...

哈哈，回去查了下记录，原来从一开始先说中国人“一门心思赚钱”的不是别人正是你自己啊。

【扯鬼的“军国主义的方向”，全中国的人们现在和看得到的将来，都钻到“一门心思赚钱”上去，军国主义标签贴老美身上才最合适不过。】

或许你和你周围的人都【一门心思赚钱】去了，但还是有不少人有别的追求和理想的，比如毛左想复兴腊肉，自由派在坐牢，社达在用上帝视角看所有人，投机分子在揣测上意，还有些唯恐天下不乱的傻逼军迷整天想着收复这里那里、认为国际社会就是拳头大就有理，觉得我种花家从49年以后就没有吃过败仗一定会武运长久建立大东亚共荣甚至核平世界……而我呢，还是觉得一个party统治的国家早晚没有好下场的，因为老祖宗都说过，“一派胡言”嘛

xfym

大韦 发表于 2016-7-2 14:14
你的问题太宽泛，不扯东扯西了。

世界上的资源就那么多，中国进去小康社会后，必须分掉一大块。

所以，我对这家伙抱怨过土共把国内的“反贼”论坛关了，丧失了不少精品好文与资料，本来加强管理，讨论过界了锁贴就可以的。
反对声音应该保留，但其它几个类似机器人的，我就贴都不想回。

xfym

椎名道哥 发表于 2016-7-2 14:20
哈哈，回去查了下记录，原来从一开始先说中国人“一门心思赚钱”的不是别人正是你自己啊。

【扯鬼的“军 ...

贴全点，把你上回的回复也贴上，有没有冤枉你，别人一目了然。

大韦

椎名道哥 发表于 2016-7-2 14:20
哈哈，回去查了下记录，原来从一开始先说中国人“一门心思赚钱”的不是别人正是你自己啊。

【扯鬼的“军 ...

你这个发言，其实把国内矛盾和国际矛盾混淆了。

国共当年这么大矛盾，都可以团结起来干日本。

你把对现政权的怨气，也蔓延到民族的高度上。
把所有左派说的都算成错的，他们支持的，自由派一定要调出来反对。
当然，左派也容易犯这个毛病，把所有自由派的做法，都排斥为卖国妥协。

毛左也好，自由派也好，在领土问题上，应该有方法的不同，但是最终立场要一致。

椎名道哥

xfym 发表于 2016-7-2 14:27
贴全点，把你上回的回复也贴上，有没有冤枉你，别人一目了然。

1、是你说的中国人都【一门心思赚钱】；
2、对每个具体的个人或者势力来说，【一门心思赚钱】的同时玩儿【军国主义】确实不矛盾啊，要不军火贩子们怎么挣钱？不知道网上那帮鼓吹打仗、天天说我兔多牛逼之类的“工业党”里面，有多少是北方工业公司的员工……
3、【你先把“一门心思赚钱”的中国人，一定会同时搞军国主义的荒谬逻辑洗好地再说别】我什么时候说过“一门心思赚钱”就【一定会】同时搞军国主义？你这自己树靶子自己打的功夫是从朝鲜学的吧？

xfym

椎名道哥 发表于 2016-7-2 14:41
1、是你说的中国人都【一门心思赚钱】；
2、对每个具体的个人或者势力来说，【一门心思赚钱】的同时玩儿 ...

本来就是美国比中国更接近军国主义，军费占国家经济比例高得多，劳驾你先去美国多提醒提醒，不然一不留神又债务危机了。

你问问本论坛的人同不同意，“一门心思赚钱”肯定是中国人的主流。

Pannytam

水之灵

椎名道哥

xfym 发表于 2016-7-2 14:57
本来就是美国比中国更接近军国主义，军费占国家经济比例高得多，劳驾你先去美国多提醒提醒，不然一不留神 ...

您对【军国主义】这个词儿的理解显然和常人不同……

所谓军国主义，是泛指崇尚武力和军事扩张，将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本，把国家完全置于军事控制之下，使政治、经济、文教等国家生活的各个方面均服务于扩军备战和对外战争的思想和政治制度。第二次世界大战前夕的德国和日本都是军国主义国家的典型。法西斯主义就是在这些国家全面危机时期军国主义的极端表现。

哪是什么军费占国家经济比例这一个数据就能定义得了的？还是你说的是“有中国特色的军国主义定义”，或者是“新话”中的军国主义？

xfym

对对对，中国是 1.X% GDP用于军费的军国主义国家。

shirleywu007

cx22 发表于 2016-6-29 14:11
澳洲有军事优势？搞笑来的？

同意

椎名道哥

xfym 发表于 2016-7-2 20:30
对对对，中国是 1.X% GDP用于军费的军国主义国家。

FYI：

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... D%E4%B8%BB%E4%B9%89
中华人民共和国建立之后相当一段时期内经常发表批判西德“军国主义”抬头的文章，如人民日报1964年就西德总统选举评论说“西德当局七月一日在西柏林举行总统选举。这是一桩复仇主义的挑衅行为，它理所当然地激起一切关心欧洲和平的人们的震怒。”[3]“纳粹分子和军国主义分子在西德重掌大权”[4]1970年说“西德军国主义和纳粹主义正在迅速复活。”[5]中华人民共和国在还没有建立之前，中共统治区实施的战时共产主义，也有军国主义的概念。但是在解放军中，军人是效忠听命于中国共产党，略不同于全民皆兵政策中的义务役士兵。文化大革命之初，毛泽东在1966年5月7日于林彪寄来的军委总后勤部的一个报告上写下“五七指示”，提出“军队应该是一个大学校”，勾勒出类似苏共“军事共产主义”的社会模式，成为文革十年中共施政的纲领。[6]而1969中共第九次全国代表大会的名单中，45%的成员是军人代表，相比于1956年八大中央委员会中军人比例只有19%。这些均反映了文革时期的军国主义色彩。近年，习近平在出任浙江省委书记时已重提毛泽东“平战合一”的极左口号：即使在天下
太平的年代，老百姓亦要随时做好打仗的准备，而北京在部署经济发展、包括基建时要充分考虑军队的要求。例如国务院在设置机场、铁路、公路、港口等设施时，要严守“军民皆可适用”的原则。2015年5月26日推出的《中国的军事战略》白皮书进一步提出“军民融合深度发展”的要求，各党政部门与地方政府要“提升融合层次，努力形成全要素、多领域、高效益的军民融合深度发展格局。”该文件亦强调毛泽东与习近平有关“全民皆兵”的概念，意思是要完善全民国防动员系统，“建成与打赢资讯化战争相适应、应急应战一体的国防动员体系。”这些举措都反映了现今中国开始走上“国家军事化”的道路。[7]目前中国的军费占比仍低于世界各国，仅约占GDP2%左右，但因GDP强劲而排名全球第二，中方对应的举动被视为是美国重返亚洲的反应，同时军民合用的政策也被调侃为抄袭美军。

http://m.secretchina.com/node/486676
习近平在十八大接掌军委主席後，三个月内几乎视察了解放军的所有军、兵种。12月，他在广州战区视察时发表讲话，强调“确保我军始终能够召之即来、来之能战、战之必胜”、“能打仗、打胜仗是强军之要”、“军队日常训练实战化”等这些要求军队做好准备打仗的战争言词，与他就任新总书记时所说的“实现中华民族伟大复兴，是中华民族近代以来最伟大的梦想”，使国际媒体联想到这个梦想就是激发中国人的民族主义情绪的“强国梦”。中共经过二十年“改革开放”，早已羽翼丰满，跃居世界经济第二大国的地位，这个“强国梦”毫无疑问就是要成为世界军事大国的“强军梦”。

过去十年，胡温体制时奉行的是邓小平的“韬光养晦”政策，强调中国的崛起是“和平崛起”、“中国永远不称霸”，避免国际把中国的崛起看成是一个威胁而妨碍其经济发展。习领导的新班子登台後，让国际媒体看到一切都发生了变化，中共不仅和越南、菲律宾及其他东盟国家发生岛屿领土纠纷而走向对立，而且进行威胁，更从与日本引起钓鱼岛主权问题的局势在今年持续升级感到中共好象正以准备战争来取代和平解决的策略。

http://www.rfa.org/cantonese/com ... 09022015082434.html
为了实现强军梦，中共特别强调“军民融合”。2015年5月26日，国务院新闻办公室推出《中国的军事战略》白皮书，其中有一节专门提出“军民融合深度发展”，要求各党政部门与地方政府要“提升融合层次，努力形成全要素、多领域、高效益的军民融合深度发展格局”，完善全民国防动员系统。有专家认为，这些举措反映了现今中国开始走上“国家军事化”的道路。

第二，涂抹历史，改写历史，为控制未来作准备。大阅兵涂改抗战历史，认为中共是抗战胜利的“中流砥柱”，充满了荒诞。正如网上所批评的那样，一个49年成立的政权，庆祝一个45年结束的事件，岂非咄咄怪事？！英国《经济学人》杂志最近发表一篇批评中共篡改历史的文章，封面标题为《习的历史课》（Xi’s history lesson），文章标题是《中国如何改写过去以控制未来》(How China rewrites the pas to control the future)。该文批评中共改写二战历史，称抗日是他们的功劳，为现时的雄心寻找借口。文章指出，中共领袖的雄心，就是建立一个更富有、更强大军事力量的国家，而这正是当年日本军国主义初期的迹像。

第三，要求军队对领袖无条件效忠，树立习近平作为最高统帅的权威。大阅兵的一个主要目的，就是检阅军队对习近平的效忠。阅兵副总指挥、北京军区王健中将在８月３０日出版的《人民日报》刊文，“练的是队列，铸的是军魂”，文中说，阅兵训练是忠诚训练，阅兵是忠诚宣誓，“阅兵首先检阅的是三军将士对党中央、习主席的无比忠诚和坚决拥护”，阅兵场上的每一名官兵，都是“绝对听党指挥的忠诚战士”。此言一出，外界哗然。原来大阅兵是一场效忠秀，跟抗战胜利和反法西斯没什么关系。现在这条消息已经从《人民日报》网站上删除了，想必官方已经明白，王健此言是在帮倒忙。但阅兵的真正意义，已经昭然若揭了。

第四，严控社会，压抑人民的人权和言论自由，要求人民为强国强军让路。具体到大阅兵，人民生活、工厂做工、企业经营、商店交易，统统要为它让路。北京、天津、河北、内蒙古、山东、山西、河南等七省市，已有1万多家企业停产限产，近9000个建筑工地暂停施工。

此外，中国还初具军国主义的另外一些特点，如，政治上实行集权制，司法无法控制集权的党，军队高层军官在政权中享有很高的地位，不久前下台的军委副主席郭伯雄和徐才厚，就都是政治局委员。还有，军国主义以军事优势欺凌邻国，以谋求势力扩张和国际地位等。

军国主义通常产生于极权国家和法西斯统治的国家，而经济状况的恶化，则是滋润军国主义的土壤。上世纪20年代末和30年代初，正逢全球性的经济大萧条，德国纳粹和日本军国主义趁势崛起。如今美英舆论界都担心，今天面临经济衰退的中国是否与那时的日本有几分类似。

中国到底会不会走得那么远，需要进一步观察。

xfym

椎名道哥 发表于 2016-7-2 22:40
FYI：

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%86%9B%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E4%B9%89

劳驾你打那么多字，我是基本没看

中国是 1.X% GDP用于军费的军国主义国家，你行，你把人类文明史做了颠覆性的阐悉。

mysimsyd

xfym 发表于 2016-7-2 22:48
劳驾你打那么多字，我是基本没看

中国是 1.X% GDP用于军费的军国主义国家，你行，你把人类文明史做了颠 ...

2015年世界15大军事支出国

名次         國家           預算 (十億美元)        佔GDP百分比
8                日本            40.9                          1.0

呵呵，我都佩服自己为什么那么多干货。你中国成天说日本危险，你的1.X%接近2%，日本那么危险，你不比日本危险一倍？

更何况，日本的1%是货真价实的1%，因为日本民主国家的国防预算是全民监督，透明公开的。你中国呢？

中國軍費佔GDP的百分比在2014年約為2%，在主要國家當中並不算高，不過中國本身經濟規模龐大，所佔比例雖小，金額卻相當可觀。

而外界質疑中國的飛機製造公司是國營企業，既生產民用航空飛行器卻也生產軍用飛機，但是中國軍方向其採購的過程，外界卻無從得知。

西方國家對中國增加軍費的態度向來不表示歡迎，畢誠倵說，以美國為例，就質疑中國將部分國防預算編列在「維穩」項目，訓練軍隊的預算則是放在教育的項目裏面

不透明都2%了，真正的预算数字，不比日本危险好几倍？

椎名道哥

xfym 发表于 2016-7-2 22:48
劳驾你打那么多字，我是基本没看

中国是 1.X% GDP用于军费的军国主义国家，你行，你把人类文明史做了颠 ...

我一个字儿都没打，你要是不会用google搜东西自己看我就替你搜出来……面对面跟你说了，军费占比高低和是否是军国主义国家没有必然的联系，你多看儿背景知识能累死么

xfym

mysimsyd 发表于 2016-7-2 23:32
2015年世界15大军事支出国

名次         國家           預算 (十億美元)        佔GDP百分比

别贴你的 掺水 数据了，正式数据如下：
2014年，中国GDP首破60万亿元，达到636463亿元。同比增长7.4%。

2014年，中国国防支出增加12.2%，升至8082.3亿元。

由此得出，2014年中国国防支出占同年GDP总量的1.269%。


另外，中国往年的国防支出占同期GDP的比例如下表：

2011年为1.23%，2012年为1.25%，2013年为1.26%


小学的数学都能算出，2%比1.269%大了一半不止，3澳刀对2澳刀的关系。

美国对它的小伙伴们的国防开支要求是，必须达到2%这条底线。它自己是多少，你不知道？敢拿出来比一比，看谁真正的穷兵黩武，更别说美国的军事研发预算同样有埋伏的。