[选车买车] Prado V6 4.0L Dual VVT-i 日常油耗多少？ [复制链接]

发表于 2016-4-9 20:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 HakunaMatata 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 HakunaMatata 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼上的竟然敢大声喊：皇帝沒有穿衣服？！难道不想在这混了吗？

terryandtaotao

银靴族

发表于 2016-4-9 21:13 |显示全部楼层

刚才和朋友聊天，谈起 2.8 turbo diesel 戴了套，这个 DPF 可能是个可靠性隐患。若只是拿来短途买菜接送孩子，估计有一定出问题的概率，堵塞什么的...

You don't know me.

发表于 2016-4-9 22:28 |显示全部楼层

此文章由 greenteacake825 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 greenteacake825 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

terryandtaotao 发表于 2016-4-9 21:13
刚才和朋友聊天，谈起 2.8 turbo diesel 戴了套，这个 DPF 可能是个可靠性隐患。若只是拿来短途买菜接送孩 ...

DPF， pajero， D4，tourage，基本上欧系柴油都有。

富贵于我如浮云，但浮云于我如命根

fu233

发表于 2016-4-9 22:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fu233 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fu233 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

借着帖子还热闹弱弱的问一句，prado下年是不是要换代？

发表于 2016-4-9 22:47 来自手机 |显示全部楼层

fu233 发表于 2016-4-9 22:28
借着帖子还热闹弱弱的问一句，prado下年是不是要换代？

不用问了，这类车再过十年也不会大改。

fu233

发表于 2016-4-9 22:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fu233 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fu233 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

HakunaMatata 发表于 2016-4-9 22:47
不用问了，这类车再过十年也不会大改。

就是准备想入手prado vx但快出新款所以比较纠结

博文

发表于 2016-4-9 22:56 |显示全部楼层

此文章由博文原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博文所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fu233 发表于 2016-4-9 20:52
就是准备想入手prado vx但快出新款所以比较纠结

估计会是17年底或者18年初

发表于 2016-4-10 10:00 |显示全部楼层

此文章由 jinglin08 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jinglin08 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

greenteacake825 发表于 2016-4-8 09:00
I4 Y61还在卖，I6的没了，其实defender不差，3 mechanical lockers offroad oriented，just not towing ...

defender 锁是够多，我就是不太喜欢那个柴油机。具体数据不记得，反正弱的很。

发表于 2016-4-10 10:29 |显示全部楼层

jinglin08 发表于 2016-4-10 10:00
defender 锁是够多，我就是不太喜欢那个柴油机。具体数据不记得，反正弱的很。 ...

看完你的回帖，我只能说一句 “呵呵”

富贵于我如浮云，但浮云于我如命根

leozhao175

发表于 2016-4-12 10:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 leozhao175 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leozhao175 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LEOZHU 发表于 2016-4-7 14:42
你说的这些功能，大部分是越野用的，其实Prado的用户，大部分都不会去越野，也就是在城市里面跑跑罢了， ...

我觉得买车要先清楚自己需求，比如：

只为了纯越野，那就牧马人这样的分时四驱，3把差速锁。

纯公路上跑跑，也不拖重东西，那就克鲁格这样适时四驱（伪四驱）就够了，乘坐舒适，价格便宜。

需求比较杂的，能上公路，能拖房车，能中度越野，那就上霸道了。

假如车主只是为了公路上跑跑，那买个霸道不是浪费钱吗？价格比克鲁格贵，舒适度比克鲁格差，图啥呢？

每款车都是好车，但适不适合个人的需要就另说了。

oldqin

银靴族

发表于 2016-4-12 10:13 |显示全部楼层

此文章由 oldqin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oldqin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

leozhao175 发表于 2016-4-12 10:04
我觉得买车要先清楚自己需求，比如：

只为了纯越野，那就牧马人这样的分时四驱，3把差速锁。

还有很多外观党的

LEOZHU

钻石靴族

发表于 2016-4-12 10:23 |显示全部楼层

此文章由 LEOZHU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

leozhao175 发表于 2016-4-12 10:04
我觉得买车要先清楚自己需求，比如：

只为了纯越野，那就牧马人这样的分时四驱，3把差速锁。

按照你这个说法，那么大多数人都是可以用华为手机的，完全满足需求，而且能够找到更低的价格，而我们看到的实际情况并非如此。人类的想法的是复杂的，这并不是说您的想法就错了，也没错。

此有故彼有，此生故彼生，此無故彼無，此灭故彼灭。

发表于 2016-4-12 18:10 |显示全部楼层

此文章由 jinglin08 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jinglin08 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

greenteacake825 发表于 2016-4-10 10:29
看完你的回帖，我只能说一句 “呵呵”

Power to Weight Ratio Engine power divided by vehicle weight 49.5 (W/kg)
Acceleration 0-100km/h The time it takes (in seconds) for a vehicle to reach 100kph 15.8 (s)
Engine 4 cylinder Diesel Turbo Intercooled 2.2L

我应该没记错吧，这个柴油是够无力的。你要是有不同的意见可以直说，我又不是汽车专家，不懂很正常，不会生气的。你要是说的对，我也能学习一下，没白花时间在论坛上。论坛嘛，本来就是说什么都可以，然后从中学习。
不要搞得好像自己很高端，话都不屑说，来个“呵呵”。是不是装高端太久了，人话都不会说了。

发表于 2016-4-12 20:11 |显示全部楼层

本帖最后由 greenteacake825 于 2016-4-12 20:15 编辑

重复了，删

发表于 2016-4-12 20:11 |显示全部楼层

本帖最后由 greenteacake825 于 2016-4-12 20:13 编辑

重复了，删

发表于 2016-4-12 20:15 |显示全部楼层

本帖最后由 greenteacake825 于 2016-4-12 20:18 编辑

jinglin08 发表于 2016-4-12 18:10
Power to Weight Ratio Engine power divided by vehicle weight 49.5 (W/kg)
Acceleration 0-100km/h Th ...

说话带刺没有用的。

大马力，大扭力是不是就等于好车。这个topic，如果说是soft roader或city drive我没意见，不单指没意见我还举脚赞成。但如果对象是off roader／4wd，是不是马力和扭力大就是好。我认为不一定，这要看车子的设计，偏向，和使用者的用途。

要不要深讨defender是不是好车，我觉得没必要，首先要搞清楚，什么是off roader & soft roader或者说4WD和AWD的区别，另外traction，wheel articulation， gear ratio，suspension，tyre对off road的做用。

拿着一堆spec来判定这车是好还是渣，这跟看图说话有什么区别？反正车子的好坏是很主观的问题，你爱怎么说也行，所以跟你没什么好讨论的。

在我眼中，车子没什么好坏，只有合不合适你。

富贵于我如浮云，但浮云于我如命根

leozhao175

发表于 2016-4-12 20:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 leozhao175 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leozhao175 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

oldqin 发表于 2016-4-12 10:13
还有很多外观党的

对的，外观也很重要的，但外观这东西，各花入各眼，没法拿数据出来比较的。也就不拿出来说了。

发表于 2016-4-12 20:55 |显示全部楼层

此文章由 jinglin08 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jinglin08 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

greenteacake825 发表于 2016-4-12 20:15
说话带刺没有用的。

大马力，大扭力是不是就等于好车。这个topic，如果说是soft roader或city drive我没 ...

行，你第一句话说的最好了。论坛各抒己见，没必要说话带刺，拐弯抹角，对不对？而且论坛就是一个讨论的地方，每个人观念不同，不能因为意见相左就不讨论了。

回到正题，我觉得无论从哪个角度出发，无论是你说的哪些用途，大功率大扭矩总是比小的好。你试着举个不一样的例子？除非你说到省油。但是这个路虎卫士好像也不省油。我没有说卫士越野能力差，毕竟底盘高，锁多，接近角和离去角都很大。特别是短版的两门那个，通过能力很强。我以前有个JIMNY，也是通过能力特强。如果只是为了玩四驱，我不会换成普拉多的。为了兼顾家用，安全，还有要装猎物，那还是普拉多最好了。

还有拜托不要搞一大堆英文名词，这样不会显得特别专业。虽然我们公司因为经常要上山工作，专门上了大概两天的四驱理论课，一天的实操课，因此我知道不少这方面的单词，但是论坛给大家看，稍微弄点普罗大众的词，方便大家一起讨论。

发表于 2016-4-12 22:40 |显示全部楼层

jinglin08 发表于 2016-4-12 20:55
行，你第一句话说的最好了。论坛各抒己见，没必要说话带刺，拐弯抹角，对不对？而且论坛就是一个讨论的 ...

你说你上过理论和实践越野，那应该更清楚我在说什么。而且你不是说过你有jimmy，还说它的通过性好，难道它的engine spec比defender好，反正我是忘了jimmy的HP，torque是多少，你帮我查查好吗。

啊，对了，忘了提defender有dual range transfer case

富贵于我如浮云，但浮云于我如命根

发表于 2016-4-12 23:00 来自手机 |显示全部楼层

啊，普垃多也能跟卫士比？!

发表于 2016-4-12 23:19 |显示全部楼层

HakunaMatata 发表于 2016-4-12 23:00
啊，普垃多也能跟卫士比？!

哇，你的楼歪的好厉害

富贵于我如浮云，但浮云于我如命根

发表于 2016-4-12 23:36 来自手机 |显示全部楼层

greenteacake825 发表于 2016-4-12 23:19
哇，你的楼歪的好厉害

楼不是我歪滴。早就歪了好不？順便说一声把卫士跟普垃多比是黑卫士吧。