新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 甜蜜11月 - 彩虹蛋糕 (2007-11-3) angelhair · 美食回忆录 (2009-5-14) 叶多爸爸
· 解读My School V2.0 (第二页开始更新如何看学校的财务数据) (2010-12-4) patrickzhu · 再来一个~~川味红烧牛筋肉,烧豆腐~!!!! (2009-12-6) jmms_smmj
Advertisement
Advertisement
楼主:天行健

[其他] 柴静的《穹顶之下》 [复制链接]

发表于 2015-3-2 13:24 |显示全部楼层
此文章由 PureH2O 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PureH2O 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很认真地静静看完这片
我觉得她做这个能引起全网的关注,全民的讨论, 就是最大的价值,完成了使命。
能让我在这一小时多里了解了一些以前从来没有考虑过的角度和因素, 我觉得已经很成功了。 对大多数人也是如此吧。
专业不专业, 私心不私心,她能站出来归纳了一下这些,已经很了不起了。
凭她一个人,很难做那么多的调查,靠了点关系,请了些人情,很正常啊
谁都有自己的观点, 没有所谓真正的公正的,在国内这样的环境下做这事,也是需要勇气和一些牺牲的。

我要赞柴静!
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-3-2 13:26 |显示全部楼层
此文章由 hanxiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hanxiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拍的的确好。向她的才华和精神致意。

发表于 2015-3-2 13:37 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
koyuu 发表于 2015-3-2 10:22
柴静抽着烟 开着4.0排量的车 说自己生在美国的女儿是中国雾霾害的

那如果中央拿出有力政策来发展环保产业,大力整治雾霾的话。

你会持反对意见?

发表于 2015-3-2 13:42 |显示全部楼层
此文章由 江南忆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 江南忆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很认真的全部看完,柴静了不起!

发表于 2015-3-2 13:49 |显示全部楼层
此文章由 stevenzhhy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenzhhy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
koyuu 发表于 2015-3-2 11:22
柴静抽着烟 开着4.0排量的车 说自己生在美国的女儿是中国雾霾害的

柴静就是拍了个专题片,你要同意其中的观点就点个赞,要是不同意你就反驳她,没必要说因为她上学时早恋过、一顿饭吃8碗饭而否定这个视频。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-2 13:50 |显示全部楼层
此文章由 橙子橙子橙子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 橙子橙子橙子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个纪录片要是能把环境问题都给解决了的话还要政府干嘛
不过政府无能的话,拍一万部纪录片又有什么用
所以我根本都没有浪费我的时间去看这个片子
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-3-2 13:52 |显示全部楼层
此文章由 suki112233 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 suki112233 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真心不错的调查报告!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-2 13:55 |显示全部楼层
此文章由 lemonctp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lemonctp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
微博上的公知都转了,被政府当枪使了

发表于 2015-3-2 13:55 |显示全部楼层
此文章由 klux 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 klux 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
koyuu 发表于 2015-3-2 11:22
柴静抽着烟 开着4.0排量的车 说自己生在美国的女儿是中国雾霾害的

扯了这么长的蛋,你倒是反驳她的数据和观点呀
就知道瞎bb阴毛论。
新能源改革即使是利益集团驱动的,但只要对普通人有利,为什么不支持?

发表于 2015-3-2 14:56 |显示全部楼层
此文章由 香草蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 香草蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
做了一个记者真正应该做的事情了,值得尊敬
中国到了不得不正视环境污染的程度,危亡时刻

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
dootbear + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-3-2 15:04 |显示全部楼层
此文章由 wxy123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxy123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wxy123 于 2015-3-2 15:08 编辑
nvgh 发表于 2015-3-2 12:42
内心不爽,一吐为快。纯粹是槽,勿对号入座。


你也无需激动。。我也不赞成挖她的隐私,拿人家私事做抨击的。我也认为报道很客观真实,对于一个纪实节目,就足够了。我也说了,关注环境问题,总是好的,值得肯定。但是靠那个举报号码就可以改善环境现状这种事,你信吗?你以为中国的环境污染问题真那么简单? 还说别人智商呢,呵呵。。。。

倒是前面有人说,太敏感的问题报道里不能说,不然通不过审核。或者是政府想要借此发出某个信号,这些我觉得靠谱。。。不管背后是什么,她这篇报道总的来说客观真实地面对环境污染问题,给百姓一个科普,也算是好的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-3-2 15:05 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中央工作组进驻 中石化中石油中移动。借东风很好啊。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
XIAOTUDOU + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2015-3-2 15:07 |显示全部楼层
此文章由 宸依 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 宸依 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持

发表于 2015-3-2 15:09 |显示全部楼层
此文章由 pig2pig 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pig2pig 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我只是想说,柴静曾经是个追踪社会热点的新闻工作者,雾霾又是近期的热门话题,讲的有可取之处,但很多东西她说的也不对。

1. 劣质煤问题,我家是北方的,因为肚子都吃不饱,小的时候买冬天用的煤都是买的劣质的,我曾经历过几次一氧化碳中毒,现在的空气可能比那时候污染,但人们的居住条件改善了很多,其实还是比以前安全多了,当人们在吃饱肚子和雾霾之间要做个选择,我看大多人会选择吃饱肚子。
2. 改革开放30多年,文教卫生等领域的进步有目共睹,人均寿命,新生儿存活率应该都有很大的提高。没有经济增长,就没有这些好处,雾霾是工业化的副产品,我们不想要,但好像也不得不接受
3. 关于西方国家治理环境,英国起源的工业革命,换来了生产力的大跃进,成为日不落帝国,用环境为代价发展起来的工业,统治了大半个地球,你问一下英国人,工业革命是不是好事?应该99%的人是肯定的。现在的伦敦,蓝天白云,主要是因为没有工业了,所有污染,高排放的工业都由西方主导的全球经济体系转移到了发展中国家,第三世界。
4. 解决方案,相信政府首先要解决环境问题,然后才有柴静的调查报告,柴静是个机会主义者,就如同芮成钢一样,只是芮成钢的靠山倒了。不过我还相信环境问题不是一定要向西方一样进行产业转移,以中国政府的智慧,有比西方国家更好的解决方案,也许接下来就是新能源革命的时代,我拭目以待。

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
qianqian2007 + 2 感谢分享
remexcong + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-3-2 15:29 |显示全部楼层
此文章由 remexcong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 remexcong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
koyuu 发表于 2015-3-2 10:22
柴静抽着烟 开着4.0排量的车 说自己生在美国的女儿是中国雾霾害的

柴静抽着烟 开着4.0排量的车
=====================================
如果真是这样,她就虚伪了。
我不抽烟,我开2.0排量的车,我家里装满了节能灯泡,我从不浪费水,我上班使用公共交通。看来我比柴静更环保啊。

2015年度奖章获得者

发表于 2015-3-2 15:30 |显示全部楼层
此文章由 我是小德 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我是小德 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
北方是要烧煤,不是不让你烧,但人家说了完全可以烧好煤,洗过的煤,锅炉里也可以安装那些净化装置,只要这些程序都弄起来,就会帮助减少雾霾。但的确这意味着成本提高,很多人就没了利润。还有货车需要装那个什么装置,现在所有的制造商都不装,因为没人查,一个装置2万,装不装都没人查,谁装谁不是傻吗。

其实道理就是雾霾是可以治的,但会牵扯到GDP,大量工人失业,以及各方面成本的提高。这就是要看国家的政策了,愿不愿意牺牲一些发展的速度来改善环境问题。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-3-2 15:32 |显示全部楼层
此文章由 天行健 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天行健 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pig2pig 发表于 2015-3-2 15:09
我只是想说,柴静曾经是个追踪社会热点的新闻工作者,雾霾又是近期的热门话题,讲的有可取之处,但很多东西 ...

没觉得哪里说得不对 比如说发展 她并没说不发展 只是陈述一个事实而已 这是发展带来的代价

她在很多地方都说自己不是行家 很客观的提到现实中存在的问题而已

解决方案肯定是因为政府要治 这片子才能出来 不管什么方法 雾霾的问题确实需要得到解决
上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,事善能,动善时。

发表于 2015-3-2 15:35 |显示全部楼层
此文章由 pig2pig 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pig2pig 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我是小德 发表于 2015-3-2 16:30
北方是要烧煤,不是不让你烧,但人家说了完全可以烧好煤,洗过的煤,锅炉里也可以安装那些净化装置,只要这 ...

也许你是90后,我小的时候,好煤和不好的煤也去只差5快,10快,但很多家庭就是买不起,当然说了你也不会信。

发表于 2015-3-2 15:36 |显示全部楼层
此文章由 天行健 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天行健 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
remexcong 发表于 2015-3-2 15:29
柴静抽着烟 开着4.0排量的车
=====================================
如果真是这样,她就虚伪了。

抽不抽烟是个人选择 我不知道她抽不抽 也不在乎 但雾霾的确会致癌 这点并不会因为她吸烟而改变

开多少排气量的车也无所谓 问题在于是否有过滤措施 合格与否

上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,事善能,动善时。

发表于 2015-3-2 15:38 |显示全部楼层
此文章由 yulankexin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yulankexin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为柴静点赞

2015年度奖章获得者

发表于 2015-3-2 15:39 |显示全部楼层
此文章由 我是小德 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我是小德 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
remexcong 发表于 2015-3-2 16:29
柴静抽着烟 开着4.0排量的车
=====================================
如果真是这样,她就虚伪了。

网上造谣,已经说了柴静不抽烟,开车只是偶尔开。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-3-2 15:39 |显示全部楼层
此文章由 亲爱的 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 亲爱的 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一天觉得大概就是网上传传的视频,第二天各种头条,各种官方媒体推。
反而觉得,背后又是政治斗争而已。

发表于 2015-3-2 15:42 |显示全部楼层
此文章由 鱼羊鲜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鱼羊鲜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
官员表示 无压力

2015年度奖章获得者

发表于 2015-3-2 15:43 |显示全部楼层
此文章由 我是小德 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我是小德 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pig2pig 发表于 2015-3-2 16:35
也许你是90后,我小的时候,好煤和不好的煤也去只差5快,10快,但很多家庭就是买不起,当然说了你也不会 ...

我80后了,没住过平房。但听父母说,这几年煤的价钱在下降,估计就是恶性竞争,但质量也在下降,但收的钱却还是一样,结果利润就增加了,而且很多地方为了省钱,不给好好烧。小时候的暖气都是很热的,现在很多地方都不好好烧,国家要求是18度,人家能达到大概16度,你去找也没办法,给爆光,上电视也就给你好好烧几天,然后还是一样。供暖公司是省钱了,但钱哪去了。

2015年度奖章获得者

发表于 2015-3-2 15:45 |显示全部楼层
此文章由 我是小德 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我是小德 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实我觉得就是政府要对中石油那些大的能源企业宣战了,听说这几家大的能源企业都有前领导班子的子女参与。

发表于 2015-3-2 15:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人家做这么一个纪录片,真心看不出有任何值得指责的地方啊!
无非是党煤首推了,某些人质疑这个片子并非是“一个体制外的记者自费制作的片子”而已。
做事的人不象自己说的那么单纯,但纪录片本身绝对是个好事。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-3-2 15:51 |显示全部楼层
此文章由 cannysh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cannysh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rodeo 发表于 2015-3-1 08:58
太温和了点,应该更尖锐些

她有孩子,不能太尖锐了,有这种勇气向社会挑战真的是值得赞扬
。。。。。

发表于 2015-3-2 15:56 |显示全部楼层
此文章由 pig2pig 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pig2pig 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天行健 发表于 2015-3-2 16:36
抽不抽烟是个人选择 我不知道她抽不抽 也不在乎 但雾霾的确会致癌 这点并不会因为她吸烟而改变

开多少排 ...

我觉得片子里的政府官员的答复都很实在,我2008年在北京的一家汽车排放处理系统公司工作过,世界500强,业内第一。知道行业苦衷,当时国家在推欧4标准,也就是现在的国4,但是一再推迟实施日期,就是因为企业没准备好,中国的市场竞争是很激烈的,节能减排以前一直不是企业关注的重点,这一点主要的节点是消费者,也就是普罗大众不为节能减排买单,装个欧4处理系统一辆车要多花几千块钱。

现在政府就是要让大众知道,要治理环境,要改变生活方式,要提升产品质量(伴随着价格上涨),好多人都会受到影响,政府出来说,大家一定一面倒声讨,所以要借助柴女神

发表于 2015-3-2 16:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pig2pig 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pig2pig 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
塔西陀效应吧?!转:关于柴女神与政府的公信力对比!
环保局:北京污染的主要来源是汽车尾气;群众:你撒谎你撒谎你撒谎。
柴静(引用环保局数据)北京污染的主要来源是汽车;
群众:好震惊好震惊好震惊。
政府:限制汽车购买,限制汽车上路;
群众:你流氓你流氓你流氓。
柴静:北京一年增加机动车80万辆,
群众:好恐怖好恐怖好恐怖。
政府:提高燃油税考虑拥堵费提高停车费;
群众:你无耻你无耻你无耻。
柴静:大多数人5公里内开车,
群众:好吃惊好吃惊好吃惊。
政府:建水电站核电站px工厂大型垃圾处理设施
群众:不许建不许建不许建;
柴静:煤炭是重要污染源;
群众:关掉它关掉它关掉。

评分

参与人数 3积分 +8 收起 理由
cppbug + 4 你太有才了
qianqian2007 + 2 你太有才了
paramita + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2015-3-2 16:26 |显示全部楼层
此文章由 zulawei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zulawei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
既然认为火电是造成雾霾的元凶,那么就应该大力推广水电,核电等清洁能源。这些柴静没有提及,反而在片子最后致谢自然之友这种反水电,核电的伪环保组织。再多的煽情也遮不住内容上的硬伤。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部