[澳洲资讯] 林家血案终于破了！！！！ [复制链接]

发表于 2012-4-5 16:22 |显示全部楼层

此文章由 WEIB 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WEIB 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

逃跑回中国只是逃跑方案中的一种，他也可以不离开澳洲到处东躲西藏啊。

如果法官允许他取保，真跑了还不是一顿被骂。

WEIB

发表于 2012-4-5 16:24 |显示全部楼层

此文章由 WEIB 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WEIB 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 sunnykelly 于 2012-4-5 16:05 发表
题目有误，根本就没破。

那就看破案的概念是什么了。

cangaru

钻石靴族

发表于 2012-4-5 16:25 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 WEIB 于 2012-4-5 16:22 发表
逃跑回中国只是逃跑方案中的一种，他也可以不离开澳洲到处东躲西藏啊。

如果法官允许他取保，真跑了还不是一顿被骂。

那所有嫌犯都不用申请保释了

为什么要提China

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

高寿财

白金靴族

发表于 2012-4-5 16:28 |显示全部楼层

此文章由高寿财原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者高寿财所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说他在菲律宾有人脉有财政联系，
没有人信啊

WEIB

发表于 2012-4-5 16:31 |显示全部楼层

此文章由 WEIB 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WEIB 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由小生于 2012-4-5 14:58 发表
如果他跑去中国说不定会被枪毙了，因为中国判这类罪很重的.

中国司法惯例，在境外犯罪的普通刑事案件一般不判死刑。

百科园丁

铜靴族

发表于 2012-4-5 18:52 |显示全部楼层

此文章由百科园丁原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者百科园丁所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

保释可以不可以佩戴监视器？如果哪天脱离监视器，那不就说明狗急跳墙？

WEIB

发表于 2012-4-5 18:57 |显示全部楼层

此文章由 WEIB 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WEIB 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 cangaru 于 2012-4-5 16:25 发表

那所有嫌犯都不用申请保释了

为什么要提China

法官说了，他出生在China ，他的主要社会关系在China ，要是在法国，法官就说法兰西了，你太敏感了吧。

白雲山民

钻石靴族

发表于 2012-4-5 18:59 |显示全部楼层

此文章由白雲山民原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者白雲山民所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不明真相

WEIB

发表于 2012-4-5 18:59 |显示全部楼层

此文章由 WEIB 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 WEIB 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 百科园丁 于 2012-4-5 18:52 发表
保释可以不可以佩戴监视器？如果哪天脱离监视器，那不就说明狗急跳墙？

也说明不了，也可能是担心被错判。

味中味

发表于 2012-4-5 20:06 |显示全部楼层

此文章由味中味原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者味中味所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

嫌犯心理素质不是一般的好。

hlux737

发表于 2012-4-5 20:34 |显示全部楼层

此文章由 hlux737 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hlux737 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

继续关注

Origami

发表于 2012-4-5 21:45 |显示全部楼层

此文章由 Origami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Origami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还说他老婆也支持他，老婆色素质也不是一般的好。

XUGANG1996

银靴族

发表于 2012-4-5 21:54 |显示全部楼层

此文章由 XUGANG1996 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 XUGANG1996 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

他老婆会完全不知情？

冷笑一声。

SoftSome

银靴族

发表于 2012-4-5 21:57 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 XUGANG1996 于 2012-4-5 21:54 发表
他老婆会完全不知情？

冷笑一声。

也有可能真不是他干的

Origami

发表于 2012-4-5 21:57 |显示全部楼层

此文章由 Origami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Origami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不知道老婆跟她父母关系好不好。不是说案发后，家庭矛盾恶化马。会不会老婆怨恨自己父母跟警方吐露谢的嫌疑，导致他被警察盯上。因为一开始，并没有把注意力放在谢身上，好像后来通过了解了家庭矛盾后，才分析出有这个作案动机，才回去盯他稍的。

明洁

草鞋族

发表于 2012-4-5 22:01 |显示全部楼层

此文章由明洁原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者明洁所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

关注

samtheexpert

发表于 2012-4-5 22:02 |显示全部楼层

此文章由 samtheexpert 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 samtheexpert 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 cangaru 于 2012-4-5 12:08 发表
还有个原因拒绝保释，是因为法官认为让他出去，他会逃到中国

He noted Xie's strong links with China, where his family lives, saying "I am not persuaded he is not a flight risk".

Xie's wife, Kathy Lin, was i ...

看了下smh的链接，那个辩护律师提出了很多辩护的证据，尤其是DNA方面的。例如侦探指出疑犯是先关掉电源总闸再进房间，但是电源总闸上没有xie的任何 DNA痕迹。还有有搏斗但是警察在现场检获的那些毛发碎片什么都没有xie的DNA。感觉上证据还是不够啊。拖了这么久。
如果这里的陪审团是看证据的话。难说啊

SoftSome

银靴族

发表于 2012-4-5 22:04 |显示全部楼层

此文章由 SoftSome 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 samtheexpert 于 2012-4-5 22:02 发表

看了下smh的链接，那个辩护律师提出了很多辩护的证据，尤其是DNA方面的。例如侦探指出疑犯是先关掉电源总闸再进房间，但是电源总闸上没有xie的任何 DNA痕迹。还有有搏斗但是警察在现场检获的那些毛发碎片什么都没有xie的DNA。感觉上证据还是不够啊。拖了这么久。
如果这里的陪审团是看证据的话。难说啊

肯定戴手套了，不管是谁！

samtheexpert

发表于 2012-4-5 22:07 |显示全部楼层

原帖由 SoftSome 于 2012-4-5 22:04 发表

肯定戴手套了，不管是谁！

搏斗掉的那些毛发毛屑也没有啊。难道全身都包住，那是够专业的

红色

发表于 2012-4-5 22:31 |显示全部楼层

此文章由红色原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者红色所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

陪审团要是足迹去的，他肯定有罪。。

netstat

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-4-5 23:22 |显示全部楼层

此文章由 netstat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 netstat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

谢同学如果是被冤枉的，澳洲政府要不要赔钱呀？

doudou2010

发表于 2012-4-5 23:33 |显示全部楼层

此文章由 doudou2010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 doudou2010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

等尼玛年底呀有证据就审；没证据就放人；继续创造证据。

wylzhxdx

发表于 2012-4-5 23:38 |显示全部楼层

此文章由 wylzhxdx 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wylzhxdx 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

也许是雇凶杀人，然后谢在把杀手干掉

Angelbaby

发表于 2012-4-6 00:14 |显示全部楼层

此文章由 Angelbaby 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Angelbaby 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mark

homedream

铜靴族

发表于 2012-4-6 06:40 |显示全部楼层

此文章由 homedream 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 homedream 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

觉得谋杀应该与谢有一定关系，即使不是他本人干的，也是他找人行凶的。
只是不理解他的妻子。死者都是她的至亲，她完全可以明确告诉法官，案发当晚，谢是否和她在家。她总不至于睡得那么死，老公几个小时在不在身边都不知道吧？光凭这点就让人怀疑，难怪有人认为她是同谋。

allgone

发表于 2012-4-6 06:46 |显示全部楼层

此文章由 allgone 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 allgone 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

警察太没用了.杀了那么多人,肯定身上都是血, 派条狗去找血衣不会吗.

sidney