老陶欧洲游之哈苏篇：意大利- 罗马（完结）

老陶

workflow 发表于 2013-11-28 08:56
几乎所有的杂志我都买过了，觉得最厚道的就是practical photograph，因为垃圾广告少一些，干货多一些，我 ...

没关心，继续歪。最喜欢这种祥和的讨论气氛了。

Wolongshan

老陶 发表于 2013-11-28 13:26
没关心，继续歪。最喜欢这种祥和的讨论气氛了。

老陶，我举报
他们都说你老呢

aimely.cn

照片真美啊！！！

老陶

Wolongshan 发表于 2013-11-28 13:56
老陶，我举报
他们都说你老呢

哈哈哈，是老啦。

老陶

Notre Dame，是我在巴黎最喜欢的地方。每天早上拍完照片，就悠闲的找个咖啡馆吃吃喝喝。晚上拍完照，找个饭馆还是吃吃喝喝。哈哈哈。


Notre Dame, Paris by littlefish1903, on Flickr

老陶

Notre Dame, Paris by littlefish1903, on Flickr

老陶

Notre Dame, Paris by littlefish1903, on Flickr

老陶

城市风光少了公车可不行。


Notre Dame, Paris by littlefish1903, on Flickr

老陶

其实，我不是很喜欢这张，颜色太丰富了。不过可不是HDR


Notre Dame, Paris by littlefish1903, on Flickr

老陶

这张马路上有个骑车的虚影就完美了。可惜等了N久。法国人不是很喜欢骑车的吗？


Notre Dame, Paris by littlefish1903, on Flickr

arthurchn

老陶 发表于 2013-11-29 06:23
这张马路上有个骑车的虚影就完美了。可惜等了N久。法国人不是很喜欢骑车的吗？

估计看见你专心拍夜景，体贴地绕路了

autrant

老陶 发表于 2013-11-29 05:23
这张马路上有个骑车的虚影就完美了。可惜等了N久。法国人不是很喜欢骑车的吗？

我比较喜欢这张和185楼巴黎第一张，城市风光除了天空的色彩，我觉得建筑物才是真正的主体，除非拍剪影，否则，我还是更喜欢洒在建筑上那层暖暖的光，就象这张，安静，温暖

老陶

autrant 发表于 2013-11-29 09:27
我比较喜欢这张和185楼巴黎第一张，城市风光除了天空的色彩，我觉得建筑物才是真正的主体，除非拍剪影， ...

嗯，我也很喜欢这张。自行车的虚影是想来个动静结合让画面更生动点，同时引导视线到建筑，最后是填补一下马路的空白。

大成若缺

老陶也是重口味啊，第二张和82楼颜色真靓，最喜欢还是第二张水的波纹一定等了很久

Wolongshan

老陶 发表于 2013-11-29 05:19
Notre Dame，是我在巴黎最喜欢的地方。每天早上拍完照片，就悠闲的找个咖啡馆吃吃喝喝。晚上拍完照，找个饭 ...

个人觉得，这几张城市的片子，云太抢眼
建筑物不够突出，都比较暗，没有色彩
这个可能跟哈苏的底子有关系
D800整个色彩都一般，后期可以随便做
哈苏的话，色彩本身很艳丽，后期想调整可能有难度
而且宽容度是不是也差点，个人觉得建筑物的亮度普遍不够

老陶

嗯，谈谈这批巴黎照片我出片时候的想法。

第一张，主体是桥。后面的建筑是交代背景。桥和过往的船和车的光线形成动静对比，预示着时光的流逝。（最后一句是瞎掰的。）
第二张，主体是云，正因为彩色照片云不突出，而色彩丰富的灯光把建筑弄的很抢眼，所以转成黑白，后期时候把红色和蓝色滤掉。
第三张，主体是云，下面都是交代背景，其实下面第建筑还可以再暗点，只要不是死黑，可以看清细节就行了。
第思张，表达意义不明显。光带的镜头没有一个突出的主题，结果视线全在光带上。只是色彩漂亮
第五张，不喜欢，回头再看看，其实我想拍是云和月亮。要不做成黑白的。用滤镜把天空的细节突出。

workflow

色彩很漂亮了，唯一的问题是暗部（建筑物）没有拉回来，同样的问题，哈苏是不是宽容度不够？拉不回来，因为我发现前面的风景也是类似的问题

前面同学说的云喧宾夺主的问题，其实我觉得是因为建筑太暗了

老陶

workflow 发表于 2013-11-29 12:17
色彩很漂亮了，唯一的问题是暗部（建筑物）没有拉回来，同样的问题，哈苏是不是宽容度不够？拉不回来，因为 ...

如果不是主体，为啥一定要亮呢？有明暗对比不是更好吗？只要还有细节。如果是主体而亮度不够，那是曝光问题了或者是我片子交代的不对。

Wolongshan

老陶 发表于 2013-11-29 12:07
嗯，谈谈这批巴黎照片我出片时候的想法。

第一张，主体是桥。后面的建筑是交代背景。桥和过往的船和车的光 ...

我觉得1的桥和2,3的云，都不够特别，做主体有点勉强
其实norto dam本身也不够出彩
拍城市还是凯旋门，铁塔，卢浮宫等明显地标

JerryWu

老陶 发表于 2013-11-29 06:22
其实，我不是很喜欢这张，颜色太丰富了。不过可不是HDR

水面占了一定比例，但是没有水上没有焦点
我脚的把湖面裁掉一点会是很漂亮的一张照片
有魔幻色彩

autrant

老陶的脚架多高的？

老陶

autrant 发表于 2013-11-29 15:34
老陶的脚架多高的？

全部拉出来大约1.7m.为啥问这个？

autrant

老陶 发表于 2013-11-29 15:40
全部拉出来大约1.7m.为啥问这个？

仔细看你的巴黎这几张片子，感觉机位有点矮，所以问问。

我觉得有好几张如果机位高些会更舒服，不过可能超出脚架高度活着你不便取景，毕竟是腰平取景，带个小梯子还差不多。

老陶

autrant 发表于 2013-11-29 15:43
仔细看你的巴黎这几张片子，感觉机位有点矮，所以问问。

我觉得有好几张如果机位高些会更舒服，不过可能 ...

是45度的眼平取经器，不过图片有裁剪，不做算的。定焦手动头的短门啊。

autrant

老陶 发表于 2013-11-29 16:45
是45度的眼平取经器，不过图片有裁剪，不做算的。定焦手动头的短门啊。  ...

我觉得有几张图片的建筑都有明显的透视畸变，如果能提高机位，尽管不用移轴镜头，也可以做到线条垂直，看上去会更见稳重一些，另外像公车那张，我猜想，如果高一些机位，后面的建筑就可以更突出一些，前景的公车和后面的建筑就主次层次更分明，现在看上去有些主体不明朗。

不过不在现场，是不知道局限的

老陶

公车那张很遗憾的，机位是没法变，不过也许应该换个角度把后面的建筑凸显出来，拍的时候还是没考虑。数码摄影的弊端。

Wolongshan

老陶 发表于 2013-11-29 19:48
公车那张很遗憾的，机位是没法变，不过也许应该换个角度把后面的建筑凸显出来，拍的时候还是没考虑。数码摄 ...

其实片子flickr上看很漂亮，这里图小，显示不出来
风光片，足迹大打折扣

老陶

Wolongshan 发表于 2013-11-30 07:24
其实片子flickr上看很漂亮，这里图小，显示不出来
风光片，足迹大打折扣

已经让技术人员去检查了。估计外链的时候有压缩。希望能尽快解决。

ctlol

Wow~~拍的很美~像童话里面的仙境一样~

sunnycoder

大美！