...

gifox

原帖由 click 于 2011-3-23 00:25 发表
已经说过了，我并不是教徒，只是有段时间对宗教比较感兴趣，看了一些书。其中有圣经原文，也有一些对宗教解释的书。
我看的时候不是单单基督一教派而看的，其中伊斯兰教，犹太教，印度教等等一起看的。而且凭记忆所写，如果有错误的地方，提出来就好。
基督教经过几次改革，已经分为上百个教派。我印象中有看到一些不承认新约，当然如果你更了解，感兴趣的可以查一下资料或者GOOGLE一下。具体哪个派别，实在想不起来了。
关于新教的作者，的确是这些人，我写的时候印象中很多是耶稣的门徒，所以就这样写了。如果不对，大家听狐狸的。
不过也会有人说，都是上帝写的，所以是谁就无所谓了。

而且如果你看不同的教派的圣经的书，会发现他们有不同的地方。不要说中译本，就是英译本，也有不同。因为本来就是从希伯来文和希腊文翻译过来的。最主要的，“三位一体”的问题，不同的教派对上帝、上帝的名字，父，子，灵之类的翻译和解释就不一样。我们又不认识希伯来文和希腊文，怎么知道哪个意思是圣经原本的意思？如果我们连原本的意思都没有弄清楚，那信的又是什么呢？
其实我也问过一些教徒这个问题，他们的态度是：你信就好了，不要管那么多。

所以我就提出来了.
上百个教派不假,但是在基督教这框架里面大多是一些细节之处还有仪式传统上的区别.不过你没有能提出具体的教派,也就无从跟进了.
圣经当然不是上帝所写,因为经上面明白写着"默示的"而已.

至于要解决翻译问题其实也不难.但凡读神学到了一定程度的都去学希腊文的.而且这本书是千百年来被人读出了一个又一个的PHD的.希腊文和希伯来文,闪族语言又不是失传了.但凡可能因为翻译造成歧意的都有很多论文论过了,谈过了.看你要不要去弄而已.
3位1体是个很复杂的问题,因为圣经没有直接讲.主流基督教派认同使徒信经,这些派别在这问题上解释还是比较一致的. 至于选择信仰非主流教派的解释,还不是归结到个人信仰取向而已.

拙泥

原帖由 Explorer 于 2011-3-22 12:08 发表

就这句靠谱
吃好睡好，什么烦恼都没有。
人有烦恼就是把自己太当回事了
人，就是茫茫宇宙的一粒尘埃，就是漫漫历史的一瞬光阴，眨么眨么眼就过去了，烦恼都是自找的。
信宗教也好，信自己也好，用一颗平常心生活最好，越把自己当回事儿越痛苦。

可是人不是可以 "吃好睡好，什么烦恼都没有"的动物.的确,"人，就是茫茫宇宙的一粒尘埃",但是人比宇宙中的星球,陨石...更宝贵, 因为God has made us in His own image. 人在上帝的眼里宝贵到他自己去经历痛苦和罪,来拯救他/她.

gifox

原帖由 真真 于 2011-3-23 00:26 发表
如果没记错，虔诚的基督徒不可以吸烟不可以说谎不可以粗鲁不可以未婚同居不可以找非基督徒做parter.
真正做到的有几个呢？
就事论事而已，被说中的或自作多情对号入座的可表激动哦！
哈哈哈(^^)

很明显你是记错了.信口开河.

gifox

原帖由 cocowhite 于 2011-3-23 01:09 发表
我是佛教徒，但是从来不拜佛不烧香不供奉，我这个伪佛教徒，总是在绝望边缘时才想去抓住这颗精神稻草，不过，我依然是佛教徒，哈哈

其实不拜佛不烧香不供奉不代表是伪佛教徒.相反,相当原教旨.

你觉得释枷在生的时候有去烧香供奉么???

有人认为这是后来受到了印度教的影响.传入中国以后当然也直接和本土信仰结合.

相对于释枷的修行,烧香供奉实在是比较容易的做法.比较容易在一般民众中流行.

如果还是那么原教旨估计就只能小众了.

拙泥

原帖由 qqyang 于 2011-3-22 08:49 发表
Kevin Rudd信天主，他老婆信上帝，他跟他老婆去Anglican教堂做礼拜。所以，还是老婆说了算的。

不清楚为什么中文把Roman Catholic 翻译成"天主". 尽管教会历史不同,可他们信的是同一本<<圣经>>同一个耶酥基督.

拙泥

原帖由 korfi 于 2011-3-22 08:23 发表
曾经，我在我佛和基督之间徘徊，因为我佛曾经让我的每次祷告都成真了，可是在来了墨尔本以后，佛不像佛，庙不像庙， 找不到感觉了。。。这时，一个朋友带我去教堂，在我无助的时候，发圣经节选给我看，我受到了鼓励。可是，我还是没办法接 ...

I understand that you do not want to be a follower of someone who you do not know much. The sad fact is that we are often unvoluntary followers of this world- our parents,  people around us, the medium.. Hope one day when you know who Jesus is, you would not be ashamed of being one of His followers.

拙泥

原帖由 synkey 于 2011-3-22 08:48 发表

我老公的同事说，以前他很虔诚，每周必定去教堂。但当他的妈妈很年轻就死了以后，他再也不信了，他说他妈妈那么好的人为什么会早早去世，那些坏人反而活着。

This is a big question we all ask. I recommend a book "If I were God, I'd end all the pain" by John Dickson.

拙泥

原帖由 春来草自青 于 2011-3-22 10:37 发表
不光基督教徒如此，其它教也一样，经常是用自己的圣典证明自己的信仰的合理性。

现在也有用科学理论，尤其是喜用高能物理，来证明上帝的存在或佛经的先见之明的，可是用科学证明神学本身就不是个正确思路。科学总在发展，否定以 ...

基督教可能是为数不多的,欢迎质疑的宗教/信仰- 至少在 今天的 proptestant 教会中是欢迎的. 很同意你说的,不可以用科学证明神学.神创造了这个世界,而科学是我们人类在探索和认知这个世界时做的笔记.

oceann

原帖由 拙泥 于 2011-3-23 01:49 发表


This is a big question we all ask. I recommend a book "If I were God, I'd end all the pain" by John Dickson.

旧约不存在这个问题，新约搞出这个问题，又给不出答案。

91联队帅克

http://go.paowang.net/news/3/2006-05-28/20060528215055.html

cangaru

圣经本身就很有争论，因为是多人写的、作者不详、语言多样、翻译繁杂

所以犹太人不承认新约、即使基督教也分成N多派别、互不两立

所以有＂好人＂拿着圣经说它充满爱、又有＂恶人＂拿着它杀人

基督徒要谈人生，总是要仔细找圣经中的条款跟你较真、说要严格遵循圣经条款，但你要拿圣经中的杀人条款跟基督徒较真，基督徒就会说不能太较真、要以圣经主体思想为主

总之，如果你有闲功夫，去读读圣经也无妨

cangaru

原帖由 拙泥 于 2011-3-23 01:49 发表


This is a big question we all ask. I recommend a book "If I were God, I'd end all the pain" by John Dickson.

我的理解，宗教的存在是主要针对死后世界

所以好人死了、坏人活着的疑问，宗教解释就是，好人虽然死了但是好死、会上天堂，坏人活着也会遭天谴

这样，信教的才会心理平衡

所以那些很难调节自己心理机制的人，信信教也是一种解脱

所以我倒是很佩服那些不信教的

korfi

谢谢你的回复，但是实际不是你想的那么回事。呵呵。这帖子已经变味了，背离了LZ开贴的本意。有些无趣了。。。

[ 本帖最后由 korfi 于 2011-3-23 10:10 编辑 ]

qqyang

前面温家宝信教和上帝在日本地震海啸踩刹车的说法，不是一般的搞笑啊。

好的牧师实在太少了，很多神棍混在其中啊，特别是中韩牧师里面，良莠不齐。

lycans

原帖由 gifox 于 2011-3-23 01:01 发表


不过社会对于牧师,教士有较高道德水平要求,出了事是大丑闻.
无名之辈犯了同样的罪行,在报纸一角登一下就完了而已.

相反,旧约圣经提到在以前的犹太律法里面,男人搞男人要被处死的.

那为啥伊斯兰教，佛教等其他的宗教很少出现这种事情。 另外， 恋童癖好像多见于白人。
难道说是上帝同学在某个种族里的dna种下这种基因。 这是不是你们常说的men are born with sins？？？

猪猪的宝贝

拜托，如果你想讨论这个话题请另外开贴。

你别歪楼了好吗？

[ 本帖最后由 猪猪的宝贝 于 2011-3-23 10:14 编辑 ]

lycans

原帖由 猪猪的宝贝 于 2011-3-23 10:12 发表
拜托，如果你想讨论这个话题请另外开贴。

你别歪楼了好吗？

为啥不能讨论， 我觉得这个是上帝教的一个很有趣现象。 我很疑惑。
对了， 上帝同学不是提倡你们给非信徒解惑的吗？

猪猪的宝贝

你连谁是教徒谁不是都没搞清楚，我不觉得你是诚心讨论，更象捣乱的。

qqyang

他一般来说是捣乱的。

lycans

原帖由 猪猪的宝贝 于 2011-3-23 10:18 发表
你连谁是教徒谁不是都没搞清楚，我不觉得你是诚心讨论，更象捣乱的。

是教徒才能讨论宗教吗？ 这是啥理论？
另外这个问题不是我杜撰出来， 它是一个长期存在的问题。
另外， 对有小孩的同学， 这个问题还关系到子女安全问题， 借助这个讨论， 没准大家能做些预防措施。 对不？

猪猪的宝贝

嗯，我们一开始就说了，纯探讨，不judge不吵架。他的很多话都是挑起战火，加深误会的。

猪猪的宝贝

你连别人说的话都看不懂，还辨什么辨？

请另开贴讨论你想讨论的问题，谢谢。

北京吉普

原帖由 qqyang 于 2011-3-23 10:03 发表
前面温家宝信教和上帝在日本地震海啸踩刹车的说法，不是一般的搞笑啊。

好的牧师实在太少了，很多神棍混在其中啊，特别是中韩牧师里面，良莠不齐。

非常赞同！
正是因为这些人，才使得很多人对基督教有抵触情绪。
同样一本圣经，不同的人有不同的理解，一传十，十传百，传着传着就走样儿了。

lycans

原帖由 猪猪的宝贝 于 2011-3-23 10:24 发表
嗯，我们一开始就说了，纯探讨，不judge不吵架。他的很多话都是挑起战火，加深误会的。

我没judge，摆事实而已。
这个问题是不好回答， 但这能让信教的同学思考的更多， 不好吗？

另外这里是公众论坛， 不是你的私家花园。 你开贴不代表你有让人讨论或不讨论的权利。
如果你只想别人附和你， 在网下参加那种bible study group可能更好些。

91联队帅克

原帖由 lycans 于 2011-3-23 10:35 发表


我没judge，摆事实而已。
这个问题是不好回答， 但这能让信教的同学思考的更多， 不好吗？

另外这里是公众论坛， 不是你的私家花园。 你开贴不代表你有让人讨论或不讨论的权利。
如果你只想别人附和你， 在网下参加那种bible study group可能更好些。

你会踢足球么

北京吉普

HE IS GOALKEEPER

91联队帅克

明白了，那是梅西的死对头啊，难怪猪猪生气了

猪猪的宝贝

敢情你们都没看懂我不是基督教的？

跟那个人说不清楚，你说东他说西，真想把脑袋打开看看是什么做的哦

芷晴

原帖由 真真 于 2011-3-23 00:26 发表
如果没记错，虔诚的基督徒不可以吸烟不可以说谎不可以粗鲁不可以未婚同居不可以找非基督徒做parter.
真正做到的有几个呢？
就事论事而已，被说中的或自作多情对号入座的可表激动哦！
哈哈哈(^^)

虔诚的基督徒是不可以:
说谎
婚前性行为
同性恋
非基督徒做partner

真正做到的有几个呢？

最后一个做不到，我的老公不是基督徒, 但他愿意为了我去了解基督。。。

orange0328

是圣灵的感动。上帝叫万事都互相效力，叫爱神的人得益处。
很多时候人的能力是有限的，目光是短浅的。觉得周围发生了所谓的坏事。
其实上帝叫这些事情发生，都是有她的用意和安排。叫我们得救。