台湾副总统萧美琴罕见地访欧并会面讲话

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-11-8 21:33
又来了，什么法呢？讨论过的，你还没去读？

台湾的选举不合法吗？

hgaox

bazark 发表于 2025-11-8 21:39
你为什么每次都要转换话题？要quote ref就好好quote，玩不起就别装了

如何发帖 为什么要依据你的认知而来呢？

hgaox

bazark 发表于 2025-11-8 21:41
你认为联合声明给英国继续介入香港管理的管辖权，不是吗？还是说你也承认联合声明就是历史文件已经不赋予 ...

ccp可信吗？

hgaox

bazark 发表于 2025-11-8 21:56
正常的移民看重的是自己经济利益，不是政治。

自由 平等 基本的人权 都是日常生活中政治的涉及范围

没有基本的法治 自由 平等 经济利益如何保障？

理想的移民目的地国家几乎都是自由 民主 宪政 法治的国家

shuobuzuji

hgaox 发表于 2025-11-8 23:30
台湾的选举不合法吗？

合法吗？

hgaox

bazark 发表于 2025-11-8 22:07
新加坡和中国就是最好的两个例子，甚至台湾地区和香港地区也是，他们都证明政体不是经济发展的必要先决条 ...

持久的稳定 和平来自于制度的保障

什么样子的制度可以最大可能的保障稳定和平的

你选择了一个民主自由的国度生养后代 答案不言自明吧？

hgaox

bazark 发表于 2025-11-8 22:20
你要没事可以多了解这个世界，UAE是什么制度，现在什么经济水平，为什么越来越多所谓民主国家的人都往这 ...

UAE接受外国移民是一个典型的反例

不民主 不自由的政体 接受的很多外来移民

我认为有这么几点要思考

很多可能都是高净值人口给自己做备胎 有多人外来移民（不是外劳）认同UAE的文化和政体呢？

而且很多移民可以多国国籍 有多少外来移民愿意自己的后代长久的生活在UAE呢 即使接受教育也是国际学校 然后欧美去上大学

这与传统的移民国家长久定居 入籍 多代繁衍有明显的不同的

hgaox

bazark 发表于 2025-11-8 22:20
你要没事可以多了解这个世界，UAE是什么制度，现在什么经济水平，为什么越来越多所谓民主国家的人都往这 ...

很多传统移民国家 移民的来源更多元 有难民 有技术移民 有投资移民 亲属移民 结婚移民

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-11-8 22:34
合法吗？

你认为呢？

shuobuzuji

hgaox 发表于 2025-11-8 23:42
你认为呢？

讨论过吧，很凑活哦

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-11-8 22:46
讨论过吧，很凑活哦

选民一票票授权的民选官员

FML133

足迹里也很多粉蛆啊？

FML133

那个totore是不是退休躲来澳洲的老党棍

Mandarin1

shuobuzuji 发表于 2025-11-8 23:10
你提出的奴隶制，存在在哪里？

在天朝呀，教授讲的，党权国家奴隶制。

shuobuzuji

hgaox 发表于 2025-11-8 23:49
选民一票票授权的民选官员

那合法吗？

shuobuzuji

Mandarin1 发表于 2025-11-9 00:01
在天朝呀，教授讲的，党权国家奴隶制。

哈哈，老公知了，臭不可闻那种

kolinxu

shuobuzuji

FML133 发表于 2025-11-8 23:56
足迹里也很多粉蛆啊？

足迹里也很多绿蝇啊？

Mandarin1

shuobuzuji 发表于 2025-11-9 00:13
哈哈，老公知了，臭不可闻那种

讲了有逻辑实话，有人跳脚了。

这个帽子比较夸张，有文革的风范。

Mandarin1

shuobuzuji 发表于 2025-11-9 01:02
张嘴就黑，有大纪元风格：）

小心又被关黑屋，刚被警告过。

小桥流水人家

hgaox 发表于 2025-11-8 16:30
乐见有越来越多的台湾官员访问欧洲

被辟谣了不是欧洲议会，是台湾民主基金会资助的一个基金会包的场子。也就是说民进党自己花钱请民进党做了演讲

FlyJoe

重庆派出所再发个逮捕令，是女的好像是美国籍吧

小桥流水人家

DFH7703 发表于 2025-11-8 19:59
既然都不是个玩意 那么就用不着那么大火气去强烈谴责

That’s not what happened. The title is hugely misleading. This story is quickly becoming a controversial topic in Taiwan.

She met with an NGO in the building which also housed the European Parliament. She was not “hosted by the European Parliament”. HUGE differences.

IPAC, the NGO which hosted her, was funded by the Taiwan Foundation for Democracy and some other orgs. The Taiwan Foundation for Democracy is founded by the Republic of China’s (Taiwan) legislature and controlled by the Republic of China’s (Taiwan) foreign ministry. Essentially, she hosted herself after renting a room in the European Parliament’s building.

就是说民进党应民进党出资的基金会邀请,在欧洲议会大厅租了一个屋子演讲。

顺便说一下，台湾外长在美国宴请政治人物的餐会没人来

来自北方

自导自演

红红dance舞鞋

赶紧收了吧。就像收香港一样。以前天天都是香港在闹腾现在多么消停。收了台湾闹腾一阵子不收闹腾一辈子。选哪个？

。

hgaox

shuobuzuji 发表于 2025-11-8 23:11
那合法吗？

不合法吗？