谁将赢得2025HSC争霸战？

lianxiang

JR会不会被SG超越。如果真那样JR的生源就要受影响了。

kevinladder

topliu 发表于 2025-12-17 19:20
Band 6排名而已，学生自己都知道JR依然第一

只要是排名都有规则，以前许多年，就是这种方法，第一时从未有人提，现在输了就是规则不合理，输了就是输了，赢了就是赢了。输不起的意思就是，赢的时候不吱声，输了就说规则不合理。

zhouhaoaaaaa

规则没变，但是北悉尼人为控制选课，去增高Rate. 对于学生来说，能选更多的课去挑战自己，会更重要。

seashell.qd

North Sydney Girl 英语这么强？

English advanced, 2个并列第一，一个第八，2个第12。州排名前20里面占据5个席位。是英语老师厉害？

kevinladder

zhouhaoaaaaa 发表于 2025-12-18 14:22
规则没变，但是北悉尼人为控制选课，去增高Rate. 对于学生来说，能选更多的课去挑战自己，会更重要。 ...

为什么要用自己不擅常的科目在这个最关键时刻去挑战自己？你会建议自己的孩子这样做吗？

zhouhaoaaaaa

kevinladder 发表于 2025-12-18 16:37
为什么要用自己不擅常的科目在这个最关键时刻去挑战自己？你会建议自己的孩子这样做吗？ ...

我选不选不重要，重要的是JR的家长和学生们都是这样做的。二个学校，学生差不多，JR多了75个entry,平均一个人多了0.5个。
再说了你怎么知道这些学生不擅长？他们肯定是二个都觉得还不错，然后都想试试，这样取最高的不好么？

限制选科，对个体本来就不利，这个没得好争辩的。

CSHO

kevinladder 发表于 2025-12-18 13:35
只要是排名都有规则，以前许多年，就是这种方法，第一时从未有人提，现在输了就是规则不合理，输了就是输 ...

他她說的第一不是你認知的第一

红红dance舞鞋

topliu 发表于 2025-12-17 23:18
就看看selective NSBH的offer只能是JR的 reserve F.
大家眼睛雪亮的
NSBH和JR还是有差距的，实话实说 ...

拿着第一的生源进去，出来的时候变老二。本身也说明问题吧

恢恢

zhouhaoaaaaa 发表于 2025-12-18 21:20
我选不选不重要，重要的是JR的家长和学生们都是这样做的。二个学校，学生差不多，JR多了75个entry,平均一 ...

jr是要求选12u的，以防哪一门失手没考好还有后备，12年级精力就这么多，多选一门如果不是超级学霸还是学不来那么多的，只能主攻最好的，那必然造成最差的那门虽然考了也没有尽全力了，当然sg也是这样，所以见仁见智吧，一个为自己一个为学校，看怎么想吧

红红dance舞鞋

zhouhaoaaaaa 发表于 2025-12-18 14:22
规则没变，但是北悉尼人为控制选课，去增高Rate. 对于学生来说，能选更多的课去挑战自己，会更重要。 ...

北悉尼的选课规则十几年来一直没有变过。以前是老三现在是第一。JR也一直没有变过，打败别人几十年也是按这套规则为准绳打败的别人。现在被被人打败了，就立马开始质疑规则。是不是有点说不过去呢。承认别人进步没那么难。

CSHO

kevinladder 发表于 2025-12-18 16:37
为什么要用自己不擅常的科目在这个最关键时刻去挑战自己？你会建议自己的孩子这样做吗？ ...

如果是這樣，所有考生便只選10units,不多也不少

恢恢

红红dance舞鞋 发表于 2025-12-18 21:26
拿着第一的生源进去，出来的时候变老二。本身也说明问题吧

这个要看怎么看吧，进去的时候考的是精英考试，拿到的一个总分，出来的时候也有总分，就是atar，但是现在这个排名也没有排atar，如果median atar也第二就是真正的第二了，到时候看看学校会不会公布吧

CSHO

红红dance舞鞋 发表于 2025-12-18 22:26
拿着第一的生源进去，出来的时候变老二。本身也说明问题吧

全推給前校長

恢恢

红红dance舞鞋 发表于 2025-12-18 21:30
北悉尼的选课规则十几年来一直没有变过。以前是老三现在是第一。JR也一直没有变过，打败别人几十年也是按 ...

北悉尼肯定是进步的，这个毋庸置疑，男孩子后发制人也很正常，但是jr选课规则也确实变了，以前也是有一定限制的，自从前校长来了就没有了，这个怎么说呢，是把双刃剑吧，有好处也有坏处，好处是对想挑战自己的孩子们有利，坏处就是拉低了整体百分比了，看学校怎么想吧

红红dance舞鞋

恢恢 发表于 2025-12-18 22:31
这个要看怎么看吧，进去的时候考的是精英考试，拿到的一个总分，出来的时候也有总分，就是atar，但是现在 ...

JR几十年的冠军之前也是这么个排法。那时候从没质疑过。而且JR9年级还扩招一个班，把其他精英的尖子生都招走了，最后hsc却要靠平均分或者纠结选课多少做文章找回第一。难道就不找找学校自身的原因吗？

恢恢

红红dance舞鞋 发表于 2025-12-18 21:37
JR几十年的冠军之前也是这么个排法。那时候从没质疑过。而且JR9年级还扩招一个班，把其他精英的尖子生都 ...

一直在找啊，英文确实比以前落后了，但是今年其实是比去年前年进步很多的，除了英文，其他科目的band 6人数都很多，最后就是差了1个点，就是10门课 我觉得孩子们已经很棒了，尽力了

icesun

lianxiang 发表于 2025-12-18 12:12
JR会不会被SG超越。如果真那样JR的生源就要受影响了。

绝对不可能的
这里不少人抱怨JR选课不限制还要12u
SG不但要12u 而且还要强制理科生考文科，文科生考理科
这样算出来band6比例能比JR高才能有鬼

danial

“jr选课规则也确实变了，以前也是有一定限制的“

如果JR以前有选课限制，那对NSBH现在的规则感到“不爽”就双标了。自己经历过的制度，一换到别人身上就变成“问题”，这不是制度的问题，是心态的问题。

红红dance舞鞋

恢恢 发表于 2025-12-18 22:41
一直在找啊，英文确实比以前落后了，但是今年其实是比去年前年进步很多的，除了英文，其他科目的band 6人 ...

看看三四年前NSBH和JR的hsc的差距，鸿沟一样，看看现在。JR是在进步可NSBH是在跑步前进。男孩子之间那种惺惺相惜，不允许有人掉队必须拉起来的哥们友情，是成功的关键原因。他们不是竞争对手而是互帮互助的革命同志。

恢恢

红红dance舞鞋 发表于 2025-12-18 21:54
看看三四年前NSBH和JR的hsc的差距，鸿沟一样，看看现在。JR是在进步可NSBH是在跑步前进。男孩子之间那种 ...

是的，不进则退，进步的不够快也要被别人赶超的，你说的很对，共勉

恢恢

danial 发表于 2025-12-18 21:53
“jr选课规则也确实变了，以前也是有一定限制的“

如果JR以前有选课限制，那对NSBH现在的规则感到“不爽” ...

没有“不爽”，只是解析了一下数据，看得出这两个学校的孩子都很努力了，两个都超了70%了，都很棒，大家你追我赶才能共同进步，这也是好事儿，一家独大也不好，体育比赛不都是前三么，第二名也不错啊

danial

哦，我理解你是在就事论事、以事实为依据说这个问题。我正好借用一下你的观点。
“不爽”说的不是你，好像在哪个帖子里看到有人用“鸡贼”来形容，觉得这个说法有点粗鲁，感觉心态是相当的崩了

qqwinter

说实话，看到这些讨论还是挺感慨的。

很少听说有 NSBH 的家长因为选科或考试规则的问题跟学校闹，大家更多是专注于孩子本身，氛围也相对平和。反倒是当第一名发生变化时，某些学校的声音突然变得格外热闹，对别人的学校指指点点。

JR孩子们如果看到自己家长在各种平台上为争“第一”喋喋不休，恐怕未必会感到光彩。

一会儿口口声声说“孩子考好最重要”，一旦排名发生变化，却立刻开始质疑规则，到处输出情绪。这种反差，本身就已经说明了一切。

很同意其他家长一句话，“只要是排名都有规则，以前许多年，就是这种方法，第一时从未有人提，现在输了就是规则不合理，输了就是输了，赢了就是赢了。输不起的意思就是，赢的时候不吱声，输了就说规则不合理。”

赢的时候规则合理，
输的时候规则有问题
赢的时候安静，
输的时候喧哗

这也是JR家长给我留下的最深刻的印象。

希望JR家长给自己留点体面，适可而止吧，把注意力放回孩子的成长和努力本身。

为HSC努力的考生都很棒

Egmttswr

两个学校的2025届以及加速课的10和11年级学生们都达到了很高的水准，恭喜这些学生们！

以前JR一直排第一的时候舆论环境对于追求高分是非常不友好的，甚至负面，标题一般为了吸引眼球就更加夸张。现在有竞争了，舆论明显改观了很多，至今没看到对NSBH的负面报道，希望这是澳洲社会的进步，让努力学习的孩子能在媒体上闪光，而不是像做错了什么一样被攻击。

无论哪个学校都是150+的毕业生，背后都有几百名家长，会有各种各样的反应，但如果把几个人说的特定的几句话扣在全体家长脑袋上，那就有点儿不合适了。

以前JR成绩好是主要因为生源好，加上内部制度制造的内部竞争非常激烈，优中选优的结果必然很难超越。这几年JR有很多变化，有一个很重要的变化就是内部选拔制度被最大化的淡化，更多的靠学生的内驱力，所以成绩两极分化非常明显。经过一两年的适应，今年参加hsc的学生们取得了这么高的DA绝对数量和百分比，值得大大地恭喜和庆贺，而且后续欧美高校的录取结果出来，相信还会有更多值得庆贺的成绩。

Dark_Blue

恢恢 发表于 2025-12-18 22:41
一直在找啊，英文确实比以前落后了，但是今年其实是比去年前年进步很多的，除了英文，其他科目的band 6人 ...

谢谢分享，请问下这个数据在哪里查？英文的又是多少呢？

恢恢

Dark_Blue 发表于 2025-12-19 08:51
谢谢分享，请问下这个数据在哪里查？英文的又是多少呢？

有一个HSC Distinguished Achievers list,上面有所有达到band 6的名单，自己做成excel就一目了然啦

yddlx

恢恢 发表于 2025-12-18 22:41
一直在找啊，英文确实比以前落后了，但是今年其实是比去年前年进步很多的，除了英文，其他科目的band 6人 ...

今年JR的孩子很棒啊！估计Atar中位数也会很理想！

Dark_Blue

恢恢 发表于 2025-12-19 10:09
有一个HSC Distinguished Achievers list,上面有所有达到band 6的名单，自己做成excel就一目了然啦 ...

请问下这个数有没有分母可以参考？就是一共多少人在这个学校的cohort参加了这个考试。感觉光看这个数量，意义没有ratio大。还有这些数字对个人成绩有影响么？

恢恢

Dark_Blue 发表于 2025-12-19 09:37
请问下这个数有没有分母可以参考？就是一共多少人在这个学校的cohort参加了这个考试。感觉光看这个数量， ...

具体的分母只有自己学校知道了，对个人成绩的影响主要看你用不用这门课作为atar，atar就需要10个u，那肯定选自己成绩最好的几门，还有10年级11年级考的accelerate的课大概也不会算的，所以影响最大的应该是主科吧

恢恢

yddlx 发表于 2025-12-19 09:36
今年JR的孩子很棒啊！估计Atar中位数也会很理想！

是的看数据，考的是挺不错的，除了英文2u稍差，其他几门都不错