新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 迈向皮鞋,我的广州-悉尼搬家经历 (2015-3-19) fangray · 参加活动 那一碗绉纱小馄饨 (2011-4-1) 明河素月
· (心情版征文活动:)想要说声谢谢你们——给我第一份工作的老板 (2013-3-27) shadowintopiece · ✿ ✿ Show下给我家猫做的球球床垫,还有猫床✿ ✿ (2011-5-19) plasticlin
Advertisement
Advertisement
楼主:总有刁民要害朕

[汽车咨讯] 特斯拉在中国测试第一 懂车帝却不敢承认 [复制链接]

发表于 2025-7-29 08:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Billhan1989 发表于 2025-7-28 22:34
这就是最大的区别,一水国产智驾对让行线直接无视,连一个刹车都不带的,而且是所有国产的智驾都是。 ...

这不是国产智驾的问题,是国人智力的问题。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-29 09:03 |显示全部楼层
此文章由 上书房行走 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 上书房行走 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本来电车 中国最大的优势就是电池。而不是什么自动驾驶。

发表于 2025-7-29 09:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2025-7-29 08:13
这不是国产智驾的问题,是国人智力的问题。

友情提醒,就算你在精神上跟“国人”划清界限,你的基因跟“国人”还是一模一样的,如果“国人”的智力有问题,你的智力也好不到哪去。

守不守交规跟智力没有一毛钱关系,完全取决于被抓的几率有多大、抓住之后罚得有多重。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2025-7-29 09:37 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2025-7-29 09:22
友情提醒,就算你在精神上跟“国人”划清界限,你的基因跟“国人”还是一模一样的,如果“国人”的智力有 ...

当然有,说什么就信什么,脑袋一洗就来了。

发表于 2025-7-29 09:38 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上书房行走 发表于 2025-7-29 09:03
本来电车 中国最大的优势就是电池。而不是什么自动驾驶。

我也觉得 比如BYD的shark就做的很不错,这估计是为数不多下血本做的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Tiger2959 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-7-29 09:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2025-7-29 09:37
当然有,说什么就信什么,脑袋一洗就来了。

再次友情提醒,基因决定你的智力跟“国人”没啥两样。如果“国人”都是“说什么就信什么”,那么你肯定也一样。

还是那句话,你跟花粉都认为华为不如特斯拉很丢人,有啥本质区别?

论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-29 10:04 |显示全部楼层
此文章由 nowich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nowich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
来评论的不知道有多少人看完了视频 又有多少人真正有个ev或者打算买个ev
估计用过辅助驾驶的都没几个

国产车吹牛逼吹性能忽悠的手段固然恶心,但不妨碍它们正视问题后或者在规范辅助驾驶后扫荡这个领域。
但那几个临出事故最后一秒关闭辅助驾驶转交人工控制的车,让人看了心寒。

发表于 2025-7-29 10:12 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2025-7-29 09:51
再次友情提醒,基因决定你的智力跟“国人”没啥两样。如果“国人”都是“说什么就信什么”,那么你肯定也 ...

你是不是阅读能力有问题啊?我什么时候认为华为不如特斯拉很丢人。这不是应该的么。

发表于 2025-7-29 10:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 斗破苍穹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 斗破苍穹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nowich 发表于 2025-7-29 10:04
来评论的不知道有多少人看完了视频 又有多少人真正有个ev或者打算买个ev
估计用过辅助驾驶的都没几个


正式问题?继续吹牛逼遥遥领先啊

另外,最后关头把控制权交换给驾驶员的是哪个品牌?是国产车吗?如果是,如何扫荡?梦里扫荡吗?

现阶段,全世界的所谓智驾都是垃圾,谋财害命

发表于 2025-7-29 10:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 suke06 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 suke06 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2025-7-29 09:38
我也觉得 比如BYD的shark就做的很不错,这估计是为数不多下血本做的。

为啥澳洲绝大多数车评说长城炮PHEV比BYD做的好?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2025-7-29 10:30 |显示全部楼层
此文章由 水漫金山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 水漫金山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2025-7-26 08:28
呵呵,我对中国品牌的期望值没你那么高。在我看来,领先于丰田、本田、大众、通用、福特、奔驰、宝马… ...

Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-29 10:31 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 总有刁民要害朕 于 2025-7-29 10:36 编辑
suke06 发表于 2025-7-29 10:23
为啥澳洲绝大多数车评说长城炮PHEV比BYD做的好?


美国有个视屏把这个BYD shark完全拆开 一个个分析,不过当然他们也不是特别专业的,只是属于那种修车玩车的。就他们来看 属于不计成本的做。



我觉得还是要看车,这个shark的动力系统是一个全新的领域,不见得很多人接受得了。

对于我来说6万多买个ute而且这么好玩,我是绝对可以接受的,现在唯一的问题就是软件的升级和配件还没有出来。我想几年后 这款车只要没有明显的发动机和电池缺陷 应该会是一个很好玩的车。

不过老实说,对于BYD的质量我更加担心他的债务爆雷。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2025-7-29 10:57 |显示全部楼层
此文章由 水漫金山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 水漫金山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么都盯着华为.......

发表于 2025-7-29 10:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 suke06 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 suke06 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2025-7-29 10:31
美国有个视屏把这个BYD shark完全拆开 一个个分析,不过当然他们也不是特别专业的,只是属于那种修车玩车 ...

我看SHARK和长城炮PHEV的测评, 感觉差太远了。那个爬坡测评感觉已经有点臭大街了,然后拖挂对比也不用说了。BYD感觉就是基本没有off-road功能。然后1.5T的小发动机亏电情况下拖车还是有失速的风险。对比长城炮的测评,感觉是个样子货。

发表于 2025-7-29 11:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 suke06 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 suke06 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
https://www.youtube.com/watch?v=2MpmoRfeDmk&pp=0gcJCfwAo7VqN5tD

发表于 2025-7-29 11:26 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
suke06 发表于 2025-7-29 10:58
我看SHARK和长城炮PHEV的测评, 感觉差太远了。那个爬坡测评感觉已经有点臭大街了,然后拖挂对比也不用说 ...

BYD这个发动机我感觉有点奇怪 你要是不充电 其实油耗还是不低的,不过我很好奇他们会拿什么suv来进入澳洲市场。长城别拿哈佛这种垃圾了,国内都臭了,拿点诚意进来。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2025-7-29 11:27 |显示全部楼层
此文章由 水漫金山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 水漫金山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
长城是垃圾,没得说的

发表于 2025-7-29 11:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 软件工人 于 2025-7-29 11:44 编辑
总有刁民要害朕 发表于 2025-7-29 10:12
你是不是阅读能力有问题啊?我什么时候认为华为不如特斯拉很丢人。这不是应该的么。 ...


既然你也认为华为不如特斯拉是应该的,那华为在所有汽车品牌里拿了第二就是很不错的结果,你前面发那些冷嘲热讽的帖子难道是被盗号了?

如果不看测试结果,只看某些人发的帖子,还以为华为拿了倒数第一,中国品牌全面输给外国品牌……
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2025-7-29 11:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 斗破苍穹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 斗破苍穹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2025-7-29 11:26
BYD这个发动机我感觉有点奇怪 你要是不充电 其实油耗还是不低的,不过我很好奇他们会拿什么suv来进入澳洲 ...

Byd那个销量四月份以后因为混动不再享受FBT豁免以后,很多人做不了novated lease,销量疲软了很多。然后上个月开始优惠4000刀off刺激销量,数字又上升了

如果想买byd这个牌子的车,等等党永远是胜利的,据说shark不久会出2.0t发动机版本的(不保真),那个应该很不错

长城死活不把H5拿过来卖,那个才是澳洲人民需要的工具车,近5米3,国内售价15万,不来卖不知道在搞什么

发表于 2025-7-29 11:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 斗破苍穹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 斗破苍穹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
suke06 发表于 2025-7-29 10:58
我看SHARK和长城炮PHEV的测评, 感觉差太远了。那个爬坡测评感觉已经有点臭大街了,然后拖挂对比也不用说 ...

24 x 7也测了三款插混皮卡,山海炮phev表现也不太行,实际上这三款测试的插混皮卡都差强人意

真拖挂还是纯油吧

发表于 2025-7-29 12:11 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
斗破苍穹 发表于 2025-7-29 11:48
24 x 7也测了三款插混皮卡,山海炮phev表现也不太行,实际上这三款测试的插混皮卡都差强人意

真拖挂还是 ...

N年前我曾经用霸道拖过船去new castle(都是我朋友的) 我只能说 霸道这啥玩意,放个这发动机在里面不是害人么。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-29 13:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 斗破苍穹 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 斗破苍穹 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 斗破苍穹 于 2025-7-29 13:53 编辑
总有刁民要害朕 发表于 2025-7-29 12:11
N年前我曾经用霸道拖过船去new castle(都是我朋友的) 我只能说 霸道这啥玩意,放个这发动机在里面不是 ...


你说的是LC90吧,3.4自吸那款车,我也开过,上坡没力,拖船上大坡就是灾难

很多车看纸面数据根本看不出来,一拖拽,上大坡高下立判

发表于 2025-7-29 13:58 |显示全部楼层
此文章由 4493 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 4493 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2025-7-26 19:07
我没体验过任何中国品牌的智驾,因为来澳洲的中国车都把这块功能阉割了。

只说懂车帝的测试结果,华为得 ...

主要是结果跟之前吹牛有较大差距,余大嘴话说得太满难免下不来台

发表于 2025-7-29 14:08 |显示全部楼层
此文章由 4493 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 4493 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gugu10 发表于 2025-7-27 22:16
车子的AI电脑早就已经判断了左侧的车辆位置,并且规划了行车路线
驾驶者在车辆要左转的时候强行转回去, ...

L2辅助驾驶,测试车上有活人的好不好,如果乘客主观认定存在生命危险,就可以干预,没得洗。就跟你驾照路考一样,如果考官发现你危险驾驶,就可以一脚刹停中止考试

发表于 2025-7-29 14:28 |显示全部楼层
此文章由 4493 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 4493 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gugu10 发表于 2025-7-28 18:20
我们看这个视频是想了解各品牌的自动驾驶是否安全
既然是测试目的是这个,那是不是就应该让车子自己的智 ...

我盲踩一下你还没有老婆孩子吧。

你如果看过华为智驾在路上的表现就知道他家的策略是非常冒险的,强调速度和所谓博弈,放在公共道路上完全是鲁莽驾驶,缺乏防御性驾驶。我是绝不会放心让我的家人坐这种车子的。

华为智驾的底层思路有根本性问题,就是只顾自己抢路权,而不惜给其他交通参与者增加风险,如果所有的智驾都这么搞,马路就成了斗兽场了。

发表于 2025-7-29 14:56 |显示全部楼层
此文章由 0489144246 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0489144246 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
下面有些垫底了一科都过不了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-7-29 15:08 |显示全部楼层
此文章由 gugu10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gugu10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
4493 发表于 2025-7-29 14:08
L2辅助驾驶,测试车上有活人的好不好,如果乘客主观认定存在生命危险,就可以干预,没得洗。就跟你驾照路 ...

问题是测试者偷偷干预,然后让观众以为试驾车完全不懂避障
我前面说过了,你可以让试驾车完全靠自己的智驾跑完,然后来对表现评分
而不是故意偷偷切回人工,让人感觉智驾跟傻的一样

发表于 2025-7-29 15:14 |显示全部楼层
此文章由 gugu10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gugu10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
斗破苍穹 发表于 2025-7-28 20:45
还是那句话,央视,公安部,其他车厂都是黑子,都是傻的,还有那么多网民,都是其心可诛

都来误导,都来 ...


我也不知道谁充值,黑的是哪些车企,跟我也没关系
我只看到了刻意剪辑,误导观众
这种视频看个开头就不用再看下去了


发表于 2025-7-29 16:08 |显示全部楼层
此文章由 fitr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fitr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2025-7-29 12:11
N年前我曾经用霸道拖过船去new castle(都是我朋友的) 我只能说 霸道这啥玩意,放个这发动机在里面不是 ...

具体说说?
狗永远是狗,有些人却不配当人

发表于 2025-7-29 16:27 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


贴个老范的解读,供大家参考,我觉得靠谱的。这博主还算是三观正,不瞎说八道抢流量的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部