中国在医生发声后调查仿制药质量

cutebaby

sinokoala 发表于 2025-1-21 10:25
要做到又便宜，又好用确实很难，不过考虑到中国未来医保承受的资金压力，这条路也只能咬牙走下去。

此外还 ...

想多了

钱买健康

没钱就算了

牛

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 14:29
医生是说医院买不到进口，就是不能医保报销。

自掏腰包去外面药店，医药公司，都有。 ...

集采是有计划的

只有完成计划，才可以采购计划外的。当然可以去院外的药店购买，但是如果药店也可以有医保的话，也是不容易买到的，因为他们也要执行集采

不过下一年，集采计划就会根据你上个年度计划外的采购量作为参考，进行相应的增加


所以，现在有些医疗机构和药店主动退出医保

jfding

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 15:55
中国的布洛芬原料生产量占世界的1/3。换句话说，你在国外吃的国外药厂生产的各种布洛芬制剂，原料可能都 ...

我说的中国制造肯定是:
原料, 配方,制作,保存,质检,运输,等等一条龙啊.

人在悉尼已中年

5222e 发表于 2025-1-21 16:21
这个我知道，但尽力而为之和不为还是能看出差别的，所以我不觉得中国模仿印度搞仿制药有啥好的，只会丢了 ...

药品研发这方面，东大没有任何身份可言的。97年中国只有一个一类新药，就是青蒿素。之后一类新药多了一点，也是搞的边角料，都没有像青蒿素这样能堂而皇之拿的出手的。

例如，新冠后期，中国集采把辉瑞的新冠特效药给拒了。底气来源于，君实药业的新冠新药vv116片剂马上就拿批文了。这个vv116片剂是因为国外输液已经上市了，水溶性太好，就没做片剂，中国拿回来改了改，做成片剂，就规避了专利，成为一类新药了。

人在悉尼已中年

jfding 发表于 2025-1-21 17:35
我说的中国制造肯定是:
原料, 配方,制作,保存,质检,运输,等等一条龙啊.

你这个就强中国所难了，这种东西，97年前就一个。名字叫青蒿素。中国凭这个，拿了半个诺贝尔医学奖。

人在悉尼已中年

jfding 发表于 2025-1-21 17:35
我说的中国制造肯定是:
原料, 配方,制作,保存,质检,运输,等等一条龙啊.

这东西的专有名词，叫一类新药。

人在悉尼已中年

牛 发表于 2025-1-21 17:34
集采是有计划的

只有完成计划，才可以采购计划外的。当然可以去院外的药店购买，但是如果药店也可以有医 ...

自己掏钱买就行。集采的目的是进医保，患者用集采的药，可以报销。去医药公司买非集采的药，就不能报销。

拙泥

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 14:16
兄弟，集采的目的是上医保，就是可以报销。有医疗红卡的老干部是没有报销限制的，也就是说不在医保范围的 ...

姐妹，这就是问题所在啊。既然药监局都验证过国产仿制药一样的有效，为什么特权阶层不跟大家用一样的呢。

还是药监局只管忽悠我们这些人，反正不影响那些命更金贵的人

人在悉尼已中年

fanglei822 发表于 2025-1-21 16:43
你问问你同学，每年的灰色收入有多少？

肯定有。但我上面说了，偷工减料省的成本，是肯定不够出事后的打点费的。每个城市的药监都可以罚款。

人在悉尼已中年

拙泥 发表于 2025-1-21 17:44
姐妹，这就是问题所在啊。既然药监局都验证过国产仿制药一样的有效，为什么特权阶层不跟大家用一样的呢。 ...

类比有人在超市买走地鸡蛋，我穷只买普通鸡蛋

这叫生活品质不一样。

牛

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 16:42
自己掏钱买就行。集采的目的是进医保，患者用集采的药，可以报销。去医药公司买非集采的药，就不能报销。 ...

只有医疗机构才可以直接去医药公司购买，他们只面对公户

除非医药公司下面有自营药店。如果这个药店只要进入医保，就要执行集采，大家的政策没有差别

人在悉尼已中年

DaftPunk 发表于 2025-1-21 17:20
国外吃的要是国外人检测
强国吃的要就是这样强国人检测
所以坏事情怎么都绕不开强国

药品的标准都是一样的。都是按药典要求。你有兴趣可以看看各国的药典，除了文字不一样，要求基本一样。

aoe1453

仿制药还是原研药本身并不重要。重点是在一致性评价上不严格，加上集采拼命压价格，结果可想而知。

人在悉尼已中年

牛 发表于 2025-1-21 17:46
只有医疗机构才可以直接去医药公司购买，他们只面对公户

除非医药公司下面有自营药店。如果这个药店只要 ...

医药公司都有门市药店，对个人销售的。比如广州市医药公司。在桨栏路

牛

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 16:44
肯定有。但我上面说了，偷工减料省的成本，是肯定不够出事后的打点费的。每个城市的药监都可以罚款。 ...

也许你离开东大太久了

你所说的药品监督多年前就划归市场监督管理局了，是市场监督管理局的一个科室

他们不是以药监的名义处罚，而是市场监督

人在悉尼已中年

牛 发表于 2025-1-21 17:49
也许你离开东大太久了

你所说的药品监督多年前就划归市场监督管理局了，是市场监督管理局的一个科室

不是啊，食品药品管理局，以前是国务院直属，后来郑筱瑜被死刑以后，一直归卫生部管的。

牛

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 16:49
医药公司都有门市药店，对个人销售的。比如广州市医药公司。在桨栏路

这个不一定欧

医药公司也分公有制和私有的

不少地方公有制的医药公司大多有直营药店

只要入医保，就要进行集采

牛

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 16:52
不是啊，食品药品管理局，以前是国务院直属，后来郑筱瑜被死刑以后，一直归卫生部管的。 ...

在顶层是的

在具体执行时，都是市场监督管理局，包括化妆品，药品，食品，医疗器械

人在悉尼已中年

牛 发表于 2025-1-21 17:52
这个不一定欧

医药公司也分公有制和私有的

叫什么城市医药公司的肯定是国企。比如广州市医药公司。老牌国企。

人在悉尼已中年

牛 发表于 2025-1-21 17:54
在顶层是的

在具体执行时，都是市场监督管理局，包括化妆品，药品，食品，医疗器械

中国每一个城市都有药监局的。

牛

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 16:55
叫什么城市医药公司的肯定是国企。比如广州市医药公司。老牌国企。

是的

只要带有省、市、县命名的，都是

在工商注册时，私有的命名不允许这么命名

5222e

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 17:38
药品研发这方面，东大没有任何身份可言的。97年中国只有一个一类新药，就是青蒿素。之后一类新药多了一点 ...

有相关链接可供科普吃瓜一二嘛？简单搜了搜一堆说东大自主研发的片剂的新闻

人在悉尼已中年

牛 发表于 2025-1-21 17:54
在顶层是的

在具体执行时，都是市场监督管理局，包括化妆品，药品，食品，医疗器械

确实，刚问了某省药监的同学

牛

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 16:56
中国每一个城市都有药监局的。

不一定，一般是顶层，如国家、省，省会

他们的多数职能，或者说权力，

被市场监督管理瓜分的差不多了

包括一部分卫生局的职能（现在叫卫计委）

人在悉尼已中年

5222e 发表于 2025-1-21 17:58
有相关链接可供科普吃瓜一二嘛？简单搜了搜一堆说东大自主研发的片剂的新闻 ...

我有一个同学和他们有点关系



美国没做片剂就是因为水溶性太强。

人在悉尼已中年

5222e 发表于 2025-1-21 17:58
有相关链接可供科普吃瓜一二嘛？简单搜了搜一堆说东大自主研发的片剂的新闻 ...

这个药，美国那边是血亏，东大这边好点，毕竟算半抄的，并且其它成本低很多。但也肯定是亏本的。

拙泥

人在悉尼已中年 发表于 2025-1-21 14:45
类比有人在超市买走地鸡蛋，我穷只买普通鸡蛋

这叫生活品质不一样。

如果是普通鸡蛋，大家已经接收了。现在的问题是，这是鸡蛋还是人造假鸡蛋，根本没有鸡蛋的营养?

另外，阶级特权让你这样一类比都显得这么问心无愧，理所当然了。"我的医疗费报销没有上限，你家孩子治疗绝症只能用仿制药，谁让你家孩子不是老干部呢。就像我能买得起走地鸡蛋，你买不起怪谁呢?"。你是这个意思吧?

xq052b

总有刁民要害朕 发表于 2025-1-21 14:16
6代鸡都出来了 怎么一个药都搞不定？顺便问下 奶粉搞定了么？

从《三联生活周刊》公然祭出“进口药退出公立医院”的惊悚话题，到很多自媒账号发布（含转发或评论区评论）医生或患者（及亲属）的各种“现身说灾”：有效进口原研药品医院买不到，过去常用的有效医疗器材如今没有了，很多动手术者只能忍受干疼……互联网络上可谓恐慌情绪满满。甚至江湖上失传多年的针灸麻醉也出来凑热闹。

那么，今后中国普通百姓真就要回到赤脚医生年代了吗？

不不，这只不过是党国的又一场阳谋。

第一步，集采原研药全部退出，国产三分钱药片登场，针灸麻醉重现江湖，引起屁民恐慌。

第二步，上海20名政协委员出来质疑“麻药不麻，降压药不降，泻药不泻”。国家医保局高度重视，展开调查：欢迎医务人员当好吹哨人。（官僚们什么时候对民生问题回应这么快了？）

第三步， 被吓坏的网民强烈要求保留原研药和进口医疗器材，我们宁愿自己掏钱，宁愿多花钱，求求老爷们别把进口药赶出医院。

第四步，政府：好，这可是你们自己要求的。提高医保自费比例，进口药、进口器材尽量少报销、不报销。

一场阳谋完美落幕。

鲁迅早就讲过：“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。”

这种先以极端到难以接受的方案令你恐慌到几近崩溃再顺势推出其所真正意欲推行的相对没那么极端（但有可能依然很无良）的方案从而轻松达到预期目标的心理战术，被美其名曰“拆屋效应”。

所以呢，不用担心。进口原研药不会退出中国，有用的药品和医疗器材也不会消失，只是你我须付出更大的成本而已。

说白了，这次心理攻击的目标很简单，而且已经基本达到预期：大家欣然接受医疗自费比例更大幅的提高。而保险行业或也在努力接住这泼天富贵。

我党还是有高人啊！

人在悉尼已中年

拙泥 发表于 2025-1-21 18:13
如果是普通鸡蛋，大家已经接收了。现在的问题是，这是鸡蛋还是人造假鸡蛋，根本没有鸡蛋的营养?

另外， ...

人家抛头颅洒热血，打下的江山，然后追求一下生活品质，很正常。


我只是用我的专业知识科普一下药品常识。

题外话，我从来都是买仿制药的，不管是在中国还是在澳洲。药效是一样的，不一样的只是心理作用带来的影响。

人在悉尼已中年

xq052b 发表于 2025-1-21 18:22
从《三联生活周刊》公然祭出“进口药退出公立医院”的惊悚话题，到很多自媒账号发布（含转发或评论区评论 ...

实际澳洲Medicare免费医疗，也主要是用的仿制药。

比如一个朋友问我的药，我看了看也是仿制药，查了一下价格，大概是原研药的2/3。当然我朋友是免费用的





现在的问题是国内的政府公信力缺失，说的没人信。但也奇怪，说六代机的时候，怎么没人质疑？